Как защитить ATmega16 от взлома? Опции

[coolibin]

Как прошить ATmega16 , чтобы с него не могли считать программу? и самое главное, на сколько эта защита эффективна?

[hd44780]

Есть стандартные фузы во всех AVR-ах - LB и BLB.
Они как раз для этого и нужны.
Общая идея в том, что после требуемой установки ээтих бит кристалл считать нельзя, только стереть.

[coolibin]

Есть стандартные фузы во всех AVR-ах - LB и BLB.
Они как раз для этого и нужны.
Общая идея в том, что после требуемой установки ээтих бит кристалл считать нельзя, только стереть.

Что, вообще, нельзя или можно, но очень сложно? Я это спрашиваю, потому что мне надо быть абсолютно уверенным, что никто не сможет получить код

[sseett]

Можно, но сложно. Некая прибалтийская фирма периодически предлагает свои услуги.... за килобаксы.
Проще написать самому.

[Ivan_Petrov]

Есть стандартные фузы во всех AVR-ах - LB и BLB.
Они как раз для этого и нужны.
Общая идея в том, что после требуемой установки ээтих бит кристалл считать нельзя, только стереть.

Видимо эта мега, об фьюзах не знала =)

2 coolibin:
Выжечь порты, или поставить сопроцессор на смарткарте.

[Dog Pawlowa]

Что, вообще, нельзя или можно, но очень сложно? Я это спрашиваю, потому что мне надо быть абсолютно уверенным, что никто не сможет получить код

Кулибин, а что Вы такое там написали, в 16 килобайтах? Пароль к ядерному чемоданчику?

[hd44780]

Да, периодически появляются сообщения, что кто-то где-то ухирился считать защищенный кристалл, но никакой конкретной инфы.

Это уже вопрос к Atmel, насчет надежности защиты.

[coolibin]

Кулибин, а что Вы такое там написали, в 16 килобайтах? Пароль к ядерному чемоданчику?

Круче!

[SasaVitebsk]

Сообщество AVR щиков уже весьма велико, и пока никто не жаловался на нанесение ущерба путём вскрытия кода. Я не видел ни одного сообщения.

С другой стороны программные средства так умощнились, а технология написания/отладки программ ушла так далеко вперёд, что всегда можно написать аналогичный вашему проект. То есть просто украсть идею. Ну в крайнем случае, немного "подсмотреть", как вы там лапками шевелите.

Но за это привлечь сложно.

[Cyber_RAT]

по моему проще написать заново, чем пытаться считывать залоченный кристалл.
(снифер на шины, если надо и вперед с анализатором - если там протокол какой-то)

[coolibin]

Всё! я решил ничего не выдумывать, а залочить его, да и всё)

[Alex_Pol]

Всё! я решил ничего не выдумывать, а залочить его, да и всё)

Правильно. Выбирая степень защиты помнить 2 постулата: 1)"То, что один человек сделал, другой завсегда разобрать сможет..." и 2)"Информация считается защищенной, если на ее взлом необходимо потратить больше денег, чем эта информация может принести". Кроме того, существуют приёмы, описанные, например, в " http://termorect.narod.ru/ ", которые делают задачу 100% защиты нерешаемой вообще.

[west329_]

А кокова вероятность взлома если программа защищина програмно ?

Допустим работает себе программа стабильно пару часов, потом брык и всё. Найти место где происходит брык легко ??, если ещё написано на Сях, и кода так с 20кб ??

Сообщение отредактировал west329_ - Sep 24 2008, 13:27

[Guest_Цыкетчик_*]

А кокова вероятность взлома если программа защищина програмно ?

Допустим работает себе программа стабильно пару часов, потом брык и всё. Найти место где происходит брык легко ??, если ещё написано на Сях, и кода так с 20кб ??

20 кБ это типа много? Я сам, лично, ломал 25кБ проги за месяц.

Да что там говорить если даже много гИговую винду ломают за пару месецев

Хотя...

Прочтите это

Сообщение отредактировал Цыкетчик - Sep 24 2008, 13:42

[defunct]

20 кБ это типа много? Я сам, лично, ломал 25кБ проги за месяц.

А чего так долго-то? День максимум.
Тяжко стало когда появился HASP, который построен на залоченном МК. вот тут дешевле купить.

А программные защиты - фуфло.