реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Подавление наведенной аудиопомехи, совет нужен
wins
сообщение Sep 21 2017, 16:58
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 7-06-07
Пользователь №: 28 258



Не подскажите - может у кого есть опыт реализации.
Есть некий источник аудио помехи.
В некотором удалении от него находится микрофон.
Источником данной помехи являюсь я же, то есть ее исходный аналоговый сигнал.
Нужно выделить полезный сигнал с микрофона, подавив помеху.
По идее можно накладывать на сигнал с микрофона сигнал помехи в противофазе, но нужно учитывать что до микрофона по воздуху еще должна дойти - это задержки.

Я так понимаю, инвертировать - сложить сигнал помехи с сигналом с микрофона можно с помощью ОУ. А как реализовать учет задержки? На память приходит древняя PT2399 - что то более новое и функциональное для этих задач есть? Какие могут быть грабли - может у кого есть опыт?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение Sep 22 2017, 09:05
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



Представляется, что надо иметь еще один (или более), микрофон вблизи помехи и вычитать его сигнал из сигнала основного микрофона с нужной задержкой и нужным усилением.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wins
сообщение Sep 22 2017, 09:08
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 7-06-07
Пользователь №: 28 258



Цитата(vladec @ Sep 22 2017, 12:05) *
Представляется, что надо иметь еще один (или более), микрофон вблизи помехи и вычитать его сигнал из сигнала основного микрофона с нужной задержкой и нужным усилением.

вообще помеха есть изначально, мы ее и генерируем. то есть ее можно получить по проводам
только тут момент... отражение от стен, поверхностей. Интерфепенция и тд могут свести на нет наличие исходной помехи в чистом виде
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Sep 24 2017, 12:03
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Считайте профиль канала на всех частотах, задержку, ослабление. Полностью не убрать, но получше будет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ARN10
сообщение Oct 5 2017, 09:32
Сообщение #5





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 15-01-10
Пользователь №: 54 829



Цитата(DASM @ Sep 24 2017, 22:03) *
Считайте профиль канала на всех частотах, задержку, ослабление. Полностью не убрать, но получше будет

...или похуже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tuvalu
сообщение Nov 15 2017, 18:05
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 10-06-12
Из: Киев
Пользователь №: 72 254



Подобные задачи решают с помощью пары микрофонов, расположенных рядом, скажем, 10...20 см. В один говорят/поют, т.е. он воспринимает полезный сигнал и сигнал помехи. Второй мик принимает в основном только мешающий сигнал. Микрофоны включены в противофазе. Т.е. сигнал помехи подавляется, а полезный проходит без ослабления. Такой трюк иногда применяют для подавления фидбека (свиста из-за обратной акустической связи) на сцене. Также, такое было применено в каком-то старом вокодере.
Тут есть два нюанса:
1) Желательно, чтобы оба микрофона были направленными - кардиоидными, суперкардиоидными. Это необходимо для того, чтобы полезный сигнал попадал в макс. степени на основной мик и "не доходил" до вспомогательного. Если они всенаправленные (omni), то это ухудшит подавление помехи. Впрочем, всё будет зависеть от типа источника (см. п.2), расстояния до источникаа помехи, акустики помещения и т.п.
2) Не совсе понятно, как и для чего ТС применяет микрофон. Если для речи или пения, то всё будет работать, т.к. в таких случаях имеет место т.н. близкий съём. Если надо снимать нечто "протяжённое", например группу инструментов, то это уже другой случай, тут надо экспериментировать.

Сообщение отредактировал Tuvalu - Nov 15 2017, 18:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Nov 15 2017, 19:09
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Данные задачи давно решены микрофонными массивами (решётками), вроде начиная с Win Vista для игрулек с такими устройствами имеется поддержка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tarbal
сообщение Nov 19 2017, 17:20
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 351
Регистрация: 21-05-10
Пользователь №: 57 439



Цитата(vladec @ Sep 22 2017, 13:05) *
Представляется, что надо иметь еще один (или более), микрофон вблизи помехи и вычитать его сигнал из сигнала основного микрофона с нужной задержкой и нужным усилением.



Цитата(Plain)
Данные задачи давно решены микрофонными массивами (решётками), вроде начиная с Win Vista для игрулек с такими устройствами имеется поддержка.


Подумаем как организм человека это делает. Измеряет сдвиг фазы между микрофонами для полезного сигнала и фильтрует по этому сдвигу.

Вот есть видео как это делали в начале нулевых или даже раньше в фирме Gennum. Они использовали свой DSP, который не выпускается давно, да и тот департамент уже не существует. Департамент был продан сюда: http://www.onsemi.com/. DSP имел 4 процессора, питался от 1.8 вольт, мало потреблял и был размером с рисовое зернышко.
https://www.youtube.com/watch?v=80hNKAScLL0
https://www.youtube.com/watch?v=zjBxUJkIYXA

Если вас интересует как сделано -- могу спросить у Стива, который говорит на видео. Он это и сделал.
Напишите в приват если интересно. Почему в приват -- могу здесь не заметить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hale
сообщение Nov 20 2017, 05:41
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 735
Регистрация: 11-10-11
Пользователь №: 67 667



Цитата(Plain @ Nov 15 2017, 23:09) *
Данные задачи давно решены микрофонными массивами (решётками), вроде начиная с Win Vista для игрулек с такими устройствами имеется поддержка.

по моему пассивные микрофонные решетки для ПК делались еще с начала 2000 и ничего не требуют кроме акустически правильной установки. Прекрасно работало в Тимспике. Только к топику это не относится. С другой стороны в наушниках в начале 2000х и по моему даже сейчас у портативных Сенгейзеров есть фича с активной вычиталкой шума. Что там внутри, не знаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th July 2025 - 21:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01422 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016