а какой _технологический_ смысл может быть в более толстой меди?, то есть если выбор 18 и 35 um (да и даже 70) - то что лучше? Опции

[yes]

ну то есть с точки зрения дизайна - тех нормы подходят под более толстую медь, делать меньше не нужно
импедансы и т.п. можно подобрать для всех случаев

плата 4х слойка - то есть внутри два слоя полигоны

наверно, толстая медь обеспечивает лучший теплоотвод (ту самую тэту), но это в данном случае не важно

--------------

может как-то толщина меди повлияет на монтаж, механические свойства и т.д.?

или я что-то упускаю?

-------------

упрощая вопрос - если могу использовать 35um - есть ли смысл выбирать 18 um?

[V_G]

упрощая вопрос - если могу использовать 35um - есть ли смысл выбирать 18 um?

На мой взгляд, если есть возможность использовать 18 um, стоит предпочесть этот размер. У более тонкой фольги меньше подтравы, потому можно делать более тонкие проводники и более плотный монтаж.

[Студент заборстр...]

или я что-то упускаю?

Упускаете.
При одной и той же ширине дорожки по 35 мкм фольге можно пропускать вдвое больший ток.
Или, иначе сказать, для пропускания через себя одного и того же большого тока при 35 мкм фольге можно взять вдвое более тонкий печатный проводник.

Т.е. если, к примеру, исходя из максимально допустимой плотности тока, для 18 мкм у Вас получилось, что толщина печатного проводника должна быть не менее 2 мм, то взяв 35 мкм фольгу Вы можете уменьшить минимально допустимую ширину дорожки для данного тока вдвое. До 1 мм

Выполним простейшие приближенные расчёты.
R = Rуд * L / S (1)
S = b * h (2)

Отсюда R = Rуд * L / (b * h) (3)

P = U * I (4)

U = R * I (5)

Из (4) и (5) получаем: P = R * I^2 (6)

Из (3) и (6) получаем: P = Rуд * L / (b * h) * I^2 (7)

В первом приближении Pдоп = k * S = k * b *h (8)

С другой стороны из (7) можно записать Pдоп = Rуд * L / (bдоп * hдоп) * I^2 (7)

Если Pдоп константа, то при увеличении hдоп вдвое можно уменьшить bдоп вдвое.

Что и требовалось доказать



Сообщение отредактировал Студент заборстроительного - Nov 3 2017, 14:14

[evgdmi]

На мой взгляд, если есть возможность использовать 18 um, стоит предпочесть этот размер. У более тонкой фольги меньше подтравы, потому можно делать более тонкие проводники и более плотный монтаж.

Согласен. Минимально возможная толщина ограничивается толщиной скин слоя, но это зависит от частоты. Толстый металл понадобится разве что для очень низких частот. Ну а если у Вас частота достаточно высокая и к тому же используете роджерс, то там толщина металла обычно как раз близка к 18 um.

[yes]

дизайн низкочастотный и малоточный - то есть вопрос именно к технологическим свойствам, не к функциональным, электрическим

про подтравливание - ну обычно нормы (дорожка/зазор) для 35мкм больше, но если герберы такие, что удовлетворяют 35мкм

[adnega]

может как-то толщина меди повлияет на монтаж, механические свойства и т.д.?

Я стараюсь делать на 35 фольге.
Для_дома-для_семьи делаю на 18 мкм (проще травить), но отрывать ее от текстолита гораздо сложнее чем 35.

[Reanimator++]

думаю что у многослойки 18 мкм меньше шансов на коробление.

[speare]

Насчёт технологии: Толщина меди определяет определяет толщину склеивающей прокладки, так как в ней ( в них) должно быть достаточно смолы что бы заполнить рельеф в фольге. Негласное правлио толщина препрега должна быть хотя бы в два раза больше, чем суммарная толщина фольги при содержании 60% и более смолы в прокладке и если площадь занятая фольгой составляет меньше 90%.

Более толстая фольга имеет ряд проблем: она легко протравливается, на ней сложно получить хороший класс точности (даже 5й класс на 35 мкм получить сложно), она может иметь значительные неровности.
Толстая фольга хорошо поддается сверлению, фрезеровке и у нее меньше шансов содраться. Кто знает, есть материалы с 5мкм фольги, так они идут в защитной фольге сверху по которой и делают сверление.

Толщина фольгииграет еще один важный момент в прессовании многослоек - ее надо прогреть равномерно и добиться заполнения рельефа. Не прогретая плата при прессовании = сдвиги в слоях, кручение изза силы стягивания.

Так что если нет основания использования такой фольги: нет больших токов, вы не используете ее в качестве охлаждения, вам не нужны ВЧ линии, вы не делаете трансформатор печатный, то стоит воздержаться от таких эксперементов.

[vladec]

При одинаковой цене и топологических нормах всегда закладываю 35-ю фольгу, меньше сопротивления и индуктивности проводников и полигонов.

[yes]

Так что если нет основания использования такой фольги: нет больших токов, вы не используете ее в качестве охлаждения, вам не нужны ВЧ линии, вы не делаете трансформатор печатный, то стоит воздержаться от таких эксперементов.

спасибо за развернутый ответ,
я так и думал (с)

[Dikoy]

Тонкая фольга - мельче дорожки и зазор.
Толстая фольга - больше ток и лучше теплоотвод от деталей.