почему апертурные решетки популярнее сканирующей апертуры, в рентгенографии и широкоугольной гамма-оптике? Опции

[Hale]

Т.к. мы занимаемся промышленным инспекционным оборудованием, дошли руки до фотонной техники высоких энергий.
И вот я читаю литературу и не могу понять, почему для фокусировки/коллимации используются кодированные апертурные решетки?
Ну допустим на пальцах понятно, что они выгоднее пинхол-камеры.
Но почему скажем не используются маски с механическим сканированием угла детектирования?
Время экспозиции ведь все равно огромное, так не все ли равно, фотографировать через несколько дырочек, или двигать шторки?
А сканирующая маска вроде должна давать лучшее отношение СШ, чем декодирование с помощью обратной кодированной маски. И многоэлементные массивы фотоумножителей не требуются.

И еще вопрос, годятся ли для фотонного видеодетектирования кремниевые полосковые детекторы (расположение фронтальное как в видеокамере)? Или они только для атомной физики, для регистрации траекторий а одной плоскости с детектором?