Тестирование RF frontend (GSM/3G, Bluetooth, GNSS) Опции

[Oleg_86]

Доброго времени суток, коллег.
Подскажите пожалуйста лаборатории в РФ (Европейская часть) в которых можно протестировать RF frontend устройства.

Разработали портативное устройство, необходимо согласовать антенны Bluetooth, GNSS, 3G в корпусе, также желательно посмотреть диаграмму направленности антенн и измерить КСВ.
Заранее спасибо.

[uve]

Доброго времени суток, коллег.
Подскажите пожалуйста лаборатории в РФ (Европейская часть) в которых можно протестировать RF frontend устройства.

Разработали портативное устройство, необходимо согласовать антенны Bluetooth, GNSS, 3G в корпусе, также желательно посмотреть диаграмму направленности антенн и измерить КСВ.
Заранее спасибо.

Не совсем понятно: Вы антенны тоже разрабатывали в составе своего устройства? Или у Вас отдельные "самостоятельные" антенны? Вы хотя бы в электромагнитном симуляторе проверяли характеристики этих антенн со своим девайсом?

[hik]

Доброго времени суток, коллег.
Подскажите пожалуйста лаборатории в РФ (Европейская часть) в которых можно протестировать RF frontend устройства.

Разработали портативное устройство, необходимо согласовать антенны Bluetooth, GNSS, 3G в корпусе, также желательно посмотреть диаграмму направленности антенн и измерить КСВ.
Заранее спасибо.

Что значит согласовать? Согласовать антенны с выходом RF части?

Сообщение отредактировал hik - Mar 20 2018, 18:16

[Oleg_86]

Прошу прощения, сейчас все уточню.
Все, применяемые в устройстве антенны у нас пока заводские. Сам девайс довольно компактных размеров, поэтому нужно посмотреть как изменились параметры антенн, насколько сузилась полоса и сместилась рабочая частота.
В зависимости от этих данных попробовать настроить наши антенны под корпус.

Также, необходимо посмотреть, что с волновым сопротивлением на печатной плате. Когда трассировали, использовали пакеты для расчета импеданса микрополоска, но как дело в реальности не ясно.

[Aner]

Какойто безисходностью, отсутствием минимального профессионализма в таком проекте "попахивает", то что вы пишите. Для данного проекта все же базовые знания по антеннам нужны. Иначе мерить нечего будет у вас в готовом устройстве. Если например для выбранного типа антенн, не оставили места для граунда и уничтожили расположением ближнюю зону то мерить то особо нечего. У вас не это ->... сузилась полоса и сместилась рабочая частота. Вам нужно кпд антенн проверять и согласование. Это в камере только.
На такой компактой плате как вы пишите, отклонение волнового на 5...10% не столь будут заметны, как если вы посчитали антенны без пластикового корпуса а затем мерите в пластике. Результаты могут быть печальны. Антенные кады считают на ваших медленных ограниченных ресурсами машинках не столь точно.
Для такого проекта нужен опытный профи всеже с базовым образованием, с реализоваными проектами. Там много тонкостей, тут не описать всего. С малобюджетными проектами провалы за провалами. Наблюдаю регулярно такое.
Пришлите мне в личку проект вашего устойства, если проблемно тут выложить, расположение антенн, дам свою оценку.

[hik]

Также, необходимо посмотреть, что с волновым сопротивлением на печатной плате. Когда трассировали, использовали пакеты для расчета импеданса микрополоска, но как дело в реальности не ясно.

А заказать контроль импеданса у производителя печатных плат не вариант?

Какойто безисходностью, отсутствием минимального профессионализма в таком проекте "попахивает", то что вы пишите.

Очень на то похоже