реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> STM32 + SPI EEPROM, Изобретение велосипеда, или как поднять работу с EEPROM?
Chip115
сообщение Apr 29 2018, 00:23
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 28-12-07
Пользователь №: 33 709



Всем привет!
Пытаюсь написать алгоритм работы с SPI EEPROM, но из-за недостатка опыта сомневаюсь в правильности алгоритмов, потому требуется помощь.
Контроллер STM32F103C8 (Reference manual)
Память M95M01 (pdf)
В общем, начал с низкоуровневых функций. Настройка SPI2, поднятие преываний на прием и окончание передачи.
Как я понимаю передача и приём идет одновременно. В интернете полно примеров, но там используются всякие костыли типа
Код
while(SPI_I2S_GetFlagStatus(SPI1,SPI_I2S_FLAG_TXE) == RESET);
что, откровенно, вызывает кровь из глаз. Хотя мой быдлокодинг еще больше кровоточит. Ну да ладно, ближе к теме.

В общем, функция для отправки байта
Код
typedef enum
{
  SPI_EEPROM_STATUS_BSY,     // Spi is busy
  SPI_EEPROM_STATUS_RDY
} SpiEepromStatus;

typedef struct
{
  unsigned spiByteReseived: 1;
  unsigned spiByteTransmited: 1;
} SpiState_TypeDef;

SpiEepromStatus ui8EepromSendByte(uint8_t byte)
{
  SpiEepromStatus Status = SPI_EEPROM_STATUS_BSY;
  
  if (SPI2->SR & SPI_SR_TXE)
  {
    SPI2->DR = byte;
    Status = SPI_EEPROM_STATUS_RDY;
  }
  else    
    Status = SPI_EEPROM_STATUS_BSY;
  
  return Status;
}


Смысл такой, что если циклически вызывать
Код
ui8EepromSendByte
и чекать что вернула функция, то можно рулить тем, что бы данные отправлялись тогда, когда предыдущие гарантированно уйдут. Такая конструкция приемлема или есть более интересная реализация?

Функция прерывания
Код
void SPI2_IRQHandler (void)
{
    if (SPI2->SR & SPI_SR_RXNE)
      {
           ui8ByteFromSpiEeprom = SPI2->DR;
           vSetSpiEepromFlag (&SpiState, SPI_BYTE_RECEIVED);
     }
    
}


vSetSpiEepromFlag взводит флаг в битовом поле (через битбанд). Таким образом происходит обмен мессаджами между функциями.
Реализованное битовое поле
Код
typedef struct
{
  unsigned spiByteReseived: 1;
  unsigned spiByteTransmited: 1;
} SpiState_TypeDef;


В целом, цель поднять FAT на SPI EEPROM и определить её как USB, потому в этом контексте, подобная реализация низкоуровневых функций норм? Или же мне отправляемые/принимаемые данные через кольцевой буфер гонять? Или исходящий поток нет смысла через кольцевой буфер гнать? Вообще, общение с EEPROM постраничное? т.е. прежде чем изменить байт (-ты), я должен прочитать всю страницу, изменить нужную информацию и записать вновь?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение Apr 29 2018, 05:51
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Если скорость SPI большая, то смысла делать на прерываниях особого нет - проц постоянно будет висеть в обработчике прерывания,
т.к. отправить байт стоит 16 тактов, а только войти в прерывание - 12. Лучше уж поллинг - гораздо проще.
Если хотите по правильному, то используйте DMA.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Allregia
сообщение Apr 29 2018, 07:27
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763



Chip115, скажите, а оно под дебаггером у вас вообще работает?

Мне тут нужно было в одном относительно старом проекте, который делался на 4-м Кейле, поменять некоторые дефолтные настройки. К I2C оно не относится, но глюк я поймал именно с I2C!
Сейчас на компе только 5-й, 4-го нет.
Проц - тот-же F103, к нему по I2C подключена 24LC16.

Запускаю под дебаггером (JLink-Lite подключен, причем настоящий) - ничего не работает, бне входя в деббагер (но с подключенный JLinkом) - все прекрасно работает.

Отставил старую программу, набросал в калокубе с халом только работу с I2C и епромкой - абсолютно тоже самое! Под дебаггаром все функции I2C выходят по таймауту, с еепромки читабтся нули и в нее ничего не пишется.
Без входа в дебаггер - все ОК.

WTF?!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x893
сообщение Apr 29 2018, 07:29
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 333
Регистрация: 27-10-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 41 226



РКН заблокировал github и локальные файлы с примерами от ST ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Obam
сообщение Apr 29 2018, 11:13
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 756
Регистрация: 14-11-14
Пользователь №: 83 663



Цитата(Allregia @ Apr 29 2018, 10:27) *
...Проц - тот-же F103, к нему по I2C подключена 24LC16.
...WTF?!

Дык у ТСа память SPI-ная, "...даже не однофамильцы..." (;


--------------------
Пролетарий умственного труда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Allregia
сообщение Apr 29 2018, 14:07
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763



ОК, спрошу в дргуой теме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 17:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016