|
|
  |
Корректор Active Bridge PFC для 3-х фазной сети, Помогите разобраться с принципом |
|
|
|
May 10 2018, 06:10
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 13-03-12
Из: Украина
Пользователь №: 70 785

|
Добрый день! Помогите разобраться в алгоритме работы корректора для 3-х фазной сети с активным мостом. Я уже какое-то время вывожу диаграммы, читаю интернет, но все равно не могу разобраться в некоторых вопросах. Например топология
Для выдерживания коэф. мощности например 0,98, ток каждой фазы должен повторять фазное напряжение (относительно нейтрали)? Без подключения нейтрали такое возможно? Какой формы будут напряжения относительно общего провода по приведенной схеме? Может быть есть готовая статья с описанием такого алгоритма / формы токов и напряжений? Пока что у меня нет конкретного понимания, как будут измеряться напряжения фаз при работе транзисторов (без прямого пути к общему проводу). Скажу сразу что проект больше образовательный, но применяться будет в реальном преобразователе на 30кВт. Пусть, Uвх = 380В+-10%. Каждый каскад корректора будет как минимум из двух фаз (дросселей), управление чисто программное, готовый чип не требуется. Я не надеюсь, что такой чип существует. Прототип буду собирать на небольшую мощность, все же детали дорогие.
--------------------
нет повести печальнее на свете, чем повесть о запавшем ресете
|
|
|
|
|
May 10 2018, 07:37
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 779
Регистрация: 3-01-05
Из: Минск
Пользователь №: 1 783

|
Цитата(Hexel @ May 10 2018, 09:10)  ток каждой фазы должен повторять фазное напряжение (относительно нейтрали)? Да. Цитата Без подключения нейтрали такое возможно? Скорее всего да но по какой то другой схеме. Вот тут может есть ответы: https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=72323
|
|
|
|
|
May 10 2018, 21:15
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 28-12-12
Пользователь №: 75 016

|
Цитата(Hexel @ May 10 2018, 10:10)  Для выдерживания коэф. мощности например 0,98, ток каждой фазы должен повторять фазное напряжение (относительно нейтрали)? Без подключения нейтрали такое возможно? Можно и без нейтрали. Можно без корректора. Если КМ устроит 0,95 .
|
|
|
|
|
May 11 2018, 08:01
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 28-12-12
Пользователь №: 75 016

|
Цитата(Hexel @ May 11 2018, 09:47)  Ну да, очевидное решение. а как в LTSpice посчитать КМ? 1. Измеряешь реальную мощность Pr забираемую из первичного источника V1 . 2. Измеряешь действующий ток Irms потребляемый нагрузкой. 3. Определяешь коэффициент мощности Km=Pr/(V1*Irms) для V1 указывается действующее значение напряжения. Взято на форуме Володина. Пример.
КМ=2818,6Вт/(13,442Ах220В)=0,95312
|
|
|
|
|
May 11 2018, 12:25
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-05-09
Из: e-burg
Пользователь №: 49 318

|
Цитата(нищеброд @ May 11 2018, 13:01)  1. Измеряешь реальную мощность Pr забираемую из первичного источника V1 . 2. Измеряешь действующий ток Irms потребляемый нагрузкой. 3. Определяешь коэффициент мощности Km=Pr/(V1*Irms) для V1 указывается действующее значение напряжения. Взято на форуме Володина. КМ=2818,6Вт/(13,442Ах220В)=0,95312 Всё круто!!.. Тестером, который всегда под рукой, измеряем ток потребления, вольтметром напряжение. А вот с измерением "забираемой" мощности немножечко напряг.. Не находите?
Сообщение отредактировал wla - May 11 2018, 12:26
|
|
|
|
|
May 11 2018, 13:27
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 28-12-12
Пользователь №: 75 016

|
Цитата(wla @ May 11 2018, 16:25)  А вот с измерением "забираемой" мощности немножечко напряг.. Не находите? Если ставить задачу измерить (а не вычислить), то можно "тестером, который всегда под рукой", измерить мощность в нагрузке, прибавить потери в проводах и диодах, и применить метод высшей арифметики.
|
|
|
|
|
May 20 2018, 18:25
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 2-03-11
Пользователь №: 63 341

|
3ф. активный выпрямитель - это инвертор тока. Он формирует на выходе (так, которая в сеть подключена) фазный ток с частотой, равной частоте сети и заданной фазой. Варьируя фазой, варьируешь коэффициентом мощности. Варьируя амплитудой тока, управляешь потреблением выпрямителя и, как результат, выпрямленным напряжением. пс. Чтобы все это работало, надо чтобы на выходе выпрямителя напряжение было больше, чем амплитудной сетевое, иначе транзисторы не будут открывать. Поэтому обычно делают блок предварительного заряда звена постоянного тока, а после того, как условие выполнено включают непосредственно выпрямитель. Система управления - такая же, как в частотниках: 2 канала управления. Первый канал содержит главный контур - контур выпрямленного напряжения с ПИ-регулятором и подчиненный контур - контур активного тока с ПИ-регулятором тока. Второй канал содержит только один контур - контур реактивного тока с ПИ-регулятором. Этот канал отвечает за регулирование коэффициента мощности: если поставишь ток намагничивания =0, то коэффициент мощности соотв.1. Все.
Сообщение отредактировал somebody111 - May 20 2018, 18:33
|
|
|
|
|
May 22 2018, 09:10
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 13-03-12
Из: Украина
Пользователь №: 70 785

|
somebody111Согласен, но такая теория в равной мере относится и к однофазному. Меня интересует более подробно сам процесс преобразования. Наиболее понятно он описан в ссылке от MegaVolt, где принимается, что в каждый момент времени напряжение одной из фаз равно нулю, т. к. имеет наименьший потенциал. Конечно, это справедливо только в случае постоянного (непрерывного) входного тока. Такой ток как раз и обеспечивается корректором мощности, так что тут все сходится. Гораздо более интересный вопрос, как это реализуется. Вот например форма фазных напряжений, которые "видит" схема управления, подключенная к общему проводу, минусу моста.
И самое интересное. Если к каждой фазе применить алгоритм, описанный somebody111, получу ли я синусный ток в каждой из них?
--------------------
нет повести печальнее на свете, чем повесть о запавшем ресете
|
|
|
|
|
May 22 2018, 10:01
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 2-03-11
Пользователь №: 63 341

|
В приложении описание. Делал 200кВт - работает.Есть особенности в синхронизации с сетью, если она плохая, но это детали. В статье делали через фапч, я -по своему(когда сеть проседает/есть коммутационные провалы от работающего рядом тиристорного, вся синхронизация с фапчем разваливается и ничего не сделаешь, кроме как выкинуть). Можно сделать без векторки через релейные регуляторы тока. Быстродействие -выше, но налаживать на месте сложнее
Сообщение отредактировал somebody111 - May 22 2018, 10:05
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|