| |
|
  |
 Линейный режим UC3842, Нестабильность при работе |
|
|
|
|
 Dec 26 2006, 22:33
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 385
|
Есть шим контролер UC3842 схема включения стандартная токовый ограничитель на нуле через 1 кОм,
обратная связь усилителя 150 кОм с паралельными 100 нанами ёмкости, напряжение управление через потенциометр с опорных 5-и вольт. При регулировке управления наблюдается на 0 вольт - меандр скважность где-то 40/60 при увеличении напряжения срыв без уменьшения скважности. Все проделаные регулеровки путние и не путние тщетны. Не удаётся линейно регулировать скважность, обещанных 0-100%, заполнения не видно. Кто знает в чём дело? помогите
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 26 2006, 23:19
|
Cундук
Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269
|
Цитата(sana @ Dec 26 2006, 22:33)  Есть шим контролер UC3842 схема включения стандартная токовый ограничитель на нуле через 1 кОм,
обратная связь усилителя 150 кОм с паралельными 100 нанами ёмкости, напряжение управление через потенциометр с опорных 5-и вольт. При регулировке управления наблюдается на 0 вольт - меандр скважность где-то 40/60 при увеличении напряжения срыв без уменьшения скважности. Все проделаные регулеровки путние и не путние тщетны. Не удаётся линейно регулировать скважность, обещанных 0-100%, заполнения не видно. Кто знает в чём дело? помогите У этих микросхем одна стандартная беда - неустойчивая работа собственного генератора. Советую обратить внимание на пилообразное напряжение. Смысл тут вот в чем - когда переключается выходной драйвер, то на пиле появляется всплеск напряжения - помеха. Если в этот момент пила приближается к напряжению срабатывания компаратора генератора, то происходит его перезапуск не по достижению пилой заданного уровня 2.8 Вольта, если не ошибаюсь, а при другом, обусловленном помехой. И потом, никто не обещал все 100%. В документации речь идет по-моему о 98% максимум. Есть так называемое "мертвое время", определяемое емкостью конденсатора генератора. Как правило 100 % заполнение в реальных девайсах не нужно. И еще вопросы. 1. Каков коэффициент усиления внутреннего усилителя. 2. Вы пробовали регулировать скважность мимо внутреннего усилителя?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 26 2006, 23:48
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 385
|
Цитата(Прохожий @ Dec 27 2006, 00:19) Цитата(sana @ Dec 26 2006, 22:33)
Есть шим контролер UC3842 схема включения стандартная токовый ограничитель на нуле через 1 кОм,
обратная связь усилителя 150 кОм с паралельными 100 нанами ёмкости, напряжение управление через потенциометр с опорных 5-и вольт. При регулировке управления наблюдается на 0 вольт - меандр скважность где-то 40/60 при увеличении напряжения срыв без уменьшения скважности. Все проделаные регулеровки путние и не путние тщетны. Не удаётся линейно регулировать скважность, обещанных 0-100%, заполнения не видно. Кто знает в чём дело? помогите
У этих микросхем одна стандартная беда - неустойчивая работа собственного генератора. Советую обратить внимание на пилообразное напряжение. Смысл тут вот в чем - когда переключается выходной драйвер, то на пиле появляется всплеск напряжения - помеха. Если в этот момент пила приближается к напряжению срабатывания компаратора генератора, то происходит его перезапуск не по достижению пилой заданного уровня 2.8 Вольта, если не ошибаюсь, а при другом, обусловленном помехой. И потом, никто не обещал все 100%. В документации речь идет по-моему о 98% максимум. Есть так называемое "мертвое время", определяемое емкостью конденсатора генератора. Как правило 100 % заполнение в реальных девайсах не нужно. И еще вопросы. 1. Каков коэффициент усиления внутреннего усилителя. 2. Вы пробовали регулировать скважность мимо внутреннего усилителя? Пилообразное напряжение при регулировке неизменно, когда я увеличиваю напряжение должна уменьшатся скважность а меандр исчезает и остаются короткие имкпульсы насчёт коэффициента усиления ничего немогу сказать, грубый обход усилителя помог, заработало(вобщето я боялся и щас боюсь что такой подход может сжечь выходные транзисторы ОУ и заблокировать работу микросхемы) но насчёт 98% там обещали максимум 100% а мне нужно именно 100 я знаю о принципах их работ но надеялся что на этом элементе в микросхеме они сэкономили
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 27 2006, 00:14
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004
|
ту sana Эхех... Учите матчасть. А именно: 1) Макс. заполнение определяется соотношением R и С, т.е. оно будет действительно максимальным, если для данной частоты выбрать сочетание наибольшего R с наименьшей С. 2) Чтоб плавно шымить длительность, нужнен компаратор, на одном входе которого пила, на другом плавно меняем напряжение в диапазоне пик ту пик этой пилы. Компаратор внутри 3842 одним входом подключен через делитель к выходу ОУ, а другой его вход на ноге 3. Но у вас Цитата токовый ограничитель на нуле через 1 кОм так об какую пилу вы тогда шымить длительность пытаетесь? Цитата Пилообразное напряжение при регулировке неизменно Это которое на ноге 4? так оно только для генератора и больше никуда.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 27 2006, 00:22
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 385
|
Не там был вопрос о шуме треугольного генератора и о всплесках в его работе, а токовый ограничитель тут совсем не причём я расматриваю схему только драйвера без силового ключа тобиш на его входе всегда ноль, а схема с компоратором и генератором треугольного сигнала безусловно работает идеально но хотелось бы заменить это всё оджной микросхемой
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 27 2006, 12:37
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 6-12-05
Пользователь №: 11 864
|
Лучше раз увидеть, чем тысячу раз услышать! Когда то, я строил импульсные блоки питания на этом контроллере и у меня проблем не возникало. Выложите схему или часть схемы. Так более быстро получится разобраться с вашей проблемой. 
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 27 2006, 21:55
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 385
|
Спасибо всем разобрался сам - в даташите на контроллер паралельно входу компаратора стоит стабилитрон, а я пытался регулировать напряжением скважность, а нужно током, и всё это от незнания английского языка!
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 30 2006, 00:19
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 978
|
Цитата(sana @ Dec 27 2006, 21:55) Спасибо всем разобрался сам - в даташите на контроллер паралельно входу компаратора стоит стабилитрон, а я пытался регулировать напряжением скважность, а нужно током, и всё это от незнания английского языка! Напряжением от датчика тока на ноге CS, в пределах от 0-1В что соответствует заполнению 0-100% P.S. : Current Mode PWM Controller UC3842
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
