оптический FibreChannel, какие параметры необ. оговорить в Техн.Задании??? Опции

[Porychik Kize]

Вопрос, собственно, в следующем.
Пришел ко мне некий заказчик и мычит: хочу, мол, иметь FC на оптоволокне. А более ничего толкового сказать не может.
Т.к. ранее я с этим делом не сталкивался, то прошу знающих подсказать, перечень каких именно параметров оптического FC необ. оговаривать в ТЗ. Например (фантазирую):
1. версия стандарта
2. тактовая частота передачи данных в канале
3. длина линии связи
4. типы разьемов, тип оптоволокна (одно или многомодовое)
5........
Заранее благодарен всем откликнувшимся.

[DS]

Вроде все верно, только вместо длины линии (если она планируется большой) лучше указывать мощность сигнала передатчика и диапазон допустимых входных значений мощности приемника. А заказчик пусть сам уже длины выбирает по имеющемуся у него волокну.

[net]

Вопрос, собственно, в следующем.
Пришел ко мне некий заказчик и мычит: хочу, мол, иметь FC на оптоволокне. А более ничего толкового сказать не может.
Т.к. ранее я с этим делом не сталкивался, то прошу знающих подсказать, перечень каких именно параметров оптического FC необ. оговаривать в ТЗ. Например (фантазирую):
1. версия стандарта
2. тактовая частота передачи данных в канале
3. длина линии связи
4. типы разьемов, тип оптоволокна (одно или многомодовое)
5........
Заранее благодарен всем откликнувшимся.

это сейчас мода такая пошла типа FC это круто
и все кончается тем что если вы возьмете модули для оптоволокна с указанием на FC то вы заказчика удовлетворите
по моим представлениям смысл в FC в контроллере который никто я так понял еще не делает - а точка точка глубоко по барабану как вы сделаете
вообщем делайте непрерывный поток и десерилизаторы от FC и будет вам счастье по полной - будет типа FC аля круто

[maksya]

Мычание заказчика как Я понимаю говорит о его "недюжих" знаниях в области телекоммуникаций и проектировании электроники. И зачем в таком случае задавать ему вопросы о типе разъемов, версии стандарта и т.п. ? Зачем отягащать заказчика такими техническими подробностями? Считаю что целесообразно поинтересоваться относительно производительности планируемой системы (как минимум частоту передачи), ее топологии (точка-точка, "кольцо с властелином" или swith-fabric), удаленности узлов FC. Здорово было бы иметь представление о типе передаваемой информации, это правда на железо мало повлияет.

по моим представлениям смысл в FC в контроллере который никто я так понял еще не делает

Имеете ввиду не делает в России? Буржуйских контроллеров на рынке хватает. Есть и ASIC'и (QLogic, Agilent...), есть и ПЛИС варианты - скажем Virtex II у Хилых или Stratix II Альтеры как FC-0 и FC-1 с их трансиверами в блоках ввода-вывода + IP ядра контроллеров (FC-2). Сетевых карт (HBA - host bus adapter) и подавно полно. На Fibre Channel работают SAN'ы, например HP или тот же QLogic.