реклама на сайте
подробности

 
 
> 51 от SiLabs, насколько они перспективны?
Evgeny_CD
сообщение Aug 27 2006, 17:57
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



========= Предварительная информация для понимания сути =========

Мультиплексированный отладочный канал
http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=65805

Дальнейшее развитие идей по Embedded TDD (test driven development). Самый экономичный вариант по памяти и процу.
http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=65892
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=20099

Embedded TDD (Test Driven Development): отладка реентерабельных модулей
http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=66116
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=20148

Dream Platform: "$8, которые изменили мир"
http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=65085
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=19858

Dream Platform II: недостающая часть мозаики (с картинками)
http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=65177
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=19870

Дополнение про Dream Platform II
http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=65704
http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=146180

========= Суть =========

Нужен процессор для управления ПЛИС. У ПЛИС каждая нога "на все золота" -> нужен проц с мультиплексированной шиной.

Особых требований к процу нет, но по внешней шине он должен давать 4 мбайт/сек в пике.

ATmega8518, 162 - хорошо, но при 3В только 8 Мгц, 4 такта на транзакцию по внешней шине - маловато. Да и ресурсов на кристалле мало.

STR7 - стремное семейство, не охота связываться. Да и цена не очень.

STR9 - слишком мощный для задачи, цена не подходит.

http://www.cyantechnology.com/ - стремно: нечто новое, непонятное. Цена совсем не правильная.

51 от SiLabs. Все замечательно, но переходить после AVR и ARM на 51 - это как-то неправильно. С другой стороны, все будет на С, ну а подзабытые архитектурные особенности 51 я за пару часов вспомню при необходимости. Ethernet контроллеры CP210x тоже будут очень к месту.

По быстродействию на реальных задачах у них все вроде бы неплохо:
"Членомер" производительности микроконтроллеров
http://www.telesys.ru/wwwboards/mcontrol/1...es/104416.shtml
http://www.caxapa.ru/mcu/wwwboard.html?id=35158
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=6279&hl=
+ http://benchmarks.caxapa.ru/

Вопросы:

1. Какую максимальную скорость обращений к внешней памяти удавалось получить при работе по внешней шине? Можно при 100 Мгц тактовой добиться: 1 транзакция/4 такта с ПЛИС (4 нс задержки)?

2. Общие впечатления от семейства - глючность, и пр.?

3. Кто-нибудь стандартые тесты типа DhryStones пробовал пускать? Скорость?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 20:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01382 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016