|
Индикатор светодиодный, для часов |
|
|
|
Feb 24 2007, 15:29
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 189
Регистрация: 27-01-05
Из: с Транссиба
Пользователь №: 2 235

|
Народ, подскажите хитрый индикатор. Хочу сделать часы, размер циферок не меньше 14 мм, с ДВОЕТОЧИЕМ и для СТАТИЧЕСКОЙ индикации, т.е. каждый сегмент на отдельной ножке. Десятичные точки не обязательно. Обыскался везде, но таких пока ни одного не нашОл
--------------------
Советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире
|
|
|
|
|
Feb 24 2007, 16:43
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(Михалыч @ Feb 24 2007, 15:29)  Народ, подскажите хитрый индикатор. Хочу сделать часы, размер циферок не меньше 14 мм, с ДВОЕТОЧИЕМ и для СТАТИЧЕСКОЙ индикации, т.е. каждый сегмент на отдельной ножке. Десятичные точки не обязательно. Обыскался везде, но таких пока ни одного не нашОл  Ты будешь смеяться, но это Kingbright CA56-11 (либо CC56-11, по желанию) - который водится даже в чипе с дипом и стоит даже там меньше сотни рублей...
|
|
|
|
|
Feb 24 2007, 16:52
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095

|
Цитата(rezident @ Feb 24 2007, 15:15)  Когда-то тоже исследовал этот вопрос. Пришел к выводу, что если нужна именно статика, то проще всего из отдельных или сдвоенных семисегментников делать. Согласен. Или выдирать из китайского будильника с радиоприемником, или набирать. При этом двоеточие можно получить из двух запятых если перевернуть третье знакоместо. Цитата(rx3apf @ Feb 24 2007, 15:43)  Ты будешь смеяться, но это Kingbright CA56-11 (либо CC56-11, по желанию) И правда...
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
Feb 24 2007, 17:07
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(Сергей Борщ @ Feb 24 2007, 16:52)  Цитата(rezident @ Feb 24 2007, 15:15)  Когда-то тоже исследовал этот вопрос. Пришел к выводу, что если нужна именно статика, то проще всего из отдельных или сдвоенных семисегментников делать.
Согласен. Или выдирать из китайского будильника с радиоприемником, или набирать. При этом двоеточие можно получить из двух запятых если перевернуть третье знакоместо. А там, случаем, не клон LM8560 ? Тогда и индикатор может быть соответствующий, с mux2 (никогда в них не лазал, но есть такое подозрение). Хотя я не очень понимаю, зачем нужен именно статический - управлять сложнее (напрямую с ног контроллера затруднительно - ток великоват, если нужна полная яркость), драйверов нужно много, а неприятное мерцание легко устраняется увеличением частоты мультиплексирования...
|
|
|
|
|
Feb 24 2007, 17:42
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(rx3apf @ Feb 24 2007, 18:43)  Цитата(Михалыч @ Feb 24 2007, 15:29)  Народ, подскажите хитрый индикатор. Хочу сделать часы, размер циферок не меньше 14 мм, с ДВОЕТОЧИЕМ и для СТАТИЧЕСКОЙ индикации, т.е. каждый сегмент на отдельной ножке. Десятичные точки не обязательно. Обыскался везде, но таких пока ни одного не нашОл  Ты будешь смеяться, но это Kingbright CA56-11 (либо CC56-11, по желанию) - который водится даже в чипе с дипом и стоит даже там меньше сотни рублей... А вы живьем эти индикаторы видели? А то мне, например, какие-то странные попались. Не соответствующие описанию в datasheet. Вон лежат на полке CA56-21GWA и CA56-21SRWA, с символами чуть бОльшего размера. У них выводы почему-то под динамическую индикацию. Десятичные точки и разделительный знак в виде двоеточия посредине тоже есть. Вот только в них видимо "забыли" встроить светодиоды. Ну, а раз нет СД, то и выводы под них естественно делать не стали. P.S. индикаторы куплены по-моему в Промэлектронике. Я их даже не поленился под сканер положить. Михалыч, а для индикации дней недели я выбирал из серии PSA05-11. См. фото.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Feb 24 2007, 18:44
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(rezident @ Feb 24 2007, 17:42)  А вы живьем эти индикаторы видели? А то мне, например, какие-то странные попались. Не соответствующие описанию в datasheet. Вон лежат на полке CA56-21GWA и CA56-21SRWA, с символами чуть бОльшего размера. У них выводы почему-то под динамическую индикацию. Десятичные точки и разделительный знак в виде двоеточия посредине тоже есть. Вот ведь уроды ;( При внимательном прочтении даташитов обнаружилось, что двоеточие как раз есть только у -21 (который мультиплексный, тут все верно), а у -11 и -12 - десятичные точки-разделители. А в действительности, значит, тоже все не так, как на самом деле  , и -21 тоже с десятичными точками - да, у них и на сайте на фотках только с нижними. Сами не знают, что делают  Для единичного любительского изделия, пожалуй, можно и просверлить в этих местах, если, конечно, там ничего не мешается - но коряво...
|
|
|
|
|
Feb 24 2007, 22:42
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 189
Регистрация: 27-01-05
Из: с Транссиба
Пользователь №: 2 235

|
Цитата(rezident @ Feb 24 2007, 19:42)  Цитата(rx3apf @ Feb 24 2007, 18:43)  Ты будешь смеяться, но это Kingbright CA56-11 (либо CC56-11, по желанию) - который водится даже в чипе с дипом и стоит даже там меньше сотни рублей...
А вы живьем эти индикаторы видели? А то мне, например, какие-то странные попались. Не соответствующие описанию в datasheet. Вон лежат на полке CA56-21GWA и CA56-21SRWA, с символами чуть бОльшего размера. У них выводы почему-то под динамическую индикацию. Десятичные точки и разделительный знак в виде двоеточия посредине тоже есть. Вот только в них видимо "забыли" встроить светодиоды. Ну, а раз нет СД, то и выводы под них естественно делать не стали. P.S. индикаторы куплены по-моему в Промэлектронике. Я их даже не поленился под сканер положить. ВООООООООТ, и у меня такая же хрень. У этого индикатора, СА56 для статической индикации 36 выводов. Если посчитать: (7 сегментов+1 точка)+4 общих=36 ножек, двоеточие даже не планировалось. Там просто дырки. Оно действительно есть, но в индикаторе для ДИНАМИЧЕСКОЙ индикации. У меня есть 38-ми ножечный индикатор, но он опять же с мелкими цифрами. Типа СС25-11. А насчет перевернуть третий сегмент - это мысль! Как я сам не додумался!
--------------------
Советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире
|
|
|
|
|
Feb 24 2007, 23:04
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(Михалыч @ Feb 24 2007, 22:42)  ВООООООООТ, и у меня такая же хрень. У этого индикатора, СА56 для статической индикации 36 выводов. Если посчитать: (7 сегментов+1 точка)+4 общих=36 ножек, двоеточие даже не планировалось. Там просто дырки. Оно действительно есть, но в индикаторе для ДИНАМИЧЕСКОЙ индикации. Как оказалось, все еще хуже - на сайте производителя в даташите уверяют, что так в -21 сделано, фотография на сайте же это опровергает, а фотография, предъявленная уважаемым rezident-ом, сей факт закрепляет - двоеточий нет ! Бардак, короче...  Цитата(Михалыч @ Feb 24 2007, 22:42)  А насчет перевернуть третий сегмент - это мысль! Как я сам не додумался!  Но будет ли хорошо смотреться - это надо проверять. На крайний случай, все ж можно попробовать просверлить CA56-11, если в нужных местах на плате нет дорожек. По крайней мере, можно ожидать, что будет симпатично...
|
|
|
|
|
Feb 24 2007, 23:39
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(rx3apf @ Feb 25 2007, 01:04)  Цитата(Михалыч @ Feb 24 2007, 22:42)  ВООООООООТ, и у меня такая же хрень. У этого индикатора, СА56 для статической индикации 36 выводов. Если посчитать: (7 сегментов+1 точка)+4 общих=36 ножек, двоеточие даже не планировалось. Там просто дырки. Оно действительно есть, но в индикаторе для ДИНАМИЧЕСКОЙ индикации.
Как оказалось, все еще хуже - на сайте производителя в даташите уверяют, что так в -21 сделано, фотография на сайте же это опровергает, а фотография, предъявленная уважаемым rezident-ом, сей факт закрепляет - двоеточий нет ! Бардак, короче...  Как это нет??? Кликните на фото, если не видите. Есть и двоеточие посредине и десятичные точки. Только на месте десятичных точек нет светодиодов. На месте двоеточия они есть. Управляется каждая точка "двоеточия" по отдельности. Они подключены вместо десятичных точек символов, примыкающих к середине индикатора (т.е. 2й и 3й). Если нужно, то в понедельник могу точно описать распиновку этого индикатора. P.S. перечитал еще раз свое предыдущее сообщение (19:42). Извиняюсь, что не совсем ясно описал насчет десятичных точек и двоеточия. Цитата(rx3apf @ Feb 25 2007, 01:04)  Цитата(Михалыч @ Feb 24 2007, 22:42)  А насчет перевернуть третий сегмент - это мысль! Как я сам не додумался!  Но будет ли хорошо смотреться - это надо проверять. На крайний случай, все ж можно попробовать просверлить CA56-11, если в нужных местах на плате нет дорожек. По крайней мере, можно ожидать, что будет симпатично... Вполне нормально смотрится. Непривычно только. Точки далеко разнесены, не так как обычно у "часовых" индикаторов бывает.
|
|
|
|
|
Feb 24 2007, 23:56
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(rezident @ Feb 24 2007, 23:39)  Как это нет??? Кликните на фото, если не видите. Есть и двоеточие посредине и десятичные точки. Только на месте десятичных точек нет светодиодов. На месте двоеточия они есть. Управляется каждая точка "двоеточия" по отдельности. Они подключены вместо десятичных точек символов, примыкающих к середине индикатора (т.е. 2й и 3й). Если нужно, то в понедельник могу точно описать распиновку этого индикатора. P.S. перечитал еще раз свое предыдущее сообщение (19:42). Извиняюсь, что не совсем ясно описал насчет десятичных точек и двоеточия. Хм. Не, ну то, что дырки есть - я вижу, конечно. Но визуально-то как раз именно незаполненные компаундом дырки - двоеточие выглядит темнее (что на мелком в особенности, что на увеличенном изображении). И, что характерно, на фотографиях с сайта -11 и -21 выглядят одинаково - двоеточие темными колодцами, десятичные точки компаундированы. Да и из твоего письма я так же понял. Был неправ. Тогда беру свои слова про уродов из Kingbright-а обратно. Т.е. они все равно уроды, но уже потому, что не сделали такой же, но статический
|
|
|
|
|
Feb 25 2007, 00:27
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(rezident @ Feb 25 2007, 00:05)  Цитата(rx3apf @ Feb 25 2007, 01:56)  Был неправ.
Это я виноват, невнятно описал Цитата(rx3apf @ Feb 25 2007, 01:56)  Тогда беру свои слова про уродов из Kingbright-а обратно. Т.е. они все равно уроды, но уже потому, что не сделали такой же, но статический  Не "не сделали" тогда уж, а сняли с производства. Самое обидное, что они никак не отразили в документации разницу в индикаторах со статикой и динамикой. Хоть бы буковку какую вписали в маркировку для отличия их.  Как так ? Все отражено - но я это заметил не сразу. Тип (статика или динамика) кодирован после дефиса, смотрим в даташит - там все есть, у кого какие точки задействованы. С производства вроде тоже ничего не сняли, на сайте перечислены все три варианта, зеленый -21 присутствует и в наличии в чипе с дипом. Статического варианта с двоеточием не было изначально...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|