реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Производиельность компа при компиляции, с двумя и более процессорами
*Leks*
сообщение Aug 8 2006, 07:24
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 182
Регистрация: 28-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 719



Сейчас проект компилится около 30 минут, но в перспективе сложность возрастёт в 10 раз. После нудного ожидания может вылезти маленькая бяка вроде забытого инвертора и приходится ждать снова. Итак работаем каждый с двумя компами и мониторами на одном рабочем столе.

Есть ли смысл приобретать многопроцессорную (2, 4 проца) платформу для ускорения компиляции проекта. Предусматривает ли Quartus распараллеливание процессов? Поделитесь мнениями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Postoroniy_V
сообщение Aug 8 2006, 08:17
Сообщение #2


МедвеД Инженер I
****

Группа: Свой
Сообщений: 816
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 951



Цитата(*Leks* @ Aug 8 2006, 11:24) *
Сейчас проект компилится около 30 минут, но в перспективе сложность возрастёт в 10 раз. После нудного ожидания может вылезти маленькая бяка вроде забытого инвертора и приходится ждать снова. Итак работаем каждый с двумя компами и мониторами на одном рабочем столе.

Есть ли смысл приобретать многопроцессорную (2, 4 проца) платформу для ускорения компиляции проекта. Предусматривает ли Quartus распараллеливание процессов? Поделитесь мнениями.

имхо имеет смысл пробовать вот это The incremental compilation
The incremental compilation feature in the Quartus II software supports both top-down and bottom-up design flow methodologies. Both methodologies enable you to preserve performance and reduce compilation time by partitioning designs and reusing compilation results. One difference, however, is that the bottom-up design flow allows you to design and optimize subdesigns as independent projects and to integrate optimized designs into a top-level project. Alternatively, the top-down design flow compiles and optimizes a project as a whole. The size and scope of a project and available resources can be contributing factors in determining which design flow methodology to use.


--------------------
Cogito ergo sum
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimasen
сообщение Aug 9 2006, 18:08
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 59
Регистрация: 12-07-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 313



Цитата(*Leks* @ Aug 8 2006, 11:24) *
Сейчас проект компилится около 30 минут, но в перспективе сложность возрастёт в 10 раз. После нудного ожидания может вылезти маленькая бяка вроде забытого инвертора и приходится ждать снова. Итак работаем каждый с двумя компами и мониторами на одном рабочем столе.

Есть ли смысл приобретать многопроцессорную (2, 4 проца) платформу для ускорения компиляции проекта. Предусматривает ли Quartus распараллеливание процессов? Поделитесь мнениями.

У нас на работе сейчас такая же задача.
Решено сделать отдельный ЛИНУХ сервер с квартусом, предполагается 2х процессорная система и разумеется распараллеливание. Т.е. каждый сможет загрузить туда свой проект и запустить компиляцию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd August 2025 - 12:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01371 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016