реклама на сайте
подробности

 
 
> встречно-параллельные диоды.., чем можно заменить, чтоб открывались при ~10В..
yrbis
сообщение Aug 21 2006, 15:36
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



Есть генератор импульсов который раз в миллисекунду формирует всплески напряжения-импульсы длительностью 500нс и амплитудой в ~100Вольт...эти импульсы подаются на датчик(катушку), далее с этого датчика снимается сигнал усилителем...сигнал для усилителя десятки микровольт, чтоб генератор не шунтировал сигнал с датчика, датчик отделён диодами(встречно-параллельными)...Генератор имеет смещение нуля около вольта и соответственно диоды открыты(Шотки) и давят сигнал...подгонять ноль у генератора трудно, поэтому чтобы не думать про него хочу придумать какой-нибудь эквивалент на транзисторах....Подумал о параллельном включении каскадов с общей базой на комплементарных транзисторах, но для качественного закрытия,открытия пролетая скажем 10 Вольт на входе, не могу придумать положительную обратную связь(желателен небольшой гистерезис) может кто знает что можно поставить вместо диодов с целью повысить порог открытия/закрытия?(десяток диодов подряд тоже не хочется...)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
DS
сообщение Aug 21 2006, 16:01
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Эммитерный повторитель можно поставить - когда напряжение на эммитере станет меньше база +bandgap, транзистор откроется. Надо только учесть, что при превышении Uб+7в, база пробьется.
А если катушку от входа усилителя конденсатором развязать, тогда смещение генератора ведь не будет влиять ?


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Aug 21 2006, 18:44
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



DS: я чё-то не понимаю...вы предлагаете использовать двухтакный(сигнал двуполярный) повторитель в классе B?...если так, то не подходит, к сожалению..- я не могу ставить усилитель способный выдать большие токи, хотя бы малый интервал времени, выход генератора это разряжающиеся ёмкости способные отдать только запасённую в них энергию...

индуктивность отделена от усилителя ёмкостями, сигнал с катушки гасится генератором, через открытые диоды...генератор подкючён через диоды параллельно катушки и является для сигнала замыканием...(так сделан....)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Aug 21 2006, 18:47
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Тогда я, видимо не понял, о чем Вы спрашивали. Схемку набросайте, пожалуйста.

А, врубился - диоды не перед усилителем, а после генератора стоят.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Aug 21 2006, 19:09
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



Вот так примерно....питание не 5 вольт, а ~60 - 100В....во время приёма сигнала все ключи закрыты...



коментарии к рисунку......ключ к питанию пририсовал))) спешил....

Сообщение отредактировал yrbis - Aug 21 2006, 19:39
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yura-rf
сообщение Aug 21 2006, 19:14
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 5-06-06
Пользователь №: 17 789



Цитата(yrbis @ Aug 21 2006, 22:44) *
DS: я чё-то не понимаю...вы предлагаете использовать двухтакный(сигнал двуполярный) повторитель в классе B?...если так, то не подходит, к сожалению..- я не могу ставить усилитель способный выдать большие токи, хотя бы малый интервал времени, выход генератора это разряжающиеся ёмкости способные отдать только запасённую в них энергию...

индуктивность отделена от усилителя ёмкостями, сигнал с катушки гасится генератором, через открытые диоды...генератор подкючён через диоды параллельно катушки и является для сигнала замыканием...(так сделан....)


Насколько я понял, Вам необходимо защитить вход усилителя от мощных импульсов. Сигнал же от катушки (сотни мкВ) должен попадать без потерь на вход усилителя.
В таких схемах, как отметил DS_, ставят разделительный конденсатор, с Вашими сигналами, возможно будет достаточно 100-500pF - между выводом катушки и встречно включенными диодами на входе усилителя.
Для ограничения напряжений >1В можно применить двухсторонние стабилитроны кс162, 168, 170, 182, 191 (соответственно 6,2В-9,1В). Их емкость ~30pF.
Да, схемка бы не помешала, так не совсем понятны соединения блоков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Aug 21 2006, 19:21
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



А поставить резистор на землю в точке соединения конденсаторов ? Это бы убрало сдвиг.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Aug 21 2006, 19:36
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



yura-rf: всё естественно защищается...
DS: Как я понял у меня полевые транзисторы(ключи)...в открытом состоянии образуют не равновесные делители напряжения плюс разброс номиналов ёмкостей так же этому способствует...включение резистора вроде не даст мне особо ничего....Разве нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Aug 21 2006, 19:41
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



А это смотря какой резистор. Если 100 ом поставить - RC будет 100 мкс, так что на работу собственно схемы не повлияет, но к нулю хорошо привяжет. А если 100 ом много - надо схему возбуждения, наверное переделывать, чтобы ключик был в цепи между конденсаторами и встрецными диодами.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Aug 21 2006, 19:49
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



ну впринципе да наверное, резистор вариант, но я хочу порог поднять....

Сообщение отредактировал yrbis - Aug 21 2006, 19:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Aug 21 2006, 19:55
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Ну тогда встречно включенные стабилитроны, как выше советовали, сейчас получше есть, чем старые наши. Только надо искать срециальные, которые большие токи могут пропустить, а то все напряжение на них сядет. А они большую емкость имеют. Хотя если их вместе с шоттками поставить, соединив еще место соединения параллельных диодов с последовательными стабилитронами резистором (большим) на землю, можно и от емкости избавиться.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yura-rf
сообщение Aug 21 2006, 20:04
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 5-06-06
Пользователь №: 17 789



Цитата(DS_ @ Aug 21 2006, 23:55) *
Ну тогда встречно включенные стабилитроны, как выше советовали, сейчас получше есть, чем старые наши. Только надо искать срециальные, которые большие токи могут пропустить, а то все напряжение на них сядет. А они большую емкость имеют. Хотя если их вместе с шоттками поставить, соединив еще место соединения параллельных диодов с последовательными стабилитронами резистором (большим) на землю, можно и от емкости избавиться.

1,5KE9,1CA - диод супрессор (CA- двуханодные) 1,5кВт в импульсе, но емкость!!! ~8nF.
Резистор 100Ом, IMHO сильно уменьшит амплитуду в импульсе на катушке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Aug 21 2006, 20:15
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



помню я на стабилитронах пытался делать стабилизацию амплитуды строчных импульсов диоды шотки конечно помогали, но плохо....хотя микосекунду на переходы выжать наверное смогу...
ладно подумаю ещё....())про транзисторы)

yura-rf: 8нан? если да то к сожалению не подходит, надо сотни(а лучше десятки) пик...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yura-rf
сообщение Aug 21 2006, 20:24
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 5-06-06
Пользователь №: 17 789



Цитата(yrbis @ Aug 22 2006, 00:15) *
помню я на стабилитронах пытался делать стабилизацию амплитуды строчных импульсов диоды шотки конечно помогали, но плохо....хотя микосекунду на переходы выжать наверное смогу...
ладно подумаю ещё....())про транзисторы)

yura-rf: 8нан? если да то к сожалению не подходит, надо сотни(а лучше десятки) пик...


С обычными стабилитронами для стабилизации нужно выдерживать уровень тока (десятки мА), с супрессорами тут легче. Для отвязки от большой емкости супрессоров их включают в диагональ диодного моста (к "+" и "-"). выводы моста ~ и ~ в цепь, в которой нужно ограничить напряжение.
Uст=Uсупрессора +2*Uдиодов. Работает до 100МГц (с быстрыми диодами). Не шунтирует цепь по ВЧ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Aug 21 2006, 21:10
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



а нарисовать этот мост сможите?, а то чё-то пока смутно представляю...(если не трудно)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 18:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01388 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016