реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Уровень логической единицы MAX 7064S
Pedal
сообщение Sep 19 2006, 06:02
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 871



Микросхема выдает на ножках, сконфигурированных как выходы, сигналы разного напряжения.

Питается от стабильных 5В, а на некоторых ножках уровень логической единицы составляет 3.1 в, на некотороых 4.5 В, причем внешней нагрузки почти никакой нет, и она одинакова для всех ног. Как это можно объяснить? Кто сталкивался с такой проблемой? Для меня это очень важно, т.к. сигнал с ноги идет на полевик, который весьма медленно открывается при таком напряжении...

ЗЫ пробовал перешить микросхему перенаправив слабые сигналы на другие пины, удивило что те сигналы проекта что были слабыми, таковыми и остались...неужели внутренняя логика определяет уровень лог.1?

Сообщение отредактировал Pedal - Sep 19 2006, 06:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vjacheslav
сообщение Sep 19 2006, 12:33
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 621
Регистрация: 25-10-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 971



Цитата(Pedal @ Sep 19 2006, 09:02) *
ЗЫ пробовал перешить микросхему перенаправив слабые сигналы на другие пины, удивило что те сигналы проекта что были слабыми, таковыми и остались...неужели внутренняя логика определяет уровень лог.1?

Конечно же нет - внутренняя логика не определяет уровень выхода.
Проверьте как сконфигурированы (настройки синтезатора) эти сигналы\выходы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sazh
сообщение Sep 19 2006, 13:14
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804



Питается от стабильных 5В, а на некоторых ножках уровень логической единицы составляет 3.1 в, на некотороых 4.5 В////////////////////////////////
Так ведь и обещали не ниже 2.4В
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vjacheslav
сообщение Sep 19 2006, 14:23
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 621
Регистрация: 25-10-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 971



Цитата(sazh @ Sep 19 2006, 16:14) *
Питается от стабильных 5В, а на некоторых ножках уровень логической единицы составляет 3.1 в, на некотороых 4.5 В////////////////////////////////
Так ведь и обещали не ниже 2.4В

Это же К-МОП выходы и обещают не ниже 2.4 В при нагрузке 25 mA - без нагрузки там 5 Вольт с большой точностью.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tegumay
сообщение Sep 19 2006, 16:56
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 16-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 640



необходимо уточнить:
1. какой корпус
2. как подведено питание
3. КУДА
4. серия микрухи и посмотреть на сайте может брак


--------------------
;X
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sazh
сообщение Sep 19 2006, 17:25
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804



IOH = –4 mA DC, VCCIO = 4.75 V ----- Voh min 2.4v
High-level input voltage min 2v, что маловато вроде будет для 5 вольтового МОП.
Я не настаиваю. Но рассчитывать на 4 вольта для управления ключом я бы не стал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pedal
сообщение Sep 20 2006, 08:42
Сообщение #7





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 871



Полное название микросхемы: EPM7064S TC44-10 HFD240531A
Корпус TQFP-44.
Питание подведено от источника PEAK-2405E4 (DC-DC 24в5в)на все ноги с названием VCC, а все ноги с названием GND соответственно заземлены. никаких проблем с этим я не вижу...

Нагрузка для выходных выводов - 2.2кОм резистор и транзистор IRLML 2803. то есть ток определяется фактически резистором и составляет около 1.5 мА. Внешние условия для 4-х ножек микросхемы - одинаковые!!! однако 2 из них имеют уровень лог.1 =4.5 в, а две другие 3.1-3.2 в. сигналы тоже примерно одинаковые везде, но логика внутри отличается. у меня складывается впечатление что есть зависимость от того, что зашито в микрухе - меняется уровень единицы!
Цитата
Конечно же нет - внутренняя логика не определяет уровень выхода.
я пробовал переносить сигналы на другие ноги, но уровни остались прежними для каждого из сигналов!

помогите разобраться плиз!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sazh
сообщение Sep 20 2006, 09:00
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804



Даже если Вы поймете причину данного явления. чем это может Вам помочь.
Кристалл рабочий. По документам фигурирует строка - 5.0-V high-level TTL output voltage min 2.4V
Этот кристалл на все сто будет работать в окружении себе подобных и ТТЛ логики (input min 2v).
Поставьте буфер. Например 74ACT (по входу совместим с ттл уровнями, питается только от 5 вольт и гарантированно выдает не ниже 4.5В)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grumbler
сообщение Sep 20 2006, 09:17
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 10-07-04
Из: Зеленоград
Пользователь №: 310



Какие рабочие частоты переключения и не отличаются ли они на разных выводах ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pedal
сообщение Sep 20 2006, 18:44
Сообщение #10





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 871



Частоты одинаковы для этих сигналов, частота не большая - около 30 кГц.

2 sazh: да действительно если и пойму причины этого, то буфер все равно придется ставить sad.gif. а плата то уже разведена.... буду делать на SN74LVC...

спасибо всем за участие, но если вдруг кто знает в чем фишка - поделитесь...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Sep 21 2006, 04:53
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Попробуйте проверить может дело в том что по разному сконфигурированы выходы? Slew-rate control, Default I/O standard. Чудес не бывает sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sazh
сообщение Sep 21 2006, 07:07
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804



Что касается I/O standard, то на конфигурирование портов это не влияет. Достаточно сравнить файлы *.pof для разных стандартов i/o. Эти файлы идентичны. Наверно это касается только моделирования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krys
сообщение Oct 27 2006, 07:43
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271



Попробуйте поставить другую ПЛИС, у меня был какой-то глюк, который решился таким образом. Правда, у меня ПЛИС была в панельке (ПЛЦЦ44)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DSIoffe
сообщение Oct 27 2006, 09:23
Сообщение #14


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Фишка в том, что они не обязаны давать выше 2,4 В! (повторюсь за многими)
Вы ещё попробуйте посмотреть осциллографом эти сигналы на ходу. С прискорбием обнаружите, что высокий уровень на одном выходе слегка подпрыгивает-проседает в такт с уровнем на соседнем выходе. Я тоже наблюдал такое на 7000. Честно и без хлопот - ставить буфер 74HCT, они копеечные. Если места жалко, то есть одиночные буферы в корпусах площадью 2х2, например, MC74VHC1GT50DF от On Semiconductor.


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sazh
сообщение Oct 27 2006, 09:42
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804



Справедливости ради надо добавить, что не рассматривалась ситуация, когда выход можно объявить как открытый сток.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 15th July 2025 - 16:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01488 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016