DC -> AC c коррекцией формы выходного сигнала для разных нагрузок, Как это сделать рациональнее ? Опции

[san822]

Планируется сделать преобразователь DC -> AC.
На входе 50 вольт, на выходе 220 Вольт,
напряжение переменное - почти чистый синус.
В общем-то задача не из редких,
вот только нужно,
чтобы чтобы коэффициент нелинейных
искажений при номинальной нагрузке 2000 Ватт,
был не менее 0.98.
В общем идея примерно такова - преобразуем напряжение из 50 в ~ 311,
потом это напряжение пропускаем
через транзисторный мост(транзисторы управляются от МК ШИМ сигналом),
после этого фильтр для получения синуса.
Для того, чтобы на выходе был синус при любой нагрузке надо бы
по идее обратную связь ввести.
Как именно это сделать рациональнее всего ?
Каким образом формировать ШИМ-сигнал в МК(алгоритмически),
чтобы можно было подстраиваться под разные нагрузки(нелинейные) ?

[sera_os]

Получится у вас что-то типа усилитель класса-D для формирования синуса! Последние обратной связи почему-то не используют, хотя сопротивление нагрузки (динамик или АС) изменяется достаточно сильно.
А попробовать: усилок класс-D + высоковольтные полевыки + генератор синус 50Гц на вход? Коэффициен гармоник совренных усилков класса-D Выши требования более чем устроит!

[Фрол Кузьмич]

А вы не могли бы объяснить, по возможности популярно и доходчиво, а на кой собсно ляд вашей нагрузке "почти чистый синус", и что произойдёт такое страшное, если синус вдруг будет не почти чистый или почти не чистый?

[san822]

Пояснение дано - коэффиент нелинейных искажений не менее 0.98.

В принципе, большинству нагрузок не важно синус или не синус в сети 220 вольт, но так сформулировано ТЗ, вот поэтому и ставиться вопрос таким образом.

[_artem_]

Был же у микрочипа референс дизайн . Не смотрели туда ?

[Фрол Кузьмич]

но так сформулировано ТЗ

Да уж. Ну, если вы уже второй раз повторяете вот это, которое ниже:

Пояснение дано - коэффиент нелинейных искажений не менее 0.98.

то видимо именно так оно и сформулировано. И сие означает, что по разумению составителя ТЗ искомый "почти чистый синус" должон иметь коэффициент нелинейных искажений не менее 98% (тоисть можно более). По сравнению с таким ужосом обычный меандр можно считать эталоном абсолютно идеального синуса.

Сообщение отредактировал Фрол Кузьмич - Nov 9 2006, 20:01

[san822]

Давненько я оказывется формулы не смотрел.
НЕ более 0.02 = 2%

[wim]

Давненько я оказывется формулы не смотрел.
НЕ более 0.02 = 2%

А минимальная мощность нагрузки какая? При минимальной - тоже 2% или можно больше?

[Фрол Кузьмич]

wim, ещё там есть такая лихая фраза:

чтобы на выходе был синус при любой нагрузке

С таким ТЗ из реальных вариантов только два: либо удавицца, либо сделать из него голубка и запустить в форточку.

[wim]

wim, ещё там есть такая лихая фраза:

чтобы на выходе был синус при любой нагрузке

С таким ТЗ из реальных вариантов только два: либо удавицца, либо сделать из него голубка и запустить в форточку.

Вообще-то, делают такие штуки на DSP, например вот:
http://powerelectronics.com/mag/power_dsp_...oves/index.html
Однако, на нелинейной нагрузке у них получается больше 2%.

[Фрол Кузьмич]

Однако, на нелинейной нагрузке у них получается больше 2%.

Да некоторые угрожают даже сотые доли процента. Правда с оговоркой оч. мелким шрифтом в самом дальнем углу, что на чисто активную нагрузку. Сцылки нету, не очень-то меня такое интересует. Это для хай-энд аудио, так шта там больше танцев с бубном, чем технического смысла. А кто-то вроде промерял на реальный транс с выпрямителем и здоровой ёмкостью после него, так там вроде все 5-7% вышло (по ГОСТу в сети и так допускается до 8%).

[san822]

Давненько я оказывется формулы не смотрел.
НЕ более 0.02 = 2%

А минимальная мощность нагрузки какая? При минимальной - тоже 2% или можно больше?

2 % надо получить на линейной нагрузке.
На нелинейной допускается отклонение до 10 %.

[wim]

2 % надо получить на линейной нагрузке.
На нелинейной допускается отклонение до 10 %.

Если без заморочек с обратными связями, тогда это будет выглядеть примерно так:
http://www.ece.msstate.edu/courses/design/...power_inverter/

[Фрол Кузьмич]

2 % надо получить на линейной нагрузке.
На нелинейной допускается отклонение до 10 %.

Во, эт савсем другое дело.
На пару кВт я б вам такое сделал тыш за пять евров. Не считая расходов на комплектуху и pcb. Месяца за три, с парой итераций.

Сообщение отредактировал Фрол Кузьмич - Nov 11 2006, 21:44

[san822]

2 % надо получить на линейной нагрузке.
На нелинейной допускается отклонение до 10 %.

Во, эт савсем другое дело.
На пару кВт я б вам такое сделал тыш за пять евров. Не считая расходов на комплектуху и pcb. Месяца за три, с парой итераций.

Будь я на месте заказчика, я бы, наверное, обратился к Вам, но одна из главных
задач этого проекта обучить(или переобучить или повысить квалификацию - понимайте как хотите) сотрудников нового отдела(я тоже вхожу в их число )
разрабатывать устройства силовой электроники,
поэтому ссылка
http://www.ece.msstate.edu/courses/design/...power_inverter/
в данном случае более уместна...