Сравнение компиляторов IAR, Keil, GHS Multi, Wind River, Где-то было обсуждение сабжев - ткните носом... Опции

[HardJoker]

Hi All!

Как всегда срочно возник вопрос выбора компилятора/среды разработки. Открывается ряд новых проектов и существующая среда (IAR) не совсем устраивает по качеству кода (размер, оптимизация). Или на Электрониксе, или на Сахаре такая тема поднималась. Пожалуйста, дайте ссылку!

[zltigo]

Классная тема. Особенно в ветке DSP.
Хоть-бы процессор указали. Ну а сравнения - получите ссылку на некую таблицу в которой будут намешаны какие-то тесты разных компиляторов (скорее всего уже не существующих неколько лет версий ) с абсолютно не упомянутыми критериями сборки. Видал я таких много.....
Ну и что? Ну и ничего
Либо сами пробуйте несколько массовых, либо не морочте себе голову тестами - в распространненых компиляторах явных аутсайдеров нет.

[HardJoker]

Классная тема. Особенно в ветке DSP.
Хоть-бы процессор указали. Ну а сравнения - получите ссылку на некую таблицу в которой будут намешаны какие-то тесты разных компиляторов (скорее всего уже не существующих неколько лет версий ) с абсолютно не упомянутыми критериями сборки. Видал я таких много.....
Ну и что? Ну и ничего
Либо сами пробуйте несколько массовых, либо не морочте себе голову тестами - в распространненых компиляторах явных аутсайдеров нет.

Знаю, не совсем в раздел правильный попал, поправьте:-) Из процессорных ядер явного предпочтения нет. Тот же Multi их поддерживает несколько. Пока ARM'овское основное, там посмотрим. TriCore тоже понравилось. Blackfin, кстати, фигурирует. Но основные алгоритмы пишутся на писюке (на Си) и только потом переносятся на микроконтроллер. Вот такие изгибы :-)

[zltigo]

Из процессорных ядер явного предпочтения нет.
...
Blackfin, кстати, фигурирует.

Тогда из соображений максимальной универсальности IAR, кроме BF, который VisualDSP.