Проекты с использованием uСLinux и того-же AT91SAM7S256?, Кто уже такое воплощял в жизнь, отзывы, идеи? Опции

[PrSt]

собвственно предлагаю развернуть такую тему, так как весьма актуальна для простых ембидед систем?
на данное семейство контроллеров обычно вешают индикаторы(LED, LCD...), клавиатуру(не менее 2кнопок...), и разлычные сетевые интерфейсы(RS232/485, Ethernet, CAN...), накопители памяти(SD,MMC...)
и если смотреть правде в глаза? то от проекта к проекту эта конфигурация не сильно меняется, но зато меняются задачи и алгоритмы работы...

откровенно говоря, жутко надоело в каждом проекте писать, по сути, индивидуальную операционку, хочется использовать уже готовую (но не чтото типа RTOS потому что не потятная вообще)

Теперь вопрос такой - кто нибудь уже делал такую склейку? - uСLinux and AT91SAM7S256

понятно что это не полноценный линукс, однако ведь порт такой же сужествует, если верить ресурсу http://www.uclinux.org/

Вот и вопрос, что нужно для того что бы заработал на этом камне(AT91SAM7S256) uСLinux , может нужно внешнюю память или что еще? компиляторы, ньюансы сборки...

цель не стоит выжать максимум производительности, если это позволит хотя-бы поиметь полных 10 MIPS - просто блестяще...

Озвучте плз отзывы, идеи, ссылки, может уже есть подобные открытые проекты?
мне кажется весьма правельный ход использовать готовую ось.

[aaarrr]

Если рассматривать именно AT91SAM7S256, то памяти на борту для uCLinux'а однозначно не хватит, а прицепить внешнюю по-честному возможности нет. Лучше посмотреть в сторону более "легких" операционок.

P.S. Что-то www.uclinux.org уже несколько дней лежит.

[PrSt]

Если рассматривать именно AT91SAM7S256, то памяти на борту для uCLinux'а однозначно не хватит, а прицепить внешнюю по-честному возможности нет. Лучше посмотреть в сторону более "легких" операционок.

P.S. Что-то www.uclinux.org уже несколько дней лежит.

сегодня не работает почемуто этот сайт с утра эт точно...
я вчера от туда тянул линукс под этот камень, но не нашел документации о том, как вообще там линукс работает, и что он из себя в таким мелком камне представляет, про внешнюю память это я догадуюсь только....

[COMA]

Имхо uCOS, eCos.

eCos в минмальной конфигурации и на LPC2106 прекрасно работает

[SpiritDance]

COMA
А сколько ресурсов нужно eCos в минимальной конфигурации и что в нее входит?

[IgorKossak]

eCos в минмальной конфигурации и на LPC2106 прекрасно работает

И в конфигурации default тоже.

COMA
А сколько ресурсов нужно eCos в минимальной конфигурации и что в нее входит?

Позволю себе ответить.
Состав любой из конфигураций можно посмотреть запустив configtool (из под cygwin только).

[COMA]

Позволю себе ответить.

Спасибо за помощь

Состав любой из конфигураций можно посмотреть запустив configtool (из под cygwin только).

Можно еще под Linux запустить.
А так eCos достаточно граммотная система.
Я ее пока запускал на двух архитектруах - ARM и x86. Но дальше тестов дело не пошло - пока не нашел практического применения

[Harbour]

минимальный обьем для 2.4 ядер 2Mb озу, для 2.6 - 4Mb, т.е. S серия не катит. linux можно поднять на недавно обьявленном SE семействе, но учитывая частоту камня - это будет бешенный черепах. смотрите в сторону embedded os - благо их описания и флеймы на данном форуме присутствуют

[SpiritDance]

Эта.... ну может все-таки ответите, а то мне до запуска конфигуратора еще далеко? Мне, кстати, про ресурсы минимальные более интересно. Вот думаю может начать с серьезного изучения именно eCos на арме а не с ucosа, раз она в мелкие контроллеры тоже влезает. Или сами не знаете про ресурсы? ))

Да и еще... Где бы ее достать-то, а? А то через CVS ее исходники тянуть как-то... того... не тянет.

[PrSt]

минимальный обьем для 2.4 ядер 2Mb озу, для 2.6 - 4Mb, т.е. S серия не катит. linux можно поднять на недавно обьявленном SE семействе, но учитывая частоту камня - это будет бешенный черепах. смотрите в сторону embedded os - благо их описания и флеймы на данном форуме присутствуют

бр-бр, погодитека!
там же ведь ядро для начала 2.0.38 насколько я помню, кстати, правельно помню
вот доказательство

uClinux on the ARM7TDMI and MC68EN302 Information on the ARM7TDMI port is found here: http://www.aplio.com/B/B2111.htm
Information on the MC68EN302 port is found here: http://aplionet.aplio.fr/page2.htm
Be sure to download the binaries and source code for the ARM7TDMI [here].
Be sure to download the binaries and source code for the MC68EN302 [here].


Embedded Linux/Microcontroller Project

Index of /uclinux.org/pub/uClinux/ports/arm7tdmi
Name Last modified Size Description
Parent Directory 23-Jun-2000 11:42 -
arm-elf2flt.tar.gz 23-Jun-2000 10:40 277k GZIP compressed archive>
arm-uc-libc.tar.gz 23-Jun-2000 10:40 403k GZIP compressed archive>
arm-uclinux-binutils..> 23-Jun-2000 10:40 6.2M GZIP compressed archive>
egcs.tar.gz 23-Jun-2000 10:42 17.0M GZIP compressed archive>
newlib.tar.gz 23-Jun-2000 10:42 1.7M GZIP compressed archive>
uclinux-arm.tar.gz 23-Jun-2000 10:43 6.9M GZIP compressed archive>
2.0.38.1pre7-AT91M40..> 29-Oct-2000 20:23 646k GZIP compressed patch>
uclinux-patch-export..> 23-Jun-2000 10:43 107k

правда, надо заметить, что, здесь линукс не на AT91SAM7S256, а на AT91M40800...

Сообщение отредактировал PrSt - Oct 27 2006, 10:45

[aaarrr]

бр-бр, погодитека!
там же ведь ядро для начала 2.0.38

Требования к памяти у 2.0 примерно такие же, как и у 2.4 - меньше 2-х мегабайт не получится.
uCLinux предназначен для машин без MMU, но никак не для маленьких машин без MMU.

[Harbour]

Влом сделать size vmlinux ? Для 2.6.x имеем :

text data bss dec hex filename
9786 1962522 50276 2022584 1edcb8 vmlinux

[Harbour]

Вообще-то у меня где-то валяется 1.0.9 ядро/rootfs, которые работают на i386 640k ОЗУ

[AlexandrY]

Странно, описали в начале атрибуты realtime системы, а хотите посадить туда тормознутый uLinux.
Как вы себе представляете интересно процесс отладки такого монстра, и сколько думаете времени на это уйдет?
И драйвера то под uClinux уже писать придется настоящие. И память внешнюю и дорогую и без защиты придется ставить.
И ради чего все. Ради файловой системы и TCP стека? Так их навалом и без OS-ей имеется.
А с реальным временем чего делать то будете, патчить uClinux или Blackfin сразу ставить вместо ARM-а?

[PrSt]

Странно, описали в начале атрибуты realtime системы, а хотите посадить туда тормознутый uLinux.
Как вы себе представляете интересно процесс отладки такого монстра, и сколько думаете времени на это уйдет?
И драйвера то под uClinux уже писать придется настоящие. И память внешнюю и дорогую и без защиты придется ставить.
И ради чего все. Ради файловой системы и TCP стека? Так их навалом и без OS-ей имеется.
А с реальным временем чего делать то будете, патчить uClinux или Blackfin сразу ставить вместо ARM-а?

ну скажем так, бывает ряд приложений где совершенно не надо "бешанную" производительность от склейки МК+ОС, а важно не тратить много времени на написание взаимодействия между "просессами или же их бледное подобие".
На счет памяти без спору, согласен - возможно прийдется ставить внешнюю...
драйвера писать - ну скажем напишем, не умрем... на то она и ОСь чтоб все через "дрова" работало...
Разумеется - нет, не ради "файловой системы и TCP стека", есть еще такая замечательная вешь как IPC и более того многозадачность(что более важно)...
+ ко всему переносимость с проекта на проект.

а свякую бяку рассматривать типа RTOS (притянутую за уши к плоскости ОС) или еще чего то, что просто махает флагом - мол RealTime...
В контексте данного вопроса не рассматривается же REALTIME требования, а расматривается возможность как такавая применять uCLinux в данном семействе МК...