FEMTET, кто-нибудь пользовался? Опции

[Hale]

К нам пришли с рекламой от Мураты, показали FEMTET. Функционально, сильно упрощенный HFSS, на ADS похоже меньше, хотя функциональные ограничения наверное от ADS Растут. Но и цена в Двадцать раз дешевле, 5 штукабаксов за одно однопоточное место с параметрикой(без оптимизатора и фильтров импорта из Кати). Если добавить еще 2.5 штук за мультикор, то никаких ограничений на процессоры, память. Итого $7.5K против $130K за HFSS с ограничением 4 ядра, 80 за CST, т.е. по цене одной RF-опции от КОМСОла, без базового мультисьюита, с которым может перевалить за 200K.
К сожалению, никаких хитрых материалов (анизотропных, Друде, гиротропных сред) нет... Но когда этого не нужно, мне показалось очень недурно. Параметрически моделируется. Частотные зависимости параметров задаются точками в таблице, как и в HFSS для экспериментальных точек. Есть фича моментального зонда, когда тыкаешь в узел меша и выдает там поле без необходимости втыкать новые детали зондов в модель. На счет, есть ли решение 2-го порядка, рекламщик не знал. Солверы есть 32 и 64 бита с 64 битными словами. 128 битных слов нет, к сож.
Огорчило, что связь со Спайсом только через Тачстоун. Хотя сосредоточенные порты вроде есть. Экспорт поля производит в читаемом CSV по фактическим точкам, ане по интерполированной сетке. Так что интерполяцию для собственных плотов делать самому (я не в курсе, есть ли у Octave фильтр интерполяции двумерных неупорядоченных данных, одномерные щелкает по нескольким моделям). Еще огорчило то что солвер вроде бы в одной лицензии с оболочкой, т.е. чтобы отправить решаться на сервер, надо вторую лицензию. Хотя тут рекламщик поплыл в неуверенности.

Если кто-то пользовался расскажите о впечатлениях, стоящая ли это штука.

Сообщение отредактировал Hale - Jul 22 2016, 05:01

[Yuri Potapoff]

Но и цена в Двадцать раз дешевле, 5 штукабаксов за одно однопоточное место с параметрикой(без оптимизатора и фильтров импорта из Кати). Если добавить еще 2.5 штук за мультикор, то никаких ограничений на процессоры, память. Итого $7.5K против $130K за HFSS с ограничением 4 ядра, 80 за CST, т.е. по цене одной RF-опции от КОМСОла, без базового мультисьюита, с которым может перевалить за 200K.

сравниваем теплое с мягким? 5 штук это цена годовой лицензии.

http://www.murata.com/about/newsroom/news/...neral/2015/0624

[rloc]

5 штук это цена годовой лицензии.

Или годовой поддержки? Иначе фигурировало слово рента.

[l1l1l1]

Или годовой поддержки? Иначе фигурировало слово рента.

по ссылке фигурирует слово "1-year license key".

[Hale]

да, я сейчас поговорил... действительно, этот человечек полтора часа очки мне втирал. на прямой вопрос действительно лицуха годовая. В след раз будем трясти на скидки.

Хотя на 10 лет, все равно неплохо вроде бы получается.


А на практике, кто-нибудь их софтом пользовался? Может вообще с ними не стоит заморачиваться?

Сообщение отредактировал Hale - Jul 25 2016, 02:18

[saab]

А на практике, кто-нибудь их софтом пользовался? Может вообще с ними не стоит заморачиваться?

Для того что бы ответить на этот вопрос, нужно знать а что вы собираетесь обсчитывать.
Или кого? Может чего и посоветуем старое доброе.

[Hale]

ну слушайте, вопрос очень простой. Вы FEMTET-ом пользовались? Как у Навального: "да, или нет"?
Ну если да, расскажите что понравилось, что нет, и стоит ли начинать им пользоваться на фоне других продуктов.
Если нет, то нет, что тут сделаешь.

[saab]

ну слушайте, вопрос очень простой. Вы FEMTET-ом пользовались? Как у Навального: "да, или нет"?
Ну если да, расскажите что понравилось, что нет, и стоит ли начинать им пользоваться на фоне других продуктов.
Если нет, то нет, что тут сделаешь.

Так и не понял, как соотносится Навальный к софтам.
А мой ответ тоже очень простой. Есть общепризнанные вещи, если не вкурсе, как то: ADS, MWO, Genesys, Ansoft, из 3D CST, Feko ими и могу порекомендовать пользоваться наздровье.

[WEST128]

Обеими руками за вышеприведенный список ПО, только вот надо, допустим, считать фильтры волноводные. Задача то простая по сути, никаких анизотропных сред, ко-симуляций не надо. Что выбрать ? Можно взять HFSS за 130k$, а можно FEMTET за 7.5к$ в год. Если 7.5 еще можно найти, то 130 - мягко говоря, озадачивает. А вообще на сайте Murata каждый желающий может скачать демо-версию на 2 месяца без ограничений. Себе скачал, поглажу, что за зверь.

[saab]

Обеими руками за вышеприведенный список ПО, только вот надо, допустим, считать фильтры волноводные.

А товарищу вобще не понятно что надо считать, так и не осмелился озвучить. А так да, можно и триалы и студенческие и прочие версии. На левом ПО и моск будет левым.

[WEST128]

Картинка рабочего окна.

Хелп понятный, интерфейс непривычен, но не запутан. Параметризация есть. Простейшие задачи считает, попробуем сравнить на боевой (согласующая цепь усилителя), заодно и импорт проверим, как работает.

Сообщение отредактировал l1l1l1 - Jul 28 2016, 17:54

[Hale]

Так и не понял, как соотносится Навальный к софтам.
А мой ответ тоже очень простой. Есть общепризнанные вещи, если не вкурсе, как то: ADS, MWO, Genesys, Ansoft, из 3D CST, Feko ими и могу порекомендовать пользоваться наздровье.

Как в анекдоте.... "не скажу про туалетную бумагу, но могу дать вам совет". У нас ведь страна советов.
Навальный, соотносится не с софтом, а с вопросом, простым как булыжник: пользовались FEMTET-ом, "да, или нет"?

Во, WEST128, вы меня прекрасно поняли! Россияне, ведь разрабатывая дома, или в госучреждениях, привыкли к варезу и сразу из пушек по воробьям. Заграницей не так. И каждую копеечку считают, отсюда и лизинговые лицензии...
Да, демку дают... Но вроде компашка не маленькая, на IMS по моему софт выставляют. Вот и подумалось, у кого-то тут должен быть серьезный практический опыт, со знанием подводных камней.

Сообщение отредактировал Hale - Jul 28 2016, 05:58

[Corner]

Выглядит, как мягкий заход на рекламу. Софт новый и им никто еще не пользовался железно. И топик явно не в той теме получился.

[Hale]

/deleted/
если бы я рекламировал, таких вопросов бы не задавал. а пока по нему больше вопросов чем ответов.

Сообщение отредактировал l1l1l1 - Aug 6 2016, 09:52

Причина редактирования: реакция на жалобу

[WEST128]

Проверен импорт из sat-файлов, работает нормально. Пока не понятно, как двигать опорную плоскость порта, если ее вообще можно двигать.