реклама на сайте
подробности

 
 
> глюк DRC
=L.A.=
сообщение May 7 2007, 18:13
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 794
Регистрация: 4-09-06
Из: Москва(ЗелАО), РФ
Пользователь №: 20 055



Проверял плату на DRC , выскочили ошибка:

Error 1 -- Clearance Violation between:
* Pad XP2-12 at ( 32.190, 23.000) mm [Top layer]
* Line at ( 31.725, 21.700) ( 31.700, 21.750) mm [Top layer]
* Calculated Clearance: 0.443mm.
* Rule: Net{NC}.PadToLineClearance=0.5mm
Error 2 -- Clearance Violation between:
* Pad XP2-10 at ( 34.730, 23.000) mm [Top layer]
* Line at ( 34.250, 21.675) ( 34.225, 21.725) mm [Top layer]
* Calculated Clearance: 0.471mm.
* Rule: Net{NO}.PadToLineClearance=0.5mm
Error 3 -- Clearance Violation between:
* Pad XP2-8 at ( 37.270, 23.000) mm [Top layer]
* Line at ( 36.825, 21.675) ( 36.800, 21.725) mm [Top layer]
* Calculated Clearance: 0.459mm.
* Rule: Net{COM}.PadToLineClearance=0.5mm

Хотя меряю указанные клиренсы линейкой , получается 1,5 мм. Это глюк или я что то не так сделал?


--------------------
-Кто-то работает на совесть, а кто-то на других заказчиков.-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 2)
Tiro
сообщение May 7 2007, 19:06
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 781
Регистрация: 3-10-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 768



Цитата(=L.A.= @ May 7 2007, 21:13) *
Проверял плату на DRC , выскочили ошибка:

Error 3 -- Clearance Violation between:
* Pad XP2-8 at ( 37.270, 23.000) mm [Top layer]
* Line at ( 36.825, 21.675) ( 36.800, 21.725) mm [Top layer]
* Calculated Clearance: 0.459mm.
* Rule: Net{COM}.PadToLineClearance=0.5mm

Хотя меряю указанные клиренсы линейкой , получается 1,5 мм. Это глюк или я что то не так сделал?


Вряд-ли глюк. Вот, к примеру, последняя точка [(37.27-36.825)^2+(23.0-21.675)^2]^1/2=1.398 без учета толщины линии. Не 1.5 мм, как вы утверждаете.
У П-КАД есть особенности при ДРС, иногда он считает расстояние от описанного вокруг объекта контура. Особенно это заметно, когда он проверяет правила вида Текст-Объект.
Посмотрите повнимательнее. Или приложите образец с ошибкой.

С уважением.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=L.A.=
сообщение May 8 2007, 07:55
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 794
Регистрация: 4-09-06
Из: Москва(ЗелАО), РФ
Пользователь №: 20 055



Цитата(Tiro @ May 7 2007, 23:06) *
Вряд-ли глюк. Вот, к примеру, последняя точка [(37.27-36.825)^2+(23.0-21.675)^2]^1/2=1.398 без учета толщины линии. Не 1.5 мм, как вы утверждаете.
У П-КАД есть особенности при ДРС, иногда он считает расстояние от описанного вокруг объекта контура. Особенно это заметно, когда он проверяет правила вида Текст-Объект.
Посмотрите повнимательнее. Или приложите образец с ошибкой.

С уважением.


Во первых, даже 1,4мм намного больше требуемого допуска 0,5 мм и Во-вторых я намерял мерял 1,5 мм после подвигания проводника, но это подвигание не помогло.
Насчет контура объясните поподробнее пожалста. У меня не текст а падстеки и трассы


--------------------
-Кто-то работает на совесть, а кто-то на других заказчиков.-
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 2nd July 2025 - 00:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01356 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016