RF frontend и FPGA на одной плате как Опции

[bookd]

Обратился сюда, так как вопрос больше к спецам по RF практикам. Задание такое, печатная плата, на ней размещена мощная ПЛИС Virtex6 и RF frontend приемник до 100МГц...1ГГц. Как мне озвучили, уровень помех в диапазоне приема от платы по плате, по EMI должен быть не более -160dB
Я в EMI и в радио полный профан. Опыт только в цифровых платах. Прошу подсказать, возможно ли это в принципе разместить на одной плате разместить мощную ПЛИС которая будет молотить в том числе и по PCIE Gen2.0, USB, LVDS 250MHz, и радио front end, и так сконфигурировать планы питания, земли, стек платы, вырезы, ferrite bead и LC фильтры по питанию, чтобы обеспечить одновременно работу FPGA и радиочасти. Поискал в интернет, информации о практической реализации вот таких плат очень мало. Как правило есть отдельно модули, отдельно платы. Если например есть Arriva5 плата и набор модулей от TI, так вот на плату никаких данных кроме презентации.
В общем кто что может и знает, подскажите основные приемы в таком деле.
Да, питание планируется для ПЛИС DCDC на амперы, для приемника LDO.
Заранее спасибо.

[Yuri Potapoff]

Я в EMI и в радио полный профан.

Это, видимо, новый тренд, выдавать подобные задания тем, что в этом полный профан.

Или вы тендер выиграли?


По сути вашего вопроса: проблема достаточно серьезна, чтобы объяснить ее решение на пальцах и реализовать на коленке.

[bookd]

Нет, никто тендер не выигрывал, компания профильная. И у нас работают спецы по радио. Проблема в том, что те дизайны, которые в работе реализованы на маломощных спартанах, радио у них до 300МГц, и сделано все на разных платах.
И те решения по питанию и разводке однозначно даже на мрй взгдяд не подойдут для комбинированной платы.
Насчет профан. Конечно я в состоянии сделать плату, по цифре, которая будет обдадать хорошими параметрами по EMI.
Но из той информацмм которую я получил от радиоспецов, выходит что этих уровней подавления, которые обычно применяются в цифре недостаточно, а колебания планов питания и помех от них не избежать
в ПРИНЦИПЕ на уровнях -160dB. И тут либо кто то напортачил с хТЗ, либо наши спецы врут, либо все возможно, но надо знать методику.
Отсюда я вижу два выхода, первое это спросить хотя бы направления поиска у спецов. Что я и сделал.
Второе это засесть за HFSS и убить тонну времени на моделирование и изучение вопроса, пока не добьюсь нужного решения.
Да, я профан в радио и не смогу рассчитать антенну или радио тракт, но это не мешает мне владеть пакетом HFSS. Построить в нем диффпару или микрополосковую линию и посмотреть на ней все от импедансов и S параметров до объемной картинки полей и EMI.
Поэтому я честно написал. в радио профан. В EMI на таких уровнях тоже.
Я честно признаю, есть желание за счет чужого опыта и подсказок сэкономить эту самую тонну времени. Конечно, особых надежд нет, но вдруг

Сообщение отредактировал bookd - Oct 7 2012, 07:35

[Aner]

... уровень помех в диапазоне приема от платы по плате, по EMI должен быть не более -160dB...
Уровень помех в относительных единицах, позабавило ...

Тут все просто становиться, если попросить тот стандарт на EMI из которого вам дали эту страшную цифиръ -160dB. В стандарте есть привязки, либо ссылки на методики измерения и также перечень сертифицированных приборов. Может оказаться что не -160dB а -160dBV или -160dBm ну и тд. Вам нужно понять, что относительно чего и чем мерить. А то иногда бывает, что и померить нечем как у заказчика так и в стране.

[bookd]

Понятно, тему можно закрывать до выяснения. Спасибо за наводку.