|
|
  |
КАК ЗАМЕРЯТЬ ИНДУКТИВНОСТЬ КАТУШКИ БЕЗ ИЗМЕРИТЕЛЯ LCR?, Просьба подсказать, если кто-то это делал |
|
|
|
Aug 3 2007, 03:20
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 72
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 493

|
КАК ЗАМЕРЯТЬ ИНДУКТИВНОСТЬ КАТУШКИ БЕЗ ИЗМЕРИТЕЛЯ LCR?
Стоит такая задача. В П-контуре передатчика стоит бескаркасная и без сердечника катушка индуктивности, содержащая 14 витков эмалированного медного провода диаметром 0,7 мм и намотанная на оправке 3 мм без определенного шага. Кроме того у катушки с обеих концов имеется еще по выводу длиной промерно 2,5 миллиметра для впаивания в плату. Количество витков катушки подбирал экспериментально, помаленьку откусывая кусачками от катушки виток за витком. Сначала, естественно, намотал катушку побольше. Имеет значение даже один виток – если точно не угадать, то мощность на выходе заметно падает. Вопрос: как не имея измерителя LCR измерить индуктивность этой катушки (да и других подобных) с целью, чтобы на их место поставить миниатюрные катушки из стандартного ряда катушек для поверхностного монтажа. Просто катушка из провода занимает слишком много места. Как – то раньше встречал в каком – то журнале статью типа «индуктивность измеряет частотомер». Там помнится была схемка приставки к частотомеру для решения такой задачи. Частотомер имеется. Если кто – нибудь практиковал решение подобной задачи, то просьба поделиться опытом. Кстати, как здесь учитывать индуктивность подводящих проводов, клемм для подключения, ведь индуктивность небольшая и легко будет в связи с этим ошибиться, не учтя распределенную индуктивность этих элементов. Как и с этой проблемой бороться?
Кстати, этот вопрос имеется и к замеру емкости. Например, накрутил в процессе настройки подстроечным конденсатором какую – то нужную емкость и хотелось бы выставленную емкость этого подстроечного конденсатора потом замерять и на место этого подстроечника поставить небольшой керамический конденсатор того же номинала. Опять же для уменьшения габаритов всего. Как и чем можно замерять, если нет измерителя LCR? Емкость небольшая, единицы пикофарад. Покупать измеритель слишком дорого. Может быть также есть некоторые «примочки» для частотомера с тем, чтобы решить и эту проблему. Этот же вопрос и для измерения индуктивности. Просьба: если кто – то что – нибудь об этом знает дать информацию и ссылки.
|
|
|
|
|
Aug 3 2007, 06:14
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 723

|
Цитата(Lunatik @ Aug 3 2007, 07:20)  КАК ЗАМЕРЯТЬ ИНДУКТИВНОСТЬ КАТУШКИ БЕЗ ИЗМЕРИТЕЛЯ LCR?
Стоит такая задача. В П-контуре передатчика стоит бескаркасная и без сердечника катушка индуктивности, содержащая 14 витков эмалированного медного провода диаметром 0,7 мм и намотанная на оправке 3 мм без определенного шага. Кроме того у катушки с обеих концов имеется еще по выводу длиной промерно 2,5 миллиметра для впаивания в плату. Количество витков катушки подбирал экспериментально, помаленьку откусывая кусачками от катушки виток за витком. Сначала, естественно, намотал катушку побольше. Имеет значение даже один виток – если точно не угадать, то мощность на выходе заметно падает. Вопрос: как не имея измерителя LCR измерить индуктивность этой катушки (да и других подобных) с целью, чтобы на их место поставить миниатюрные катушки из стандартного ряда катушек для поверхностного монтажа. Просто катушка из провода занимает слишком много места. Как – то раньше встречал в каком – то журнале статью типа «индуктивность измеряет частотомер». Там помнится была схемка приставки к частотомеру для решения такой задачи. Частотомер имеется. Если кто – нибудь практиковал решение подобной задачи, то просьба поделиться опытом. Кстати, как здесь учитывать индуктивность подводящих проводов, клемм для подключения, ведь индуктивность небольшая и легко будет в связи с этим ошибиться, не учтя распределенную индуктивность этих элементов. Как и с этой проблемой бороться?
Кстати, этот вопрос имеется и к замеру емкости. Например, накрутил в процессе настройки подстроечным конденсатором какую – то нужную емкость и хотелось бы выставленную емкость этого подстроечного конденсатора потом замерять и на место этого подстроечника поставить небольшой керамический конденсатор того же номинала. Опять же для уменьшения габаритов всего. Как и чем можно замерять, если нет измерителя LCR? Емкость небольшая, единицы пикофарад. Покупать измеритель слишком дорого. Может быть также есть некоторые «примочки» для частотомера с тем, чтобы решить и эту проблему. Этот же вопрос и для измерения индуктивности. Просьба: если кто – то что – нибудь об этом знает дать информацию и ссылки. Катушка - а)обратный расчет по габаритам и числу витков, б) по резонансной частоте с известным конденсатором (т.е. с использованием ГИР или частота генерации автогенератора на этом LC контуре). Конденсатор - тем же способом, с известной катушкой, или, что проще, импровизированный мост - на трансформаторе на ферритовом колечке со вторичной обмоткой, намотанной в два провода, на выходе получаются два противофазных и хорошо симметричных напряжения. Дальше - полумост, т.е. средняя точка на земле, к крайним выходным - последовательная цепочка из измеряемого кондера и подбираемого известного. При равенстве конденсаторов - в точке их соединения практически ноль. Частота измерения - единицы мегагерц, нужен источник сигнала с такой частотой (например, собрать LC генератор на паре транзисторов по любой из известных схем)
|
|
|
|
|
Aug 3 2007, 08:12
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 14-03-07
Из: Ерментау, Томск, Сургут, Berlin
Пользователь №: 26 148

|
Цитата(Lunatik @ Aug 3 2007, 07:20)  КАК ЗАМЕРЯТЬ ИНДУКТИВНОСТЬ КАТУШКИ БЕЗ ИЗМЕРИТЕЛЯ LCR?
Стоит такая задача. В П-контуре передатчика стоит бескаркасная и без сердечника катушка индуктивности, содержащая 14 витков эмалированного медного провода диаметром 0,7 мм и намотанная на оправке 3 мм без определенного шага. Кроме того у катушки с обеих концов имеется еще по выводу длиной промерно 2,5 миллиметра для впаивания в плату. Количество витков катушки подбирал экспериментально, помаленьку откусывая кусачками от катушки виток за витком. Сначала, естественно, намотал катушку побольше. Имеет значение даже один виток – если точно не угадать, то мощность на выходе заметно падает. Вопрос: как не имея измерителя LCR измерить индуктивность этой катушки (да и других подобных) с целью, чтобы на их место поставить миниатюрные катушки из стандартного ряда катушек для поверхностного монтажа. Просто катушка из провода занимает слишком много места. Как – то раньше встречал в каком – то журнале статью типа «индуктивность измеряет частотомер». Там помнится была схемка приставки к частотомеру для решения такой задачи. Частотомер имеется. Если кто – нибудь практиковал решение подобной задачи, то просьба поделиться опытом. Кстати, как здесь учитывать индуктивность подводящих проводов, клемм для подключения, ведь индуктивность небольшая и легко будет в связи с этим ошибиться, не учтя распределенную индуктивность этих элементов. Как и с этой проблемой бороться? На немецком... Потери добротности при замене не критичны?
--------------------
Познание бесконечности требует бесконечного времени
|
|
|
|
|
Aug 3 2007, 10:10
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(Lunatik @ Aug 3 2007, 07:20)  Кстати, этот вопрос имеется и к замеру емкости. Например, накрутил в процессе настройки подстроечным конденсатором какую – то нужную емкость и хотелось бы выставленную емкость этого подстроечного конденсатора потом замерять и на место этого подстроечника поставить небольшой керамический конденсатор того же номинала. Опять же для уменьшения габаритов всего. Как и чем можно замерять, если нет измерителя LCR? Емкость небольшая, единицы пикофарад. Покупать измеритель слишком дорого. Может быть также есть некоторые «примочки» для частотомера с тем, чтобы решить и эту проблему. Этот же вопрос и для измерения индуктивности. Просьба: если кто – то что – нибудь об этом знает дать информацию и ссылки. Сделать самостоятельно измеритель. Цена вопроса - $10..20 (большую часть стоимости составляет индикатор, потому как если сделать без индикатора с выводом на компьютер, стоить будет рублей 150-200). Классическая схема с www.aade.com, повторенная в множестве любительских модификаций (я знаю минимум пять разных, не считая своей), имеет точность лучше 1%, разрешение по емкости 1..10 fF, а по индуктивности - 1 nHy (и это проверенный факт, хоть на первый взгляд от столь примитивной конструкции _таких_ результатов трудно ожидать). Рекомендую посмотреть конструкцию на www.cqham.ru (точно ссылку не скажу, но там в форуме ей посвящено уже под 60 страниц, что-то типа "FLC-метр вопросы и ответы"). Но рекомендую уделить особое внимание качеству изготовления дросселя (не хочется повторяться, я там на форуме изрядно понаписал на эту тему). Из достоинств идеи - для калибровки требуется один-единственный конденсатор известной емкости. А все эти "примочки к частотомеру" a la журнал Радио - неудобны до ужаса, каменный век. Т.е. схема от AADE - тоже фактически "примочка к частотомеру", но все делает микроконтроллер. Да, и еще внимание коммутационным компонентам. Если заменить переключатели на герконовые реле, должно быть стабильнее и лучше, окисление и сульфидирование контактов может серьезно подгадить.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|