ФНЧ фильтр со входным делителем, результаты моделирования расходятся с запланированными Опции

[Crowbar]

В проекте требуется фильтрация сигнала и его ослабление в 4 раза для дальнейшей обработки на АЦП. Поскольку пытаемся выжать предельную точность, то решили извернуться и вставить делитель на вход активного фильтра, как показано на первом рисунке:


как уже было сказано, вход верхнего фильтра совмещается с делителем 1:4, нижний фильтр стандартный и тот же делитель поставлен на выходе. Оба фильтра баттерворта имеют частоту среза 3Кгц.

Моделируем в протеусе: на вход подаем синус, выход с верхнего- желтый, с нижнего- красный.

Частота 100 Гц:


Частота 1,8 КГц:


Итог: на частотах до 100Гц выходные сигнала идентичны, на частотах с 1Кгц видна расходимость, дальше она возрастает:


Вопрос: с чем это связано?

Сообщение отредактировал Crowbar - Dec 7 2007, 22:17

[SIA]

В проекте требуется фильтрация сигнала и его ослабление в 4 раза для дальнейшей обработки на АЦП. Поскольку пытаемся выжать предельную точность, то решили извернуться и вставить делитель на вход активного фильтра, как показано на первом рисунке:
Вопрос: с чем это связано?

C незнанием закона Ома - в верхней схеме выходное сопротивление делителя не 1,4 кОм, а 1.4||4.2, на 35% меньше. Правильные номиналы 5,6 и 1,867 кОм

Сообщение отредактировал SIA - Dec 7 2007, 22:42

[Crowbar]

Тогда приношу свои извинения за глупый вопрос. Я сразу принял, что фильтр "видит" сопротивление, что на землю идет, а в действительности же там параллельное екв. сопротивление. Вобщем, как обычно проблема в простом

[SIA]

Тогда приношу свои извинения за глупый вопрос. Я сразу принял, что фильтр "видит" сопротивление, что на землю идет, а в действительности же там параллельное екв. сопротивление. Вобщем, как обычно проблема в простом

Да не, не извиняйся - бывает, лучше спать иди )