реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> высокочастотный таймер
Greendraw
сообщение Oct 16 2007, 19:40
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 6-09-07
Пользователь №: 30 329



на форуме не нашел данную тему, поэтому совесть меня не грызет, если она вдруг уже поднималась когда-то. у меня трабла, нет идей по поводу создания таймера, у которого ошибка составляла всего лишь 1нс, что можете посоветовать? только по делу.


--------------------
navigare necesse est
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Oct 19 2007, 08:37
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



Для начала - не совсем ясно: Что подразумевается в это определение...

1. сформировать что то с точностью 1нс ( а-ля NE555 на этот диапазон)
2. Измерить сигнал с такой точностью...

если сформировать - в каком диапазоне и способ регулировки...
и укажите точностные показатели и типы сигналов...

если - измерить... то в каком диапазоне: 1 секунда плюс минус 1нс или 10нс плюс минус та же "нана" это уже разница, и уточните как часто надо измерять...(получать результат)...

Можно и точнее... мы измеряем на преобразователях время-время...
Уточните задачу...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Greendraw
сообщение Oct 20 2007, 10:03
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 6-09-07
Пользователь №: 30 329



этот таймер является всего лишь одним звеном в моем КП, необходимо всего лишь обеспечить ошибку, не превышающую 2 нс, время работы таймера - 200нс, после чего он должен выдавать сигнал строба, который посылается на компаратор, вот и все.


--------------------
navigare necesse est
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PSP
сообщение Oct 21 2007, 13:49
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 1-10-07
Пользователь №: 30 988



Т.е. фактически нужно задержать цифровой сигнал на фиксированное время 200+-2нс?
Если так, то используйте что-то вроде ждущего мультивибратора (monostable multivibrator) SN74AHC123A. Стабильность задержки определяется фактически качеством внешних RC и после первоначальной установки получите свой 1%.
Цифровое решение "в лоб" очевидно требует элементов работающих на 500МГц, что не тривиально.
Еще можно рассматривать комбинированные методы, например грубый отсчет в цифре, а точный остаток дорабатываем аналогом, но это явно сложнее и нужно только если не хватает возможностей первого варианта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Oct 22 2007, 08:00
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



Цитата
Т.е. фактически нужно задержать цифровой сигнал на фиксированное время 200+-2нс?


А почему бы не использовать классическую искусственную линию задержки на L и C?
Можно самостоятельно расчитанную и изготовленную, а можно готовую МЛЗ хххх.
или типичный пример - отрезок кабеля... (может быть специального...) чего уж проще?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PSP
сообщение Oct 22 2007, 13:14
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 1-10-07
Пользователь №: 30 988



Примерно оценив задержку сигнала в кабеле как 1нс/15см получим длину кабеля 30 метров. Великоват отрезок будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Greendraw
сообщение Oct 23 2007, 15:07
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 6-09-07
Пользователь №: 30 329



уточняю задачу, хотя уже обошелся и без таймера :-)
нужно, чтобы устройство (таймер), отсчитав 200нс, после того как пришел сигнал, послал на другое устройство строб-импульс, т.е. сигнал задерживать, с помощью длинных линий тем более, мне не надо, хотя это тоже можно использовать как вариант, предварительно усовершенствовав идею. За советы спасибо! тему можно закрыть.


--------------------
navigare necesse est
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 16:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01377 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016