Строим в FEMM прямогуольный проводник из меди, окружаем его квадратной формы экраном из электротехнической стали и пропускаем через проводник ток в две сотни ампер. Исходя из графика гистерезиса в самом FEMMе, у электротехнической стали насыщение в районе 1.7-1.8 Тл. А при расчете получается индукция в экране под 9 Тл. Че за бред? То же самое было построено в Maxwell 3D из тех же материалов. Там экран как насытился 1.8 Тл, более индукции в нем не замечено. Вот вопрос: насколько можно верить FEMMу, когда расчитывается поле у насыщенного экрана?
з.ы. Задача была поставлена только, чтобы сравненить результаты FEMM и Maxwell. Просто в реальных задачах насыщение тоже может быть ого-го.
|