| |
 Выбор промышленного контроллера |
|
|
|
|
 Nov 1 2007, 08:48
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 7-03-07
Из: Славный город Шелехов
Пользователь №: 25 967
|
Здравствуйте, сейчас перед нашим предприятием встала задача автоматизировать 30 небольших объектов(насосные тепловые п.). В автоматизацию входит 10-20 раз в сутки передача параметров объекта 2 дискретных и 3 аналоговых. Из за маленького размера объектов финансировать будут тоже не слишком. Поэтому передавать данные было решено по GPRS (реакция на аварию должна не превышать 1 минуты, правильно ли использование здесь GPRS?). Поскольку я человек в промышленности новый, хотел бы узнать какой сертифицированный промышленный контроллер лучше для этого подобрать, ну и вообще наиболее оптимальное решение на ваш взгляд. Главные требования к контроллеру: UART т.е. либо RS-485 ил 232 (правда сдаётся что они на всех стоят). АЦП с количеством каналов более 3  >= 10 бит. Низкое энергопотребление и размер... и цена . Ну и своё мнение по отношению к пром контролерам, хотя я занимаюсь этим всего 20 минут. Я бы лучше поставил ATmega88 за 40 рублей, чем Lagoon7000 за 6000р. Просто я так понял даже если и сделаешь хороший пром контроллер, его не получиться сертифицировать т.к. на верху всё подвязано.
Сообщение отредактировал ZLOI - Nov 1 2007, 08:49
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 12)
|
|
Nov 7 2007, 12:53
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 6-07-07
Пользователь №: 28 937
|
У Дельты неплохие контроллеры, базовый модуль стоит не дорого , к нему по RS485 можно подключить практически что угодно. ИМХО GPRS не самый удачный вариант, вам же не потоковую информацию нужно передавать, на мой взгляд дешевле будет использовать ZigBee или 433 диапазон.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 8 2007, 06:38
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 7-03-07
Из: Славный город Шелехов
Пользователь №: 25 967
|
Цитата(kontur @ Nov 7 2007, 16:53)  ИМХО GPRS не самый удачный вариант, вам же не потоковую информацию нужно передавать, на мой взгляд дешевле будет использовать ZigBee или 433 диапазон. На 2 км?! Цитата(Прохожий @ Nov 7 2007, 23:08) ПЛК150/154 от Овен. Не придется отвыкать от программирования на ЯВУ. Асм для меня предпочтительнее. Написание программы дольше, отладка быстрее. А так все равно на чём. Всем спасибо, я извиняюсь, что не ответил сразу, АТС сломалась. Нашёл подходящее решение, на http://www.rlda.ru/, кстати контроллеры сделаны на 128 атмегах, я тоже так бы поступил. Всего хорошего, спасибо за ссылки. Кстати, если у кого будут подобные задачи: http://www.rlda.ru/Remote%20Supervisory%20System.htm
Сообщение отредактировал ZLOI - Nov 8 2007, 06:39
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 9 2007, 03:03
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 7-03-07
Из: Славный город Шелехов
Пользователь №: 25 967
|
Цитата(Марк_Я @ Nov 8 2007, 11:08) Я довольно давно занимался телеметрией для ЦТП и ГРП. Все конторы, с которыми мы имели дело арендовали у АТС шлейфы без подключения к коммутации. Каналы, работающие только при сеансах связи и форс-мажоре здесь СОВЕРШЕННО не пригодны. Упадет связь перед аварией и кранты... Можно использовать разные виды близких радиочастотных протоколов лишь для последних метров(скажем от коробки в ближайшем подъезде до здания подстанции). Сразу вопрос, что такое ЦТП и ГРП? Догадываюсь как расшифровывается, но назначения не знаю точно, я не энергетик. Не много опасаюсь за кабель, он ведь в люк будет вести, бомжики и нарики могут срезать?! У нас весь март и апрель не было связи, весь кабель срезали. А сотовая связь разве умеет падать? Про GPRS спорить не буду, не очень стабильная штука, но при обрыве можно связь возобновить, не будет же 100 раз подряд обрываться. Цитата(Марк_Я @ Nov 8 2007, 11:08) ЗЫ Кстати при прямой видимости можно и два километра пробить 1 мВаттом - антеннки с приличным КНД с обеих сторон и будет счастье... 2,4 ГГц наверное без проблем, а вот 433 с большим трудом. 2,4ГГц и 433МГц не хотелось бы также использовать потому как не лицензионные диапазоны, включит кто-нибудь микроволновку и хана 2,4, включили радиотелефон и хана 433. У меня микроволновка как раз так и делает. Спасибо за совет я как раз сегодня еду к начальству.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 10 2007, 13:12
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 7-03-07
Из: Славный город Шелехов
Пользователь №: 25 967
|
Цитата(Марк_Я @ Nov 9 2007, 21:47) ЦТП - центральный тепловой пункт.
ГРП - газораспределительная подстанция.
Я тоже не энергетик.
Вопрос не о том - украдут/не украдут, а о НЕОБХОДИМОСТИ ИМЕТЬ НЕПРЕРЫВНЫЙ ВО ВРЕМЕНИ КАНАЛ СВЯЗИ. В том числе и для определения факта кражи. Кстати охранная сигнализация этих объектов - то же функция телеметрии. Вопрос - что дешевле или безопаснее - решать заказчику, но выделенный мной критерий имеет директивный характер... У нас просто ТП. Сейчас знаете как проверяют прорвало ли трубу. Ездят по городу и смотрят пар над люком В любом случае спасибо за совет. Кстати мой начальник сказал, что использовать будем Овен.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 10 2007, 23:00
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 723
|
Цитата(ZLOI @ Nov 8 2007, 09:38) На 2 км?! Асм для меня предпочтительнее. Написание программы дольше, отладка быстрее. А так все равно на чём. Всем спасибо, я извиняюсь, что не ответил сразу, АТС сломалась. Нашёл подходящее решение, на http://www.rlda.ru/, кстати контроллеры сделаны на 128 атмегах, я тоже так бы поступил. Всего хорошего, спасибо за ссылки. Кстати, если у кого будут подобные задачи: http://www.rlda.ru/Remote%20Supervisory%20System.htmО продукции из Таганрога имею положительные отзывы. Можно применять.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 11 2007, 09:54
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 7-03-07
Из: Славный город Шелехов
Пользователь №: 25 967
|
Цитата(SIA @ Nov 11 2007, 03:00) О продукции из Таганрога имею положительные отзывы. Можно применять. Вот вот. Начальник так и сказал, Овен фирма известная, а эта ... в Таганроге Посмотрим вообщем, дал я ему прайс глянуть, он уже задумался... Разница в 4-5 раз тяжела даже для известной марки.
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
