Как организвать смещение на делителе для нескольких ОУ ? Опции

[d_y]

Схема содержит несколько ОУ. Питание ОУ однополярное. Соответственно для инверсного и неинверсного включения необходимо организовать смещение по постоянному току. Это делается на 2-х резисторах (+ конденсатор).
Но каждый из этих резисторов с изменением температуры будет вносить свои погрешности и требуемая стабильность работы всей схемы при изменении температуры не будет получена.
Можно ли использовать всего 2 резистора (точные, с хорошим темп. коэффициентом) для всей схемы и как это организовать ?

[vm1]

Схема содержит несколько ОУ. Питание ОУ однополярное. Соответственно для инверсного и неинверсного включения необходимо организовать смещение по постоянному току. Это делается на 2-х резисторах (+ конденсатор).
Но каждый из этих резисторов с изменением температуры будет вносить свои погрешности и требуемая стабильность работы всей схемы при изменении температуры не будет получена.
Можно ли использовать всего 2 резистора (точные, с хорошим темп. коэффициентом) для всей схемы и как это организовать ?

Подключать к делителю только неинвертирующие входы ОУ.

[Guest_orthodox_*]

Объединять входы на делителе можно только если есть гарантия, что ни один из ОУ не выйдет из линейного режима. Иначе схема ограничения дифференциального напряжения даст ток в делитель и смещение изменится при перегрузке одного из ОУ. Это верно для большинства ОУ с БТ на входе, с ПТ, возможно, не так.

[Designer56]

Можно ли использовать всего 2 резистора (точные, с хорошим темп. коэффициентом) для всей схемы и как это организовать ?

Можно. Только нужно иметь ввиду входные токи ОУ- они будут создавать дополнительное падение напряжения на делителе.

...а также возврвтные токи от нагрузки и источника сигнала.

[EvgenyNik]

Сопротивление делителя должно быть достаточно мало, чтобы паразитные токи не могли изменить потенциал "средней точки", либо один изи ОУ-ей потратить на буфер-повторитель.

[tyro]

Схема содержит несколько ОУ. Питание ОУ однополярное. Соответственно для инверсного и неинверсного включения необходимо организовать смещение по постоянному току.

Для организации "виртуальной земли" есть специальные микросхемы, например tle2426 .

[d_y]

Можно ли использовать для этого несколько повторителей на ОУ подключенных к одному делителю ?
tle2426 позволяет ли подключаться к нескольким ОУ ?

[atlantic]

Схема содержит несколько ОУ. Питание ОУ однополярное. Соответственно для инверсного и неинверсного включения необходимо организовать смещение по постоянному току. Это делается на 2-х резисторах (+ конденсатор).
Но каждый из этих резисторов с изменением температуры будет вносить свои погрешности и требуемая стабильность работы всей схемы при изменении температуры не будет получена.
Можно ли использовать всего 2 резистора (точные, с хорошим темп. коэффициентом) для всей схемы и как это организовать ?

При изменении температуры, погрешность будет вноситься в основном ОУ, а изменение сопротивления резисторов будет пренебрежительно малым (тем более что используется средняя точка делителя), поэтому лучше не изобретать велосипед и для каждого ОУ поставить свой делитель из резисторов 1%, и не надо экономить "на гвоздях", плюс разводка платы будет проще.

[Herz]

Можно ли использовать для этого несколько повторителей на ОУ подключенных к одному делителю ?
tle2426 позволяет ли подключаться к нескольким ОУ ?

Позволяет. Точно так же достаточно одного повторителя после делителя. Его выходное сопротивление будет достаточно малым для того, чтобы исключить взаимовлияние каскадов через точку смещения. Относительно "экономии на гвоздях" хочется заметить, что часто для всей схемы (особенно измерительного устройства) важно именно общее смещение, как опорное напряжение, относительно которого измеряется сигнал. Если у каждого каскада оно будет близким, но своим - о точности работы такой схемы говорить не приходится.

[atlantic]

Позволяет. Точно так же достаточно одного повторителя после делителя. Его выходное сопротивление будет достаточно малым для того, чтобы исключить взаимовлияние каскадов через точку смещения. Относительно "экономии на гвоздях" хочется заметить, что часто для всей схемы (особенно измерительного устройства) важно именно общее смещение, как опорное напряжение, относительно которого измеряется сигнал. Если у каждого каскада оно будет близким, но своим - о точности работы такой схемы говорить не приходится.

Насколько я понял, речь шла именно о смещении ОУ для однополярного питания, а в вашем варианте схемы, наверно уже нужны источники опорного напряжения, а не резисторы.

[d_y]

Насколько я понял, речь шла именно о смещении ОУ для однополярного питания, а в вашем варианте схемы, наверно уже нужны источники опорного напряжения, а не резисторы.

У меня напряжение которое подается на делитель именно идет с источника опорного напряжения. Этот же опорный источник подключен к входу REF АЦП. На это АЦП подается сигнал с выхода аналоговй схемы на ОУ, которым и надо создать смещение на делителе.

[Shtirlich]

не мучтесь с резисторами - возможные проблемы с ними Вам уже описали раз 5. один повторитель + емкость на выходе, больше ничего не надо. у меня так большинство усилителей зделано.

[Herz]

не мучтесь с резисторами - возможные проблемы с ними Вам уже описали раз 5. один повторитель + емкость на выходе, больше ничего не надо. у меня так большинство усилителей зделано.

Только одно уточнения. Я бы так посоветовал (ещё раз): один повторитель + емкость на входе.
На выходе толку от неё мало, больше может быть вреда.

[Stanislav_S]

не мучтесь с резисторами - возможные проблемы с ними Вам уже описали раз 5. один повторитель + емкость на выходе, больше ничего не надо. у меня так большинство усилителей зделано.

Надо заметить, что емкость на выходе не очень хорошее решение, в одной из схем у меня наблюдалась генерация поскольку применненый в буфере ОУ плохо переносил емкостную нагрузку. Поэтому конденсатор на входе наиболее оптимальное решение.

[alexander55]

Надо заметить, что емкость на выходе не очень хорошее решение, в одной из схем у меня наблюдалась генерация поскольку применненый в буфере ОУ плохо переносил емкостную нагрузку. Поэтому конденсатор на входе наиболее оптимальное решение.

Согласен.
Если очень хочется на выходе, то сделайте так.
С выхода ОУ небольшой резистор, затем емкость на землю, а ОС берется с конденсатора.
PS. Смысла в кондере на чистом выходе нет никакого, т.к. выходное сопротивление ОУ равно нулю.