Влияние опоры на распространение радиоволн Опции

[TOG]

Товарищи,
я гоняю цифру через модем и LPD-рации на 433 МГц на скорости 1200 бит/с. В лабораторных условиях количество потеряных пакетов не превышает 5%, что для меня нормально. Выходим в поле, ставим треноги из перфорированных уголков высотой 1,5 метра на землю, на вершину треног крепим рации. И связь становтся намного хуже, потери достигают 20%. Хотя расстояние такое же как в лаборатории. Хотя от расстояния это похоже не завист, это может быть и 10м и 300м.
Что тут можно улучшить ?

[Valery_Vlad]

Опоры никак не влияют. Пока ничего нельзя сказать потому, что не известны параметры радиостанции и типы антенн и условия лабораторного опыта и на природе.

[ALI]

Товарищи,
я гоняю цифру через модем и LPD-рации на 433 МГц на скорости 1200 бит/с. В лабораторных условиях количество потеряных пакетов не превышает 5%, что для меня нормально. Выходим в поле, ставим треноги из перфорированных уголков высотой 1,5 метра на землю, на вершину треног крепим рации. И связь становтся намного хуже, потери достигают 20%. Хотя расстояние такое же как в лаборатории. Хотя от расстояния это похоже не завист, это может быть и 10м и 300м.
Что тут можно улучшить ?

Судя по диапазону и что примениются рации антенны ненаправленные. В лаборатории при излучении во все стороны существуют переотражения от элементов конструкций здания и находящегося оборудования, если же конечно лаборатория это не безэховая камера.
Ну а в поле отражение только от поверхности земли. Поставь металические экраны по ненужным направлениям и связь будет гут. Вобщем надо придавать хоть какую-нибудь направленность ДН антеннам.

[Valery_Vlad]

Ну а в поле отражение только от поверхности земли. Поставь металические экраны по ненужным направлениям и связь будет гут.

Вы это серьезно?! Тогда лучше в церкви заказать молебен за упокой отраженной волны, болше будет пользы.

[blackbit]

Э-э.. Легко же проверить. Возьмите в поле две лопаты. Загоните каждую в землю на глубину полного штыка. Сверху, на деревянные черенки крепите ваши рации и смотрите процент потерь. Или просто разверните ваши треноги в лаборатории. Возможно треноги частично переотражают волну сбивая канал, кстати, по длине волны вполне укладываются. Если так и окажется, то замените их ну.. на эбонитовые.

[Ilya_z]

Сделайте из проволки 3-4 элементную антенну, при высоте более метра над землей этого вполне достаточно, тем более расстояния у вас мизерные. Возможно просто дело вообще не в уровне сигнала, а можете иметь другие причины вроде повышенного уровня помех от чего либо, неудачный потокол связи, проблемы с электропитанием.

[ALI]

Вы это серьезно?! Тогда лучше в церкви заказать молебен за упокой отраженной волны, болше будет пользы.

Да серьёзно. Попробуйте измерить ДН ненаправленной антенны в условиях: 1) безэховости, 2) и с отражениями от конструкций. Что вы получите? Во втором случае "ежа".

[Valery_Vlad]

Да серьёзно. Попробуйте измерить ДН ненаправленной антенны в условиях: 1) безэховости, 2) и с отражениями от конструкций. Что вы получите? Во втором случае "ежа".

Читайте внимательно о чем идет речь. А речь идет о том, что две радиостанции (с модемами) не могут связаться на расстоянии 10 - 300 м без значительного количества ошибок. Причина может в чем угодно, но не в опорах на которых укреплены станции.

Сообщение отредактировал Valery_Vlad - Mar 4 2008, 13:49

[proxi]

Читайте внимательно о чем идет речь. А речь идет о том, что две радиостанции (с модемами) не могут связаться на расстоянии 10 - 300 м без значительного количества ошибок. Причина может в чем угодно, но не в опорах на которых укреплены станции.

Да,там может быть что угодно...перемодуляция, межсимвольная интерференция, просто уход несущей
на 1.5КГц и тд и тп...