реклама на сайте
подробности

 
 
> Есть в ИАРЕ неприятный момент
AlbertShklovich
сообщение Jun 8 2008, 10:52
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 8-05-08
Из: Minsk
Пользователь №: 37 375



Есть в ИАРЕ неприятный момент. Проявляется в том что он при высокой оптимизации коцает локальные переменные. Причём проявляется в больших проектах и на разных целевых платформах. Насколько я помню проблема возникает из-за конфликтного использования регистров - в качестве хранилища локальной переменной. Когда переменную делаю волатайл или выношу в область глобальных переменных проблема пропадала .. но истоки её так выяснть неуспел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 5)
Amper25
сообщение Jun 8 2008, 11:07
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 215
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 929



Ну так может эти переменные используются в разных кусках программы и их действительно надо делать volatile.

Кстати, такая проблема может быть вызвана еще недостаточным размером Heap. И одни переменные коцаются другими.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jun 8 2008, 13:11
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Какая же это проблема? Это личное дело компилятора использовать локальные (автоматические) переменные на стеке или в регистрах. Если вам нужны локальные переменные именно в ОЗУ, то используйте тип static. Только учтите, что для такой переменной место в ОЗУ отводится как и для глобальной - постоянно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WEST128
сообщение Jun 9 2008, 08:10
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 468
Регистрация: 13-10-06
Из: Россия, Томск
Пользователь №: 21 291



Это наблюдается не только в IAR, но и в любой другом хорошем компиляторе. Зачем пихать переменную в ОЗУ, если она используется только внутри функции, и больше нигде не нужна ? Доступ к регистру происходит быстрее, чем доступ к ОЗУ (за редким исключением). Проблема появляется при отладке кода, иногда бывают нюансы. Лично я не использую во время отладки оптимизацию, так проще. А если после включения оптимизации работа программы была нарушена, значит, я где-то нарушил правила языка программирования (с вероятностью 98%, и только 2% - глюки компилятора и/или железа).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sat360
сообщение Jun 9 2008, 08:49
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 26
Регистрация: 26-02-08
Из: Томск
Пользователь №: 35 391



В том и смысл оптимизации... Если есть глобальная переменная, которая используется лишь в одном месте программы, и есть переменная, например, в прерывании, которая кроме него нигде не используется, то почему бы их не хранить в одном и том же месте? Конечно прерывание может сработать во время работы той функции, но раз программист сказал что эта переменная неволатильная (точнее наоборот - не сказал, что волатильная wink.gif, и хочет оптимизации, то мы пару байт сэкономим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Jun 9 2008, 10:45
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(AlbertShklovich @ Jun 8 2008, 13:52) *
Проявляется в том что он при высокой оптимизации коцает локальные переменные.
Попытайтесь объяснить, что в вашем понимании означает "коцает", желательно с примером.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 10:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0143 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016