реклама на сайте
подробности

 
 
> Как правильно подводить дорожки к SMD
alex1234567
сообщение May 27 2008, 12:10
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 27-05-08
Пользователь №: 37 853



Какие требования предъявляет к разводке автоматический монтаж SMD-компонентов?
Многократно встречал утверждение, что дорожки должны подходить только вдоль оси чип-компонента,
т. е. так ("о" условно обозначает КП, которая, реально, конечно, прямоугольная):
--o o--
но не так
|
o o--
дескать компонент развернет. Но насколько это опасно? Я многократно видел на платах слегка повернутые элементы (вероятно, совсем по другой причине) и, кроме эстетического аспекта, это ничему не мешало. В одном месте встретил утверждение, что сбоку подводить можно, если делать симметрично:
|
o o--
|
причем, если в другую сторону вести не надо, делается слепой "хвостик". Но это противоречит рекомендациям по избежанию "надгробных камней" - с одной стороны отходит одна дорожка, с другой - две. Может имелось ввиду, что другой конец должен быть "оформлен" аналогично? Ужас, тогда уж лучше, как на первом рисунке, но в любом случае под чип-резистор с этими выбегами-разворотами требуется больше площади, чем под выводной sad.gif

Хотелось бы услышать либо мнение человека с опытом работы на автоматический монтаж, либо ссылку на стандарт и т. п., а то все, что отыскал на уровне "вроде можно и так", "нет, нельзя", "видел плату, в которой отведено как попало", "ну, так это же китайцы" и т.д. Хочется и брака избежать и ущерба от следования слишком жестким ограничениям (увеличение габаритов устройства, длинные связи).

Сообщение отредактировал alex1234567 - May 27 2008, 12:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 12)
Ковылин_Констант...
сообщение May 27 2008, 14:34
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 41
Регистрация: 4-05-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 37 258



В SMD монтаже главное размеры форма и расположение площадок. (а также количество пасты на эти размеры - зависит от толщины трафарета) Самые страшные проявления - надгробный камень это когда встаёт резистор или конденсатор планарный маленький такой. И тд.

Тема поднятая здесь на автомонтаж мало влияет. И влияние тем меньше, чем меньше открытие проводника и его толщина. Тем не менее стараюсь делать симметричные отводы...

Кстати в спектре есть интересная опция (регулировка) для многовыводных планарных элементов. Позволяет делает разводку исключительно вдоль ламелек - приятно потом паять и проверять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paul
сообщение May 27 2008, 15:31
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 342
Регистрация: 9-08-04
Из: /home/gentoo
Пользователь №: 470



Все рекомендации довольно подробно описаны в стандарте IPC-SM-782 и в следующей редакции IPC-7351. Обсуждать и спорить можно много, но первоисточник изучить надежнее. Если заинтересует физика процесса, можно и обсудить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение May 27 2008, 16:39
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606



Отводим как получится, технолог на надгробные камни не жалуется. Правда чипы меньше 0402 не используем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex1234567
сообщение May 28 2008, 08:52
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 27-05-08
Пользователь №: 37 853



Paul, я не нашел ничего в IPC-SM-782 и IPC-7351. Первоисточников у меня нет, только "вольные изложения" и отрывки, но, кажется, эти стандарты только по поводу формы КП, а не по трассировке. Если можно, киньте ссылку на полный текст IPC-7351 (782 вроде уже не действует).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Obstinate
сообщение May 29 2008, 19:29
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 240
Регистрация: 27-02-08
Из: Тула
Пользователь №: 35 449



Вот тут народ пишет, что главное правильные размеры КП.
Прикрепленный файл  Recommended_Pad_Dimensions.pdf ( 156.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 630


Сообщение отредактировал Obstinate - May 29 2008, 19:30


--------------------
Ремонт и тюнинг p-n переходов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vladimir_C
сообщение Jun 2 2008, 16:43
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 190
Регистрация: 21-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 813



Цитата(Obstinate @ May 29 2008, 23:29) *
Вот тут народ пишет, что главное правильные размеры КП.
Прикрепленный файл  Recommended_Pad_Dimensions.pdf ( 156.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 630

"Народ" пишет правильно smile.gif .
Угол подвода проводников к площадкам не влияет.
Влияет, как уже было замечено, ШИРИНА проводника,
подходящего к площадке, и размер вскрытой области этого проводника на стыке с площадкой(т.к., он после вскрытия и покрытия пастой становится ее частью). Остальное: количество пасты, расположение деталей относительно друг друга, расстояние до ближайшего "соседа" на плате.
Например, при пайке волной очень большую роль играет эффект "затенения" компонентов друг другом.
По этой причине, например резисторы, конденсаторы и микросхемы необходимо располагать длинной стороной вдоль направления движения "волны", а также выдерживать минимально допустимые расстояние до "соседа". Эти расстояния разные, в зависимости от размера "соседа".


--------------------
Vladimir_Che
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cioma
сообщение Jun 3 2008, 17:31
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



Современное производство не имеет таких проблем. Даже если исходить только из зазора "контактная площадка" - "паяльная маска", который на данном этапе технического прогресса на более 0.05 мм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigor
сообщение Jun 3 2008, 18:18
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762



Цитата(cioma @ Jun 3 2008, 20:31) *
Современное производство не имеет таких проблем. Даже если исходить только из зазора "контактная площадка" - "паяльная маска", который на данном этапе технического прогресса на более 0.05 мм.

Позвольте Вас поправить. Зазор от края маски до площадки должен быть не менее 50мкм. И то не всякий производитель осилит такое.
Вообще же рекомендуют по возможности ставить зазор 75кмк и только в узких местах применять 50мкм.
И причина тому одна - несовершенство современного производства.
Цитата(alex1234567 @ May 27 2008, 15:10)
Какие требования предъявляет к разводке автоматический монтаж SMD-компонентов?

Всегда согласовывайте Ваш проект с технолами на сборке. Грамотный технолог всегда поправит и даст совет.


--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cioma
сообщение Jun 5 2008, 18:01
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



Цитата(bigor @ Jun 3 2008, 22:18) *
Позвольте Вас поправить. Зазор от края маски до площадки должен быть не менее 50мкм. И то не всякий производитель осилит такое.
Вообще же рекомендуют по возможности ставить зазор 75кмк и только в узких местах применять 50мкм.
И причина тому одна - несовершенство современного производства.


Современное производство современному производству рознь wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=DS=
сообщение Jul 8 2008, 22:37
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 836



(cioma @ Jun 3 2008, 20:31)

Современное производство не имеет таких проблем. Даже если исходить только из зазора "контактная площадка" - "паяльная маска", который на данном этапе технического прогресса на более 0.05 мм.


Цитата(bigor @ Jun 3 2008, 22:18) *
Позвольте Вас поправить. Зазор от края маски до площадки должен быть не менее 50мкм. И то не всякий производитель осилит такое.

Простите, что влезаю, просто любопытно - чем 50мкм отличается от 0.05мм?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexN
сообщение Jul 9 2008, 07:58
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 28-06-04
Пользователь №: 200



Цитата(=DS= @ Jul 9 2008, 05:37) *
(cioma @ Jun 3 2008, 20:31)

Современное производство не имеет таких проблем. Даже если исходить только из зазора "контактная площадка" - "паяльная маска", который на данном этапе технического прогресса на более 0.05 мм.
Простите, что влезаю, просто любопытно - чем 50мкм отличается от 0.05мм?


разница в других словах - "не более" в одном сообщении и "не менее" в другом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigor
сообщение Jul 9 2008, 13:01
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762



Цитата(AlexN @ Jul 9 2008, 10:58) *
разница в других словах - "не более" в одном сообщении и "не менее" в другом.

Если делать "не более" - очень по карману бьет smile.gif,
а если "не менее" - терпимо в принципе smile.gif.


--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th August 2025 - 15:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0149 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016