реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Интересная задачка!, LVCMOS,LVPECL,LVDS,CML => Spartan 3E
YGin
сообщение Jul 17 2008, 10:07
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 193
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 796



Здраствуйте!
И так суть. да дело. Есть некий источник который может генерировать сигнал в 4 разных интерфейсах в зависимости от заданых условий(LVCMOS,LVPECL,LVDS,CML). Этот сигнал должен принять Spartan и обработать. У меня есть несколько соображение на этот счёт, хотелось бы услышать ваше мнение.
Планируется использовать внешний буфер для обработки сигнала.
(По большому счёту нужен конвертор 3 в 1 для деференционных интерфейсов с LVCMOS всё просто и понято.) Проблема №1: согласование лини между источником и буфером.

Варианты в лоб и не очень.

1) Поставить 4 сокета, согласовать для каждого линию связи с отдельным буфером. В зависимости от интерфейса источник вставлять в соответсвующий сокет.
Недостатки: много места и не красиво.

2)Сокет один на выходе, которого стоит управляемый мультиплексор, дальше 4 согласованые лини, 4 буфера и Спартан. Тут возникают вопрос: что использовать в качестве мультиплексора релюхи или цыфровые ключи? Тут надо росказать о сигнале источника, это частота в диапазоне от 1 до 800 MHz(для LVCMOS до 200MHz). Цыфровой ключ может исказить характеристики сигнала, а он нужен в первозданном виде. А с релюхами получится довольно громосткая схема.

3)Один сокет, один буфер! Как согласовать линию между сокетом и буфером?(Как буфер можно использовать MAX9378 и делитель там очень кстати) Я поискал немного, в атаче файл где описано как согласовывать нужные мне интерфейсы.Так вот там на стр.21 Figure 24 есть интересная схемка(выбросившы C,R1,R2) и в место Vterm поставить програмируемый источник напряжения с ключом для перехода в Z состояние(для LVDS) Вопрос: можно ли такую идею использовать для перепрограмирования линии согласования?

Ну вроде всё. Заранее всем спасибо! Нуждаюсь в критике и дельном совете.

Прикрепленный файл  slla120.pdf ( 253.21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 868
собственно сам файл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Boris_TS
сообщение Jul 22 2008, 16:46
Сообщение #2


Злополезный
****

Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 19-06-06
Из: Russia Taganrog
Пользователь №: 18 188



Смотреть файл лень... Поэтому расскажу про грабли (сапёрские) на которые наткнулся с Virtex-E (Startan-2E), дабы Вы ненароком на них же не попались.

Было 2 микросхемы связанных по Xilinx LVPECL. Как-то раз одна из ПЛИС не запрограммировалась, а вторая начала выдавать LVPECL сигнал. В таком состоянии простояло 3 часа. В итоге у Virtex-E (незапрограммированного) повредились входы, на которые приходили LVPECL сигналы (входной 100 ом резистор - внешний). Не сгорели, но задержка входного сигнала возросла на 3-7 нс (по разному на разных входах).

Если несколько не в тему, то заранее извиняюсь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Jul 23 2008, 07:08
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Файл посмотрел, но ниасилил: много букофф. Поэтому если нетрудно - уточните задачу. Ибо пока непонятно, что мешает просто LVDS принять на Xilinx. В последних Spartan (A,E) даже резистор внутри есть, а в первых (без буковок) есть DCI, да и внешний резистор нетрудно вроде поставить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Boris_TS
сообщение Jul 23 2008, 11:17
Сообщение #4


Злополезный
****

Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 19-06-06
Из: Russia Taganrog
Пользователь №: 18 188



Цитата(DmitryR @ Jul 23 2008, 11:08) *
...что мешает просто LVDS принять на Xilinx. В последних Spartan (A,E) даже резистор внутри есть...

Вот только YGin надо еще и LVPECL принимать. Официально его могут принять только Spartan-2E и Spartan-3A. Выходы же имеет только Spartan-2E (и то в Xilinx LVPECL вариации). На ряд вопросов о том, как заставить работать выходы Spartan-3A устойчиво с LVPECL, Xilinx support посоветовать мне провести моделирование при помощи HiperLinx и IBIS моделей с учетом моей частоты передачи данных (утверждая, что при "низких" частотах все будет работать, так же как при "высоких" - устойчиво работать точно не будет).

Если YGin входов хватит - прекрасно,.. но если понядобяться еще и выходы в LVPECL, то - как повезет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YGin
сообщение Jul 23 2008, 12:00
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 193
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 796



Цитата(Boris_TS @ Jul 23 2008, 14:17) *
Если YGin входов хватит - прекрасно,.. но если понядобяться еще и выходы в LVPECL, то - как повезет...

Xilinx должен только принимать сигналы!
Но тут есть нюанс, я собираюсь использовать буфер который примет ANY и выдаст LVDS которой и скушает Xilinx, суть вопроса немного в другом. Как мне сделать программируемую линию согласования между источником и буфером!
(Вот только теперь понял что может немного не тот раздел форума выбрал, если это так то прошу модераторов перенести тему в нужный).


2 DmitryR

Ок попробую объяснить. Есть два устройства, одно из которых может генерировать сигнал в одном из трёх интерфейсов передачи данных (LVPECL,LVDS,CML) и вот эти сигналы должен принять Spartan 3E. Судя с ответа, Вы предлагаете просто поставить 100 Ом на деф. пару(что рекомендуют по согласованию LVDS) и не согласовывать никак другие интерфейсы. И так оно будет работать? wacko.gif

Если кто подскажет как прикреплять эскизы выложу прямо в тему вопрос.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Jul 24 2008, 07:53
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Цитата(YGin @ Jul 23 2008, 16:00) *
Есть два устройства, одно из которых может генерировать сигнал в одном из трёх интерфейсов передачи данных (LVPECL,LVDS,CML) и вот эти сигналы должен принять Spartan 3E. Судя с ответа, Вы предлагаете просто поставить 100 Ом на деф. пару(что рекомендуют по согласованию LVDS) и не согласовывать никак другие интерфейсы. И так оно будет работать? wacko.gif

Нет, так оно работать конечно скорее всего не будет. Я и представить не мог задачу по одной физической линии передевать разностандартные сигналы. А зачем, если не секрет? Неужто нельзя зафиксировать стандарт и в нем работать? Настроить буфер у передающей микрухи всегда на LVDS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YGin
сообщение Jul 25 2008, 08:14
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 193
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 796



Цитата(DmitryR @ Jul 24 2008, 10:53) *
А зачем, если не секрет?

Устройство должно измерять параметры сигнала источника. Сам девайс что то типа простенького осциллографа.

Цитата(DmitryR @ Jul 24 2008, 10:53) *
Неужто нельзя зафиксировать стандарт и в нем работать? Настроить буфер у передающей микрухи всегда на LVDS.

Нет нельзя, я думал над этим решением и это вариант №1 описанный выше в теме.

Ок давайте я попробую немного уточнить вопрос!
В файле более наглядно описан 3 вариант, кто то может, уверено сказать будет такое работать или нет? Или попробовать?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  interface.doc ( 56.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 68
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th July 2025 - 06:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01417 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016