Усилитель малого сигнала от трансформатора тока, нужна схема и компоненты для нее Опции

[Sergey_P]

Здравствуйте.
Поделитесь опытом или ссылками, где можно найти ответ на такой вопрос.
Имеется трансформатор тока, от него имеем очень малый сигнал порядка 2мкА,
который усиливыем двумя каскадами (первый каскад - схема преобразования тока в напряжение , воторой каскад усилитель напряжения). Первый каскад имеет огромный коэффициент усиления, такой, что начинает сказываться напряжение смещения прецизионного усилителя. Для первого каскада Вводим подстроечный резистор для компенсации напряжения смещения., однако со временем вся схема опять уплывает и что подстраивали, что нет.
Если непонятно обрисовал задачу, могу выслать схемку, она достаточно простая.
Был бы очень признателен за информацию по данному вопросу.
Спасибо.

[Alexandr]

А обратные связи вводили? Если нет, то советую копать в этом направлении.
А схему надо выложить прямо сюда, а не отправлять ее заинтересовавшимся.

[Lonesome Wolf]

Подождтите-ка, Вы же сами написали

(первый каскад - схема преобразования тока в напряжение , воторой каскад усилитель напряжения). Первый каскад имеет огромный коэффициент усиления, такой, что начинает сказываться напряжение смещения прецизионного усилителя.

Первый каскад - преобразователь ток-напряжение, он характеризуется коэффициентом преобразования, а не усиления. 2 мкА - это что малый ток? По-моему огромный просто . Можно конечно предполагать, что Вы имеете в ввиду не напряжение смещение, а ток смещения ОУ, но для 2 мкА...

[тавр]

Коль скоро у вас два каскада, то почему бы между ними не ввести емкостную развязку, которая снимет вопрос со смещением?
Если ваш входной ток 2 мкА, то 5 МОм в ОС даст на выходе преобразователя ток-напряжение 10 В. Проблем со смещением быть не должно при хорошем ОУ. Зачем второй каскад?

[vm1]

В первом приближении вся схема должна состоять из одного ОУ
и одного резистора в обратной связи.
Резистор задает коэф. преобразования в напряжение
если 1Мом при 2мкА получите 2В.

[Waraj]

...начинает сказываться напряжение смещения прецизионного усилителя. Для первого каскада Вводим подстроечный резистор для компенсации напряжения смещения., однако со временем вся схема опять уплывает и что подстраивали, что нет.

А какой по Вашему мнению прецизионный ОУ? Схема может 'плыть' не только от ОУ, но и от нестабильных резисторов в цепи/цепях ОС.
В общем нужна схема с типами ОУ и резисторов.

[andybor]

Для первого каскада Вводим подстроечный резистор для компенсации напряжения смещения., однако со временем вся схема опять уплывает и что подстраивали, что нет.

Хорошо-бы сначала выяснить причину уплытия. С чем она связана: с нестабильностью напряжений питания, разбросом параметров элементов от температуры, с отсутствием виртуальной земли во входных цепях ОУ, с дрейфом нуля в том-же ОУ?
2мкА ненастолько малый ток, действительно. Если проблематично самому "поставить диагноз", то можно взять за основу готовые решения. Посмотрите схемотехнику для измерительной техники, сходите на сайт AnalogDevices.

[Sergey_P]

А обратные связи вводили? Если нет, то советую копать в этом направлении.
А схему надо выложить прямо сюда, а не отправлять ее заинтересовавшимся.

А в чем ее выложить, в каком редакторе-то изобразить?

[Alexandr]

В рисунке JPG, BMP.

[_Vladimir_]

Здравствуйте.
Поделитесь опытом или ссылками, где можно найти ответ на такой вопрос.
Имеется трансформатор тока, от него имеем  очень малый сигнал порядка 2мкА,
который усиливыем двумя каскадами (первый каскад - схема преобразования тока в напряжение , воторой каскад усилитель напряжения). Первый каскад имеет огромный коэффициент усиления, такой, что начинает сказываться напряжение смещения прецизионного усилителя. Для первого каскада Вводим подстроечный резистор для компенсации напряжения смещения., однако со временем вся схема опять уплывает и что подстраивали, что нет.
Если непонятно обрисовал задачу, могу выслать схемку, она достаточно простая.
Был бы очень признателен за информацию по данному вопросу. 
Спасибо.

90% что причина не в напряжении смещения ОУ а во входных токах ОУ.
Наверняка не предусмотрено их отвод.
Обычно это так и проявляется.
Лучше конечно схему и параметры первичной цепи тоже не забудте.

[Sergey_P]

 Datchik.bmp ( 48.37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 150

Здравствуйте.
Поделитесь опытом или ссылками, где можно найти ответ на такой вопрос.
Имеется трансформатор тока, от него имеем  очень малый сигнал порядка 2мкА,
который усиливыем двумя каскадами (первый каскад - схема преобразования тока в напряжение , воторой каскад усилитель напряжения). Первый каскад имеет огромный коэффициент усиления, такой, что начинает сказываться напряжение смещения прецизионного усилителя. Для первого каскада Вводим подстроечный резистор для компенсации напряжения смещения., однако со временем вся схема опять уплывает и что подстраивали, что нет.
Если непонятно обрисовал задачу, могу выслать схемку, она достаточно простая.
Был бы очень признателен за информацию по данному вопросу. 
Спасибо.

90% что причина не в напряжении смещения ОУ а во входных токах ОУ.
Наверняка не предусмотрено их отвод.
Обычно это так и проявляется.
Лучше конечно схему и параметры первичной цепи тоже не забудте.

Под параметрами первичной цепи что подразумевается?
я выложил схему - этого достаточно?

[rod]

А какой частотный диапазон сигнала?

[тавр]

А какова частота измеряемого тока? Можно попробовать нестандарное решение: убрать 27 Ом и подключить транс через конденсатор. В этом случае коэф. ус. по постоянной составляющей будет 1, и все проблемы с дрефом отпадут.

[vm1]

После того как Вы дали схему все стало понятно.
У Вас очень грубая цепь болансировки.
Сделайте два делителя от стаб.напряжения выходом +\- 100мВ.
подключите Вашу цепь балансировки к ним а не к 15В,
резистор 47к замените на 1мОм.
Резистор 27Ом удалите, в обратную связь поставте 510кОм
подучите на выходе 1В для 2мкА
Диоды в защите обязательно! BAV199 или аналог. по току утечки.

[vm1]

Добавлю: если сопротивление обмотки большое установите аналогичное
в неинверт. вход для компенсации токов утечки ОУ.
Установка 27Ом- чистая ошибка, удаляйте.
Все будет работать.