Обработка прерываний в Linux Опции

[GMavr]

Имеется плата с ADM5120. На ней работает Linux (OpenWrt KAMIKAZE). Ядро 2.6.23.14.

Измеряю время с момента выставления сигнала запроса на прерывание до входа в обработчик прерывания. Обычно оно составляет десятки микросекунд (20...30мкс). Однако, периодически - раз в ~200 секунд, случаются выбросы до 180 мкс. Причем несколько прерываний обрабатываются с большой задержкой, а далее опять задержка маленькая.

Такое ощущение, что есть некий процесс, запрещающий прерывания на значительное время, активизирующийся раз в 200 секунд. Что это может быть? Можно ли его (процесс) выключить?

Очень хочется, чтобы обработчик прерывания делал свое дело через равные промежутки времени.

[amw]

Имеется плата с ADM5120. На ней работает Linux (OpenWrt KAMIKAZE). Ядро 2.6.23.14.

Измеряю время с момента выставления сигнала запроса на прерывание до входа в обработчик прерывания. Обычно оно составляет десятки микросекунд (20...30мкс). Однако, периодически - раз в ~200 секунд, случаются выбросы до 180 мкс. Причем несколько прерываний обрабатываются с большой задержкой, а далее опять задержка маленькая.

Такое ощущение, что есть некий процесс, запрещающий прерывания на значительное время, активизирующийся раз в 200 секунд. Что это может быть? Можно ли его (процесс) выключить?

Очень хочется, чтобы обработчик прерывания делал свое дело через равные промежутки времени.

Ничего удивительного и необычного.
1. Linux не реалтайм ОС.
2. Подавляющее большинство драйверов, использующих прерывания (последовательный порт например) используют конструкцию

Код

spin_lock_irqsave(lock, flags);
выполнение действий.
spin_lock_irqrestore(lock, flags);

И именно для запрета прерываний.
3. Есть еще lock_kernel().

[GMavr]

Это все мне известно. Но правилом хорошего тона является запрет прерываний на короткий промежуток времени. А 180 мкс, мне кажется, уже много.

Кроме того удивляет хорошая периодичность и редкость этого явления - раз в 200 секунд (+/- несколько секунд). Чего это Linux делает с таким периодом?

[amw]

Это все мне известно. Но правилом хорошего тона является запрет прерываний на короткий промежуток времени. А 180 мкс, мне кажется, уже много.

А приоритетность прерываний? А что будет если, если одновремеено с вашим прерыванием в очереди окажутся еще и другие, с более высоким приоритетом? А короткий это сколько? В общем вопросов больше чем ответов.

Кроме того удивляет хорошая периодичность и редкость этого явления - раз в 200 секунд (+/- несколько секунд). Чего это Linux делает с таким периодом?

А если понизить частоту процесора период изменится? Период большой, потому сложно сказать. На сколько я помню таких периодов в ядре нет. 3 секунды - обработка дисковых кешей. Есть ли больше - не знаю.

[GMavr]

Все оказалось просто.

Период таймерного прерывания был кратен периоду интересующего меня прерывания. Причем эти периоды задавались разными кварцами. Соответственно, с некоторой периодичностью, они ничинали накладываться.

Значит, обработчик таймера держит прерывания запрещенными в течении 180мкс (для моей конфигурации).