реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Порт P0.18 на LPC2134, Не работает MAT1.3 с включеным JTAG
733259
сообщение Dec 12 2008, 07:39
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 205
Регистрация: 8-03-05
Пользователь №: 3 146



Развел плату на LPC2134 и похоже лажанулся - P0.31 подтянул к земле, т.е. включил JTAG, а он мне нафиг не нужен. После этого не работает MAT1.3, вопрос - зачем так? Вроде никакие сигналы JTAG на P0.18 не выведены, чото не понимаю, это косяк или так и должно, посоветуйте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
esaulenka
сообщение Dec 12 2008, 09:57
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 032
Регистрация: 13-03-08
Из: Маськва
Пользователь №: 35 877



Не должно. Во всяком случае, как GPIO он работает замечательно даже при включенном JTAG.

Хм. В даташите написано "не подавайте 0 на P0.31 при ресете, а то отключите JTAG". У меня неправильный даташит? smile.gif


--------------------
Тут обсуждается творческий порыв, а не соответствие каким-либо стандартам ©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
733259
сообщение Dec 12 2008, 10:33
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 205
Регистрация: 8-03-05
Пользователь №: 3 146



Правильный, это я спутал, на плате выпаял резистор на землю и заработало!
Нифига не пойму, я 1,5 дня на эту фигню угробил (решил осваивать ARM-ы на реальном проекте), подозрение только на JTAG.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SanvaldYV
сообщение Dec 12 2008, 10:53
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 125
Регистрация: 21-03-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 371



Цитата(733259 @ Dec 12 2008, 10:39) *
Развел плату на LPC2134 и похоже лажанулся - P0.31 подтянул к земле, т.е. включил JTAG, а он мне нафиг не нужен. После этого не работает MAT1.3, вопрос - зачем так? Вроде никакие сигналы JTAG на P0.18 не выведены, чото не понимаю, это косяк или так и должно, посоветуйте.


В чем конкретно выражается то, что "не работает MAT1.3"? Как вы ее используете?
JTAG к ней никакого отношения не имеет, вы уверены в том что "неработоспособность" ножки вызвана именно наличием/отсутствием подтяжки на P0.31?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
733259
сообщение Dec 12 2008, 11:30
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 205
Регистрация: 8-03-05
Пользователь №: 3 146



Этой ножкой я управляю тиристором, ставлю "T1EMR = (EMC2SET|EMC3SET);", при этом на P0.17 появляется высокий уровень, на P0.18 - нет. P0.31 влияет, точно, проверено на 3 платах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Dec 12 2008, 16:27
Сообщение #6


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Цитата(733259 @ Dec 12 2008, 17:30) *
Этой ножкой я управляю тиристором, ставлю "T1EMR = (EMC2SET|EMC3SET);", при этом на P0.17 появляется высокий уровень, на P0.18 - нет. P0.31 влияет, точно, проверено на 3 платах.

P0.31 к JTAGу прямого отношения не имеет. Это служебный недокументированный пин. О нём пишут обычно "если подать на него 0 при старте, то получите непредсказуемое поведение кристалла". Ессно поведение предсказуемое для NXP, но юзерам это знать не обязательно. Вобщем не подавайте на него 0 при сбросе проца и не будет никаких неожиданностей с поведением кристалла.


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
733259
сообщение Dec 13 2008, 02:04
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 205
Регистрация: 8-03-05
Пользователь №: 3 146



А в даташите про это написано?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Dec 13 2008, 02:19
Сообщение #8


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Цитата(733259 @ Dec 13 2008, 08:04) *
А в даташите про это написано?

Написанно в эррате.


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
733259
сообщение Dec 13 2008, 02:59
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 205
Регистрация: 8-03-05
Пользователь №: 3 146



Точно. Не читал, сам виноват.
В общем проект успешно закончен, косяк обойдён незапайкой, в следующей версии повешу на плюс - там подсветка дисплея, так что без разницы куда.
LPC-ки скорее нравятся, но ноги ИМХО по-дурацки расположены.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th July 2025 - 07:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01417 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016