Притрется ли щетка? Опции

[Зверюга]

Господа, хочется на девайс, закрепленные на вращающемся диске передавать сигнал.
Первое что приходитс на ум - щетка. ДО сегожняшнего дня я думал что искрение в щетках допустим коллекторного двигателя происходит в момент перескакивания с одного контакта на другой, а если щетку посадить на непрерывную дисковую дорожку и хорошо прижать контакт будет постоянный.

ПРовел эксперимент - подключил осциллограф к блоку питания 5 вольт - общий провод на минус, от плюча питания щетка, от входа осциллографа провод к фольгированной текстолитовой пластине. ПРиставил щетку к фольге - все ок, 5 вольт. Стал туда-сюда водить, усиленно прижимая - на осциллограмме появился "дребезг". ПРичем провалы были даже до нуля.

Объясните мне на молекулярном уровне - почему такой плохой контакт - нужно притереть щетку? Я ведь усиленно прижимаю. Неужели щетка натыкаясь на неровности фольги так "подпрыгивает", что контакт прерывается несмотря на сильный нажим?

Это реально вообще получить стабильный контакт?

[Jurenja]

Фольга на текстолите всегда покрыта слоем окислов и грязи, поэтому эксперимент некорректен. В реальной конструкции работающие щетки самоочищаются от постоянного соприкосновения.
Результат будет лучше если использовать несколько щеток в параллель: банальное резервирование.

PS. модулятор-демодулятор, оптопару итд решили не применять?

Сообщение отредактировал Jurenja - Jan 13 2009, 12:32

[Зверюга]

PS. модулятор-демодулятор, оптопару итд решили не применять?

Вы про мою соседнюю тему? Так я все о тех же баранах. Я и тогда о них думал.

Результат будет лучше если использовать несколько щеток в параллель: банальное резервирование.

А здесь лучше подойти к вопросу философски - за счет чего мы резервируем? В конечном счете не за счет количества счеток, а за счет увеличения площади соприкосновения. ТОгда по логие нгужно найти достаточную для удовлетворительного результата площадь щетки и использовать одну.





Убрал окислы кислотой - контакт идеальный, провалов нет. Спасибо, тему можно закрывать!