реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> FT232BM, в отличие от AVR помех не любит страшно
CDT
сообщение Apr 23 2009, 07:45
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 303
Регистрация: 3-03-05
Пользователь №: 3 044



Вот же беда какая, коллеги!

Одно устройство с дальнего конца кабеля шлет по RS485 пакеты на скорости 2400.
Одна большая железяка наводит в кабеле импульсные помехи с частотой ~20кГц.

Другое устройство (ADM485 +AVR) на ближнем конце их принимает и не морщится.
Третье устройство (ADM485+FT232BM) (подключенное рядом со вторым) без помех принимает как надо, а с помехами калечит пакеты.
В обоих устройствах ADM485, естественно, помехи транслирует и, естественно, одинаково.

Вот и вопрос: это безнадежное свойство FT232BM или ей чего сказать надо, что бы она, как и AVR, всякую дрянь игнорировала?

На фильтрацию и экранирование слова и время тратить не надо, поскольку тема известная, но в данном случае, по ряду причин, не интересная.

---------------------------------------------------------------------------
Добавлено.

Разъясняю условия:
. При одинаковых сигналах на входах USARTов AVR и FT232BM, AVR принимает без проблем, а FT232 - нет.

Привожу размышления:
. Видимо разница в аппаратной и алгоритмической реализации USARTов.

Уточняю вопрос:
. Нет - ли каких-нибудь настроек, уставок или команд, что бы FT232 заработала так же правильно, как и AVR?


--------------------
Опыт - чудесная вещь: легко использовать, можно продать, трудно пропить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Apr 23 2009, 07:55
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



bb-offtopic.gif Прочитав заглавие темы возникла стойкая ассоциация с фразой "... а хомячка разрывает на куски" smile.gif


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CDT
сообщение Apr 23 2009, 08:03
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 303
Регистрация: 3-03-05
Пользователь №: 3 044



Цитата(Сергей Борщ @ Apr 23 2009, 11:55) *
bb-offtopic.gif Прочитав заглавие темы возникла стойкая ассоциация с фразой "... а хомячка разрывает на куски" smile.gif

Нет, не разрывает.
Экология такая и общее окружение.


--------------------
Опыт - чудесная вещь: легко использовать, можно продать, трудно пропить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SSerge
сообщение Apr 23 2009, 10:04
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528



Гальваническая развязка между ADM485 и FT232BM есть?
Связано ли устройство на ADM485 +AVR с компьютером или работает само по себе?


--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CDT
сообщение Apr 23 2009, 16:28
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 303
Регистрация: 3-03-05
Пользователь №: 3 044



Цитата(SSerge @ Apr 23 2009, 14:04) *
Гальваническая развязка между ADM485 и FT232BM есть?
Связано ли устройство на ADM485 +AVR с компьютером или работает само по себе?

Спасибо за мысль.
Для еще одного эксперимента (для поумнения и убеждения). Результат предвижу, но доложу.

Но главный вопрос в топике уточнен и остается.


--------------------
Опыт - чудесная вещь: легко использовать, можно продать, трудно пропить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 17:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01369 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016