реклама на сайте
подробности

 
 
> 24bit Sigma-Delta DAC
sysel
сообщение May 14 2009, 11:55
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 3-07-07
Пользователь №: 28 852



Здравствуйте!
Есть задача - получить на выходе цифрового устройства аналоговый сигнал с динамическим диапазоном не менее 100dB. (частота дискретизации 65536 Гц)
Тут одного 16-ти битного ЦАП мало. Сейчас устройство сделано на сдвоенном ЦАП AD5545, но схема мне не совсем нравиться, да и динамический диапазон - 80dB.

Начал искать сигма-дельта 24бит ЦАП (искал у AD, TI, LT, Cirrus Logic). Находяться только аудиокодеки, или аудио-ЦАПы с требуемым динамическим диапазоном (вплоть до 120dB), но с внутренним источником опорного напряжения. Погрешность установки выходного сигнала у таких ЦАП +/- 10%, что для аудио- применений не играет значительной роли, а для моего применения - категорически не подходит (погрешность должна быть не более 1% в диапазоне 1Гц-10КГц).
Я думаю, что погрешность +/- 10% обусловлена как раз внутренним источником опорного наряжения.

Поэтому ищется 24-битный сигма-дельта ЦАП c внешним источником опорного напряжения (или с возможностью подключения внешнего ИОН), частотой выдачи выходного сигнала не менее 65536Гц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 4)
Methane
сообщение May 14 2009, 12:04
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(sysel @ May 14 2009, 14:55) *
Здравствуйте!
Есть задача - получить на выходе цифрового устройства аналоговый сигнал с динамическим диапазоном не менее 100dB. (частота дискретизации 65536 Гц)
Тут одного 16-ти битного ЦАП мало. Сейчас устройство сделано на сдвоенном ЦАП AD5545, но схема мне не совсем нравиться, да и динамический диапазон - 80dB.

Можно взять и 16 битный, только с большей частотой. Ну и сделать оверсемплинг, но наоборот. Еще фильтр понадобиться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение May 14 2009, 12:31
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(Methane @ May 14 2009, 16:04) *
Можно взять и 16 битный, только с большей частотой. Ну и сделать оверсемплинг, но наоборот. Еще фильтр понадобиться.


Тут скорее нужно смотреть на погрешность смещения нуля. IMHO сигма-дельта ЦАП должны быть не очень хороши для таких задач. С другой стороны точность 1% - это не очень круто. Может быть второй умножающий ЦАП поставить?


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sysel
сообщение May 14 2009, 19:00
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 3-07-07
Пользователь №: 28 852



Цитата(Methane @ May 14 2009, 16:04) *
Можно взять и 16 битный, только с большей частотой. Ну и сделать оверсемплинг, но наоборот. Еще фильтр понадобиться.

Я Вас не понимаю. Что значит "сделать оверсемплинг, но наоборот"?

Цитата(Oldring @ May 14 2009, 16:31) *
Тут скорее нужно смотреть на погрешность смещения нуля. IMHO сигма-дельта ЦАП должны быть не очень хороши для таких задач. С другой стороны точность 1% - это не очень круто. Может быть второй умножающий ЦАП поставить?

Для аудио сигма-дельта ЦАПов даётся неравномерность в рабочем диапазоне - тысячные доли дБ (см. TI и Cirrus Logic), меня это более чем устраивает.

Сейчас у меня как раз в схему заложены два умножающих ЦАПа (м/сх AD5545), преобразователи ток-напряжение сделаны на прецизионных операционниках ADA4004-4, и всё равно за 80дБ не могу перепрыгнуть.

С динамическим диапазоном приборов много разночтений. Буржуи понимают под динамическим диапазоном 20 десятичных логарифмов отношения шума к макс. входному напряжению.
По Российским ГОСТам динамический диапазон - диапазон, в котором прибор может обеспечить измерение/генерацию сигнала с погрешностью не более заданной.

Мне нужно 95-100 Российских децибел
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex11
сообщение May 15 2009, 06:10
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



Столько не бывает. Если Вам нужно, чтобы была точность 1% - это, если в лоб считать 40 дБ, дальше добавляем Ваши 95 - получаем 135 дБ по буржуински. Такого не делают.
На самом деле, точность с шумом не так связана, и результат будет несколько лучше. Но все равно где-то 120 дБ минимум. С аудио-цап основная проблема - плавание опоры от температуры. В Вашем случае, возможное рещение - ставить к выходу еще и АЦП, измерять выходной сигнал и корректировть выдаваемый на аудио-ЦАП код.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 05:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01388 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016