Цитата(Methane @ May 14 2009, 16:04)

Можно взять и 16 битный, только с большей частотой. Ну и сделать оверсемплинг, но наоборот. Еще фильтр понадобиться.
Я Вас не понимаю. Что значит "сделать оверсемплинг, но наоборот"?
Цитата(Oldring @ May 14 2009, 16:31)

Тут скорее нужно смотреть на погрешность смещения нуля. IMHO сигма-дельта ЦАП должны быть не очень хороши для таких задач. С другой стороны точность 1% - это не очень круто. Может быть второй умножающий ЦАП поставить?
Для аудио сигма-дельта ЦАПов даётся неравномерность в рабочем диапазоне - тысячные доли дБ (см. TI и Cirrus Logic), меня это более чем устраивает.
Сейчас у меня как раз в схему заложены два умножающих ЦАПа (м/сх AD5545), преобразователи ток-напряжение сделаны на прецизионных операционниках ADA4004-4, и всё равно за 80дБ не могу перепрыгнуть.
С динамическим диапазоном приборов много разночтений. Буржуи понимают под динамическим диапазоном 20 десятичных логарифмов отношения шума к макс. входному напряжению.
По Российским ГОСТам динамический диапазон - диапазон, в котором прибор может обеспечить измерение/генерацию сигнала с погрешностью не более заданной.
Мне нужно 95-100 Российских децибел