| |
 Выпрямительные диоды для ИП с PFC |
|
|
|
|
 Apr 30 2009, 09:47
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 209
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 817
|
С PFC ранее дел не имел  . Вопрос к специалистам. Интересуюсь возможностями использования корректора мощности в мощном источнике питания. Имеется в виду классическая схема с выпрямительным мостом и корректором повышающего типа. Просматривая описания и статьи по применению заметил, что в материалах чаще всего опускают какие выпрямительные диоды или мосты используются в описываемом устройстве. В то же самое время есть противоречивые моменты: 1. PFC работает с высокой частотой. 2. Направление тока через выпрямительный диод при коммутации в пределах полупериода не меняется, таким образом говорить о времени восстановления как бы и не приходится. Меня интересует: грозит ли перегрев выпрямительным диодам при пропускании через них импульсов тока повышенной частоты (от номинальной). Требуется ли использование быстродействующих диодов в выпрямителе ИП с PFC. В описании MC33268 указаны для 80-ваттного источника диоды 1N400x. Прошу высказать свои мнения.
|
|
|
|
|
|
3 страниц 
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Guest_orthodox_*
|
Apr 30 2009, 10:49
|
Guests
|
Присоединяюсь...
Бывают на медленных диодах перенапряжения включения, иголки вольт по 50-100, но только в момент резкого включения от нуля.
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Apr 30 2009, 13:29
|
Guests
|
Цитата(тау @ Apr 30 2009, 13:51)  Ортодокс , не путаете? такие иголки как раз на быстрых диодах ( по выключению) чаще наблюдаются, а медленные (да хоть 1N4005 )диоды как раз включаются весьма быстро, вот с выключением у них прям беда. Не путаю. Сравнивал 1N4007 и HER108 в идентичных условиях, перепаивая на одну и ту же позицию, с короткими выводами. Пришлось довесить к кламперу еще и снаббер, чтобы завалить фронт и все же использовать в клампере медленный диод, ради меньшего рассеяния в резисторе RC клампера. Возможно, нужна была комбинация из двух последовательных HER108 и параллельно к ним 1N4007 , но это я после уже допер, когда было не нужно...
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Apr 30 2009, 16:05
|
Guests
|
Цитата(тау @ Apr 30 2009, 16:33) Странно это , чесслово, я ведь тоже и неоднокатно сравнивал, также с диодами 1N4007 разных производителей , шунтируя HER106 в клэмпере.
Всякий раз шпилька при втыкании 1N4007 параллельно ХЕРУ заметно на несколько десятков вольт ниже становится.
Может это у меня обман зрения был, ну фиг с ним. У меня точно наоборот. Но при подключении HER уже вообще толком 1N4007 не включался, так что дополнительная задержка не получалась... Зависит от крутизны фронта, которым по нему ударяют...Можно и не заметить если емкость обмотки приличная...
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 30 2009, 19:39
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913
|
Цитата(тау @ Apr 30 2009, 15:51) Ортодокс , не путаете? такие иголки как раз на быстрых диодах ( по выключению) чаще наблюдаются, а медленные (да хоть 1N4005 )диоды как раз включаются весьма быстро, вот с выключением у них прям беда. Не путает, бывают и на медленных при включении. Цитата Интересуюсь возможностями использования корректора мощности в мощном источнике питания.
В описании MC33268 указаны для 80-ваттного источника диоды 1N400x. 80 Вт - небольшая мощность и ставить на нее корректор - особого смысла нет, разве что дальше у Вас стоит квазирезанансный преобразователь. Если цена сильно не лимитирует, то в качестве диода лучше использовать AsGa сборки, или еще лучше -диоды из SiC. Общие потери (диод-транзистор) уменьшатся в несколько раз.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 30 2009, 20:53
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 86
Регистрация: 30-11-08
Из: Россия, г. Смоленск
Пользователь №: 42 094
|
Цитата(asdf @ Apr 30 2009, 23:39) 80 Вт - небольшая мощность и ставить на нее корректор - особого смысла нет Смысла-то может и нет, однако у нас на кафедре все уши прожужжали про то, что свыше 60Вт корректор ОБЯЗАТЕЛЕН (типа по какому-то стандарту). Сам стандарт я не видел, но если это правда и человек, допустим, работает в серьезной конторе, то... Делайте выводы
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Apr 30 2009, 21:30
|
Guests
|
Цитата(тау @ Apr 30 2009, 23:02) тип укажите пожалуйста, посмотреть хочу. Дык можно попробовать 1N4007, я их ударял фронтом ампера 2-3 за 50нан , ну и выброс был где-то тоже 50 нан...
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 30 2009, 23:08
|
Гуру
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802
|
Цитата(borja86 @ Apr 30 2009, 23:53) Смысла-то может и нет, однако у нас на кафедре все уши прожужжали про то, что свыше 60Вт корректор ОБЯЗАТЕЛЕН (типа по какому-то стандарту). Сам стандарт я не видел, но если это правда и человек, допустим, работает в серьезной конторе, то... Делайте выводы Хм.. я стандарт видел, но названия не упомню. Да, этим стандартом сильно урезается потребление источников на холостом ходу и повышаются требования к чисто активной составляющей в нагрузке. Это такая же глубокомысленная директива Евросоюза, как и бессвинцовая технология.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 1 2009, 08:51
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913
|
Цитата(тау @ May 1 2009, 00:02) тип укажите пожалуйста, посмотреть хочу. 1N4007 слаботочные и, скорее всего, этот эффект подавляется большой сток-истоковой+трансформатор емкостью. Я впервые с этим столкнулся в 90-х, для одной конторы делал БП на отечественной базе. Есть такие диоды с тонкой базой - КД2990, у них при 150 нс выключения, включение наносекунд 30 происходит, и выброс может достигать 100В и более. Это часто можно наблюдать, если используете встроенные диоды полевиков или даже IRовские FAST в схемах с достаточно большими (400-1000 кГц) частотами. Все это, в основном, при токах порядка 10 А и более. Мне вся эта фигня с демферами и прочей чемутой надоела, сейчас я делаю практически все схемы в квазирезанансном режиме.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
