интерфейс для ATtiny13 Опции

[VAHOO]

Здравствуйте! как можно связать черыре ATtiny13 и с компютерем, между ATtiny13 примерно 15-20м, кабель UTP параллельно с проводом сети 220в.

[Палыч]

как можно связать черыре ATtiny13 и с компютерем

"Связать" - с какой целью? Обмениваться данными? Тогда, почему выбор пал именно на эти МК?

[VAHOO]

"Связать" - с какой целью? Обмениваться данными? Тогда, почему выбор пал именно на эти МК?

да обмениваться данными, ATtiny13 очень дешевле стоит.

[Палыч]

Может быть он и стоит дешевле, но экономия - копейки. Ощутимая экономия только на больших партиях изделий. Применяя этот МК, для связи с ПК Вам прийдется "городить" в МК некий интерфейс (причем, программно), который "отъест" существенный кусок ресурсов... Можно посоветовать: программный UART на МК и RS485 - коль нужно соединить с одним ПК несколько устройств.

P.S. Ног у t13 не так много, организация интерфейса с ПК "отъест" пару-тройку. Оставшихся Вам будет достаточно?
P.P.S. Да... Наверное, Вам нужно ещё крепко подумать с выбором МК... Ресурсов у него - всего ничего... C UART - я, наверное, погорячился - потребуется внешнее стабильное тактирование, таймер, да и от 1К байт памяти программ мало что останется (если останется вообще)...

[VAHOO]

P.S. Ног у t13 не так много, организация интерфейса с ПК "отъест" пару-тройку. Оставшихся Вам будет достаточно?

я использую 2 ножки

[izerg]

Попробуйте посмотреть P82B96TD или DS2480B.

[stells]

программный UART + RS485 можно сделать, но нужно знать общую загрузку МК

[Палыч]

программный UART + RS485 можно сделать

Сам я программным UART никогда не занимался... Но, памяти программ в t13 - мягко говоря - не богато... Тут, конечно, лучше поспрашивать тех, кто это реализовал на ассемблере. Сколько памяти займёт программный UART? А, сколько процентов времени работы "отъест" (пусть даже на скорости 9600 бод и тактовой 20 МГц)?

[x736C]

1. Программный UART занимает сущие копейки.
avr304.asm — 72 слова.
avr305.asm — 32 слова.
Из стандартной поставки avrStudio

2. Процентов времени тоже немного отъест.

Все конечно зависит от остальных задач, возлагаемых на МК.

Я бы посмотрел в сторону AM26L31, AM26L32, AM26L33, или чего-то подобного.

Сообщение отредактировал x736C - Aug 6 2009, 11:18

[ReAl]

C UART - я, наверное, погорячился - потребуется внешнее стабильное тактирование, таймер, да и от 1К байт памяти программ мало что останется (если останется вообще)...

Останется достаточно много.
По тактированию - если работа в режиме "запрос от PC - ответ от контроллера" (а при 4 контроллерах и при упоре на цену врядли будет что-то другое), то можно пакеты от PC начинать синхробайтом 0x55 и по нему подстраивать тактирование тини13, например, как в AN140
Над протоколом только может придётся подумать, так как от LIN-овского BREAK-байта как признака начла пакета придётся отказаться, на PC-шном UART да под современными ОС врядли выйдет.