реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Конденсаторы в колеб.контуре, алюминий или тантал?
Alexashka
сообщение Sep 8 2009, 06:12
Сообщение #1


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Простая задача- есть катушка с индуктивностью 52Гн, датчик магнитного поля. Для подавления наводок придумали навесить на нее кондер емкостью 500-1000мкф, чтобы получился параллельный колеб.контур. ставить керамику а тем более пленку не хотелось бы изза массо-габаритных ограничений. Да и еще помнится керамики есть очень нехороший микрофонный эффект. А вот что бы вы посоветовали поставить -алюминий или тантал?
Да, напряжения на катушке будут порядка микровольт (переменка), возможно еще будет постоянка такого же порядка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Sep 8 2009, 06:35
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(Alexashka @ Sep 8 2009, 09:12) *
Простая задача- есть катушка с индуктивностью 52Гн, датчик магнитного поля. Для подавления наводок придумали навесить на нее кондер емкостью 500-1000мкф, чтобы получился параллельный колеб.контур. ставить керамику а тем более пленку не хотелось бы изза массо-габаритных ограничений. Да и еще помнится керамики есть очень нехороший микрофонный эффект. А вот что бы вы посоветовали поставить -алюминий или тантал?
Да, напряжения на катушке будут порядка микровольт (переменка), возможно еще будет постоянка такого же порядка.

25 ГЕНРИ? unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Белый дед
сообщение Sep 8 2009, 08:27
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 495
Регистрация: 6-05-09
Пользователь №: 48 727



Посоветовал бы попробовать поставить гиратор с малошумящим ОУ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Sep 8 2009, 09:42
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(Alexashka @ Sep 8 2009, 10:12) *
чтобы получился параллельный колеб.контур. ставить керамику а тем более пленку не хотелось бы изза массо-габаритных ограничений. Да и еще помнится керамики есть очень нехороший микрофонный эффект. А вот что бы вы посоветовали поставить -алюминий или тантал?
Да, напряжения на катушке будут порядка микровольт (переменка), возможно еще будет постоянка такого же порядка.
То есть полезный сигнал микровольты, а уровень шумов тогда как минимум десяток нановольт? На нановольтах керамика будет очень сильно шуметь. Использование электролитов даже на микровольтах весьма проблематично.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Sep 8 2009, 10:03
Сообщение #5


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



по порядку.
да 52 ГЕНРИ smile.gif Длинный феритовый стержень и 30 или 300 тыщ витков smile.gif
Частота резонанса (правда резонансом не назовешь- добротность=0,25) с емкостью 220мкФ составляет 1,5Гц. Нужно обнаруживать медленные изменения магнитного поля. Пока сделан контур с электролитическим кондером, потом идет малошумящий усилитель-фильтр. Работает очень хорошо (хотя нужно еще будет сравнить с керамикой). И всетаки у меня сомнения по поводу электролита и тантала. У тантала при нуле возникает выпрямительный эффект, а у электролита параметры очень плывут с температурой.
Уровень шумов в полосе 1,5-2,5Гц да, около 20нВ.

Цитата(vvs157 @ Sep 8 2009, 13:42) *
То есть полезный сигнал микровольты, а уровень шумов тогда как минимум десяток нановольт? На нановольтах керамика будет очень сильно шуметь. Использование электролитов даже на микровольтах весьма проблематично.

Чтоже выкинуть вообще ВСЕ емкости из входной цепи? Хотя может Вы и правы.
Дело в том что без емкости схема фильтра будет сложновата, очень трудно устранить наводку 50Гц, которая перегружает все каскады.

Цитата(Белый дед @ Sep 8 2009, 12:27) *
Посоветовал бы попробовать поставить гиратор с малошумящим ОУ

А зачем имитировать индуктивность? она же и есть источник сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Sep 8 2009, 10:06
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(Alexashka @ Sep 8 2009, 14:03) *
Чтоже выкинуть вообще ВСЕ емкости из входной цепи? Хотя может Вы и правы.
Дело в том что без емкости схема фильтра будет сложновата, очень трудно устранить наводку 50Гц, которая перегружает все каскады.
А тогда только пленочные, но габариты...
А какое активное сопротивление у вашей катушки?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Sep 8 2009, 11:02
Сообщение #7


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(vvs157 @ Sep 8 2009, 14:06) *
А тогда только пленочные, но габариты...
А какое активное сопротивление у вашей катушки?

примерно 2кОм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Sep 8 2009, 11:18
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(vvs157 @ Sep 8 2009, 14:06) *
А тогда только пленочные, но габариты...

В принципе, емкость можно подключить через трансформатор, тогда ее величину можно уменьшить в Kt^2 раз.
Т.е. нужно найти минимум по габаритам трансформатора и емкости.
Но это только в принципе, а вообще, мне кажется, что ловить нанотесла таким образом не есть гуд.
Тем более, что при такой добротности (0.25) - 50Гц подавляться будут слабо.
Может опишите задачу подробнее и поищем другое решение?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Sep 8 2009, 11:27
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(Alexashka @ Sep 8 2009, 13:03) *
У тантала при нуле возникает выпрямительный эффект, а у электролита параметры очень плывут с температурой.

Вам виднее, я бы прямо с катушки на АЦП подал.

Про выпрямительный эффект, так сделайте смещение. Возмите два кондера встречно-последовательно, и подайте на среднюю точку потенциал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xemul
сообщение Sep 8 2009, 11:59
Сообщение #10



*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731



Выпрямительный эффект на микровольтах переменки и постоянки - страшная вещь.
Без смещения электролиты шумят больше.
имхо, разумный вариант (по шумам) уже был предложен - гиратор. Но удобнее, наверное, будет умножитель емкости. Если, конечно, пленочный конденсатор на 1-2 мкФ уложится в массогабаритные ограничения.

ЗЫЖ гиратор - _инвертор_ импеданса, из конденсатора делает типа-индуктивность и наоборот.
ЗЗЫЖ вот только толка (в виде обрезания полосы) от контура при такой добротности будет чуть. В цифре ей-ей отфильтровать будет проще.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jam
сообщение Sep 8 2009, 12:07
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474



Цитата(Alexashka @ Sep 8 2009, 10:12) *
Простая задача- есть катушка с индуктивностью 52Гн, датчик магнитного поля. Для подавления наводок придумали навесить на нее кондер емкостью 500-1000мкф, чтобы получился параллельный колеб.контур. ставить керамику а тем более пленку не хотелось бы изза массо-габаритных ограничений. Да и еще помнится керамики есть очень нехороший микрофонный эффект. А вот что бы вы посоветовали поставить -алюминий или тантал?
Да, напряжения на катушке будут порядка микровольт (переменка), возможно еще будет постоянка такого же порядка.

А чем плох феррозонд? Или например протонный магнитометр - не лучшая ссылка, но посмотрите гугл http://uk5lbv.h17.ru/shem17.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Sep 8 2009, 12:09
Сообщение #12


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



2 Xemul: умножитель емкости? да, действительно, тока при таких малых сигналах ставить чтото на входе кроме малошумящего усилителя не хотелось бы...или он может работать одновременно и как усилитель и как емкость по входу?
2 jam: феррозонд да, рассматривался такой вариант, но...нужна запитка, большие массогабариты, достаточно сложная система. у нас все предельно просто и при этом эксперимент показал хорошую чуствительность. осталось сделать грамотно схемотехнику чтобы выжать из этого метода максимум возможного.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Sep 8 2009, 12:24
Сообщение #13


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



А почему не поставить сразу фильтр , с усилением. Емкости получаются меньшие.

Сообщение отредактировал тау - Sep 8 2009, 12:39
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SSerge
сообщение Sep 8 2009, 12:39
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528



Почему бы не фильтровать сигнал ещё до катушки?
Поместите катушку внутрь металлической трубы, получится замечательный ФНЧ, частота среза которого определяется толщиной стенок.
Шуметь такой фильтр будет гораздо меньше чем любые конденсаторы.


--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xemul
сообщение Sep 8 2009, 12:43
Сообщение #15



*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731



Цитата(Alexashka @ Sep 8 2009, 16:09) *
2 Xemul: умножитель емкости? да, действительно, тока при таких малых сигналах ставить чтото на входе кроме малошумящего усилителя не хотелось бы...или он может работать одновременно и как усилитель и как емкость по входу?

Нет, умножитель емкости просто изобразит большую емкость, но сам ничего усиливать не будет. Шумы умножителя емкости вряд ли будут больше шумов электролитических конденсаторов.
Еще одно имхо - усилитель МДМ будет гораздо симпатичнее для таких частот. Во времена незапамятные на 140УД13 единицы мкВ на единицах Гц очень неплохо усиливались, а учитывая нонешние чудеса электроники ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th June 2025 - 19:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01518 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016