|
|
  |
Умножитель напряжения, интересует максимальная частота |
|
|
Guest_orthodox_*
|
Dec 22 2008, 19:55
|
Guests

|
Цитата(paskal @ Dec 22 2008, 22:51)  Делаю схему где надо повысить вольты, и использую умножитель напряжения. Это который из цепочки резисторов-конденсаторов состоит. Надо получить 350В на нагрузку 50-100кОм. Пока делаю все наугад, без расчетов. А вопрос такой - какую максимальную частоту можно подать на вход умножителя? Использую диоды 1N4007 и 0.22 мкФ. Подаю 20 кГц, а умножать надо на 20. И есть ли какие методики расчета таких умножителей? Поставьте что-то вроде HER308 . Ваши медленные очень, как-то работать это все сможет на синусоидальной форме напряжения....
|
|
|
|
|
Dec 22 2008, 20:40
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 352
Регистрация: 29-10-06
Из: Тула
Пользователь №: 21 769

|
Цитата(orthodox @ Dec 22 2008, 22:55)  Поставьте что-то вроде HER308 . Ваши медленные очень, как-то работать это все сможет на синусоидальной форме напряжения.... Нет, напряжение я даю прямоугольное. Меандр от 0 до 30 В со скважностью 1. Но а с медленными 1N4007 какая частота приемлема? А что если взять тогда 1N4148? Токи в схеме небольшие, а время восстановсения у него 4 нс против 75 у HER308.
|
|
|
|
|
Dec 22 2008, 23:37
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(paskal @ Dec 23 2008, 00:40)  Нет, напряжение я даю прямоугольное. Меандр от 0 до 30 В со скважностью 1. Но а с медленными 1N4007 какая частота приемлема? А что если взять тогда 1N4148? Токи в схеме небольшие, а время восстановсения у него 4 нс против 75 у HER308. Ну, в традиционном умножителе напряжение на диоде вдвое выше входного. При Ваших 30 вольтах я бы 100-вольтовые уже применил. Мощность заметная, токи утечки тут мало скажутся. 1N4007? ну, пару килогерц, не больше. А вообще выбор у Вас велик. FR10X, UF400X, HER10X,SF10X. Любой быстрый диод практически. Можно и Шоттки 1Ах100вольт попробовать. Однако, мне кажется, что коэффициент умножения 20... Это лишком много. На практике 8-10 ограничиваются.
|
|
|
|
|
Dec 23 2008, 07:12
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262

|
Цитата(paskal @ Dec 22 2008, 22:40)  ... Меандр от 0 до 30 В со скважностью 1... Видимо имелась ввиду сважность = 2 (отношение периода импульсного сигнала к его длительности). Тем более что назвали его меандром...
--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
|
|
|
|
|
Dec 23 2008, 16:48
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 352
Регистрация: 29-10-06
Из: Тула
Пользователь №: 21 769

|
Цитата(rudy_b @ Dec 23 2008, 15:10)  Сразу не обратил внимания на 30 В. Не понял, зачем ставить 20 ступеней умножения? Чтобы получить 350 В? Дело в том что меандр от 0 до 30В имеет переменную составляющую как раз 15В, т.е. я повышаю фактически от 15 вольт. Цитата(rudy_b @ Dec 23 2008, 15:10)  Это проще сделать на повышающем преобразователе за один удар. И никаких умножителей. Не имею готового трансформатора для преобразователя. Поэтому рассматриваю его как вариант №2 если умножитель не пройдёт.
|
|
|
|
|
Dec 23 2008, 20:16
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 352
Регистрация: 29-10-06
Из: Тула
Пользователь №: 21 769

|
Цитата(Microwatt @ Dec 23 2008, 02:37)  1N4007? ну, пару килогерц, не больше. А вообще выбор у Вас велик. Вы немного удивитесь, но вот сейчас я подал туда (на умножитель) подал 190 кГц и он нормально повышает, на осциллографе почти чистый меандр. Может 1N4007 лучше того что о них пишут в даташитах?  Кстати диод я взял не наугад, в энцикопедии электронных схем Графа и Шиитса есть несколько таких умножителей, и все именно на 1N4007 А насчет дросселя я не наю, не пробьет ли его от 350 В ?
|
|
|
|
|
Dec 23 2008, 21:54
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(rudy_b @ Dec 24 2008, 00:15)  Более чем 20-ти кратное. Стандартный ключ с дросселем позволяет получить до 500 В питаясь от 3В. Ого! Здорово! А у меня вот не получается. Наверно, потому, что скважность необходима 500/3= 170 и более (99.5% прямой ход). Ну и транзистор для 3-5ваттного, хотя бы, источника получается 600 вольт х 0.2 ома канал. Да и диод.... Короче, КПД вообще никакой. А если учитывать зарядные/разрядные контура по сопротивлению, то вообще унылая картина... А миллиампер-другой, конечно, получить можно. У нас из-за этого работают по-старинке: повысили в 2-4 раза и все, дальше трансформатор мотаем.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|