реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос про усилитель на МОП транзисторе IRF840
Vagant
сообщение Jan 25 2010, 13:45
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820



Здравствуйте,

Помогите пожалуйста разобраться с питанием усилителя описаного на http://www.flashwebhost.com/circuit/60_wat...f_amplifier.php (его схема прикреплена ниже).
В этой схеме между плюсом источника питания и стоком транзистора почти нет резистивного сопротивления (если не считать малых сопротивлений катушек), а сопротивление исток-сток r_DS(ON) в открытом режиме используемого транзистора IRF840 равно 0.85 Ом (как указано в даташит (тоже прикреплён). При таком маленьком сопротивлении ток потребляемый транзистором в открытом состоянии по-моему должен быть очень большим, почти как при коротком замыкании, а в описании проекта указано что "The circuit draws 700 ma at 60 Volt Vcc".

Мне непонятно что ограничивает ток протекающий через транзистор в этой схеме когда транзистор открыт.

Спасибо.

Сообщение отредактировал Vagant - Jan 25 2010, 13:55
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IRF840.pdf ( 100.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V   1 2 3 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
ledum
сообщение Jan 25 2010, 13:52
Сообщение #2



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(Vagant @ Jan 25 2010, 16:45) *
Помогите пожалуйста разобраться с питанием усилителя описаного на http://www.flashwebhost.com/circuit/60_wat...f_amplifier.php (его схема прикреплена ниже).
Мне непонятно что ограничивает постоянный ток питания в этой схеме когда транзистор открыт.

Кхм, сейчас опять в инкубатор упадем. А Вы посмотрите на рис.5,6 даташита и на стабилитрон на затворе - 3.3В (не смотрите на защитные) - при любом положении подстроечника полевик заперт без входного сигнала (хотя он утверждает, что при 0.8 В у него 100мА - графики в даташите слишком крупные - не видно, да и резистор путает - подстроечник 1кОм, а пишет, что 10кОм), и отпирается только при наличии оного.

Сообщение отредактировал ledum - Jan 25 2010, 14:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vagant
сообщение Jan 25 2010, 14:03
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820



Цитата(ledum @ Jan 25 2010, 17:52) *
Кхм, сейчас опять в инкубатор упадем. А Вы посмотрите на рис.5,6 даташита и на стабилитрон на затворе - 3.3В (не смотрите на защитные) - при любом положении подстроечника полевик заперт без входного сигнала (хотя он утверждает, что при 0.8 В у него 100мА - графики в даташите слишком крупные - не видно, да и резистор путает - подстроечник 1кОм, а пишет, что 10кОм), и отпирается только при наличии оного.


Спасибо большое. Я немного понял но не всё. Поэтому я лучше ещё почитаю и подумаю а если опять будет непонятно то ещё спрошу потом, попозже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vagant
сообщение Jan 25 2010, 15:13
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820



Смоделировал в LTspice и получился ток около 100 микро (не милли) ампер при 0.8 (видимо в описании проекта на той веб странице опечатка).

Заодно ещё спрошу - мне вообще то нужно усилить ТТЛ сигнал до 60W с помощью этого усилителя (когда его выход подключён к 50-омной нагрузке). Попробовал смоделировать это в LTspice но сигнал на выходе получился слабый. Отсюда у меня вопрос - а можно ли сигналом ТТЛ раскачать такой усилитель?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Jan 25 2010, 16:28
Сообщение #5



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(Vagant @ Jan 25 2010, 18:13) *
Заодно ещё спрошу - мне вообще то нужно усилить ТТЛ сигнал до 60W с помощью этого усилителя (когда его выход подключён к 50-омной нагрузке). Попробовал смоделировать это в LTspice но сигнал на выходе получился слабый. Отсюда у меня вопрос - а можно ли сигналом ТТЛ раскачать такой усилитель?

Дык сделайте резистивным делителем в спайсе смещение хотя бы 4В на затвор, сигнал через кондер, на стоке дроссель ну не знаю, спешу сматываться с работы, считать уже некогда, ну пусть 10 мкГн. Вольт 100 получите, ИМХО, без нагрузки.

Сообщение отредактировал ledum - Jan 25 2010, 16:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Jan 26 2010, 07:38
Сообщение #6



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Теперь стоп, и помедленнее. Сразу говорю, данных стало катастрофически не хватать. Частота? ТТЛ уровни это как - 2.4в прямо с какой-нибудь К155ЛА3 smile3046.gif ?(а входную емкость Вашего транзистора смотрели, Вы ее перезарядите?) Вы что хотите прямоугольники 60Вт на выходе 50 Ом?(с учетом того, что Вам надо пропустить и согласовать гармоник этак 5). Питание 60В?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vagant
сообщение Jan 26 2010, 13:12
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820



Цитата(ledum @ Jan 26 2010, 11:38) *
Теперь стоп, и помедленнее. Сразу говорю, данных стало катастрофически не хватать. Частота? ТТЛ уровни это как - 2.4в прямо с какой-нибудь К155ЛА3 smile3046.gif ?(а входную емкость Вашего транзистора смотрели, Вы ее перезарядите?) Вы что хотите прямоугольники 60Вт на выходе 50 Ом?(с учетом того, что Вам надо пропустить и согласовать гармоник этак 5). Питание 60В?


Да вот Хилл и Горовиц не советуют малоточный источник (они правда про CMOS пишут) включать на затвор МОП. И моделирование в LTspice показало что не выходит. Получается нужно предусиливать импульс прежде чем подавать его на такой мощный усилитель.
А у меня ещё вопрос - вот я подал на вход усилителя (на картинке) вполне симметричный одиночный РЧ импульс (синий) с амплитудой 10В, частотой 5 МГц и длительностью 10 мкс а на выходе усилителя форма этого импульса (зелёный) сильно искажена - какая может быть причина этих искажений? Этот усилитель - немного упрощённая версия того усилителя из начала этой темы.

P.S. Ещё добавил спектры импульсов на входе и выходе усилителя (предпоследняя и последняя картинки соответственно). Из спектров получается что усилитель больше усиливает высшие гармоники чем основную (которая на 5 МГц) хотя мне как раз надо усилить основную а другие гармоники мне не нужны. Как это можно исправить и сделать так чтобы усиливалась основная гармоника?

Сообщение отредактировал Vagant - Jan 26 2010, 13:53
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vagant
сообщение Jan 26 2010, 14:16
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820



АЧХ и ФЧХ (на картинке - сплошная и пунктирная, соответственно) моего усилителя тоже получились
очень причудливые. Вообще мне нужно от этого усилителя порядка 40 дБ усиления и линейная ФЧХ
на частотах от 0.5 до 12 МГц. Но этому сильно мешают всякие "взбрыки" на частотах около 2 МГц
как видно на картинке. Как их можно устранить?

Сообщение отредактировал Vagant - Jan 26 2010, 14:31
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Jan 26 2010, 15:37
Сообщение #9



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



У Вас нет никакого согласования и фильтрации. Поэтому такая картинка, тем более, что работаете в режиме С (с делителя 1к-50 Ом напряжение смещения можно было бы и не подавать smile.gif, сделайте R4 хотя бы Ом 390-430, уберите стабилитрон). Для согласования поиграйтесь катушкой в стоке L1 и С3, одновременно и подфильтруете сигнал (это какой-никакой параллельный колебательный контур, причем С3 вместе с емкостью транзистора). Насчет того как выглядит согласование и фильтрация гляньте http://www.qsl.net/lu8eha/lab_ref2.html - первая попавшаяся ссылка (С1-С3, L1,L2). Есть книги, где имеется расчет цепей согласования, например, Бунин, Яйленко Справочник радиолюбителя-коротковолновика в районе 124-144 стр http://www.radioscanner.ru/files/antennas/file1440/ , но можно пойти по другому пути, и взять уже наработанное, чаще всего двухтактные схемы с согласованием на трансформаторах - http://www.qrx.narod.ru/arhn/us_kv.html , http://ru3ga.qrz.ru/TX/yes98mcw.shtml , http://lpistor.chez-alice.fr/pairf510.htm , http://www.ua1zh.narod.ru/mosfet_pa/mosfet_pa.htm посмотреть http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=10429...f510&page=4 , т.е. где-то с 4-й страницы http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=6039...mp;&start=0 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1249...mp;&start=0 Возможно, здесь есть коротковолновики, они больше Вам могут подсказать.

Сообщение отредактировал ledum - Jan 26 2010, 15:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexandr
сообщение Jan 26 2010, 16:27
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 804
Регистрация: 1-12-04
Пользователь №: 1 283



Vagant а Вы знаете на какой частотный диапазон рассчитан представленный в первом посте усилитель? Частоты на которых он усиливает как раз определяются номиналами дросселей и конденсаторов в цепи идущей на питание. Это помимо того что сама топология трасс оказывает сильное влияние, ибо они тоже рассчитаны на определенную полосу частот. Усилитель согласован и работает на определеную полосу частот, в которую 0.5-12Мгц видимо не попадают.


--------------------
Иван Сусанин - первый полупроводник
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vagant
сообщение Jan 26 2010, 16:40
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820



Цитата(ledum @ Jan 26 2010, 19:37) *
Возможно, здесь есть коротковолновики, они больше Вам могут подсказать.


Спасибо большое за совет и полезные ссылки! Буду читать и разбираться.

Цитата(Alexandr @ Jan 26 2010, 20:27) *
Vagant а Вы знаете на какой частотный диапазон рассчитан представленный в первом посте усилитель? Частоты на которых он усиливает как раз определяются номиналами дросселей и конденсаторов в цепи идущей на питание. Это помимо того что сама топология трасс оказывает сильное влияние, ибо они тоже рассчитаны на определенную полосу частот. Усилитель согласован и работает на определеную полосу частот, в которую 0.5-12Мгц видимо не попадают.


Вот я как раз со значениями индуктивностей дросселей в цепи питания возможно и накосячил потому что поставил эти значения "на глазок". Насколько я знаю этот усилитель должен усиливать в диапазоне начиная с DC и больше. Каких либо особенностей ниже 5 МГц в АЧХ быть не должно, имо.

Спасибо большое за ответ.

Сообщение отредактировал Tanya - Jan 27 2010, 06:06
Причина редактирования: Излишнее цитирование
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vagant
сообщение Jan 26 2010, 21:31
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820



В итоге, после того как поиграл со значениями индуктивностей и ёмкостей в цепи от стока до плюса источника питания (и заодно выбросил всю цепь смещения затвора rolleyes.gif) получился вполне приемлимый импульс на выходе. На картинках - [почти] окончательная схема усилителя, импульс на входе, импульс на выходе, спектр импульса на выходе, АЧХ и ФЧХ усилителя. Всё более-менее почти что приемлимо теперь, вот только коэффициент усиления получился 20дБ - вроде меньше чем я хотел изначально. Хотя мощность усилителя (рассчитанная по формуле P=[(0.7xUpp)^2]/R где Upp=80В а R=50 Ом) вышла чуть больше 60Вт - как раз то что и нужно!

Ещё раз огромное спасибо за толковые советы. smile.gif

Сообщение отредактировал Vagant - Jan 26 2010, 21:43
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexkok
сообщение Jan 27 2010, 00:08
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 609
Регистрация: 3-03-07
Из: San Jose
Пользователь №: 25 837



Цитата(Vagant @ Jan 27 2010, 00:31) *
Всё более-менее почти что приемлимо теперь, вот только коэффициент усиления получился 20дБ - вроде меньше чем я хотел изначально.

Чтобы поднять усиление, нужно вернуть смещение.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vagant
сообщение Jan 27 2010, 09:06
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820



Цитата(alexkok @ Jan 27 2010, 04:08) *
Чтобы поднять усиление, нужно вернуть смещение.


Спасибо, обязательно попробую этот вариант.

Пока что я попробовал ещё упростить схему и убрал диоды и резистор в цепи затвора. Моделирование в LTspice показывает что на выходном импульсе это никак не отразилось. С одной стороны это хорошо ведь схема заметно упростилась (на первой картинке упрощённая схема а на второй прежняя) а с другой есть сомнения - может ли чем то нехорошим такое упрощение обернуться?

Сообщение отредактировал Vagant - Jan 27 2010, 09:09
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Jan 27 2010, 09:31
Сообщение #15



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Смещение верните назад, но стабилитрон поставьте где-то на 4.7В, потенциометром сможете подстроить рабочую точку (сначала ползунок на землю), резюк (10к у Вас) с затвора на корпус или потенциометр надо обязательно - мало ли куда может зарядиться затвор, даже от случайного прикосновения, например, до +7-8В - вот транзистор полностью и откроется и сгорит, а резистор сможет его разряжать. Чтобы получить 60 Ватт, на вход надо вкачать действительно порядка Ватта, но такой усилитель гораздо проще. Внимательно посмотрите на блокировочные С1 и С2 - они же у Вас по 10пик smile.gif, перенастройте контур после исправления, ну и С8 впридачу.

Сообщение отредактировал ledum - Jan 27 2010, 09:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th June 2025 - 07:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0151 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016