Контактные макетные платы? Опции

[cz0]

Периодически натыкаюсь в интернете на заграничные проекты, в которых первые тестовые образцы собраны на таких белых пластиковых "платах" - пластинках с отверстиями. Привыкнув делать макетки и тестовые образцы по старинке на текстолите, я задумался о том, что ведь если буржуи используют эти самые платы - оно ведь не спроста! Должно быть сподручней. Но я хоть убей не понимаю принципа их действия. То есть что детали механически вставляются в отверстия - это понятно, но по какому принципу они соединяются? В чем выгода? Кто пользовался, расскажите. У меня возникает ощущение, что я упускаю что-то важное..
Пример такой макетной платы можно посмотреть здесь:

[AHTOXA]

http://en.wikipedia.org/wiki/Breadboard

[cz0]

Неудачную я картинку привел.. На рекламу похожа..

[stells]

Кто пользовался, расскажите

где-то была тема в соответствующем разделе
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%EF%EB%E0%F2%E0

Сообщение отредактировал stells - Feb 22 2010, 18:08

[Herz]

Это для кружка по электронике на школьном уровне - не более.

[PhX]

Тыкал недавно в такую плату элементики. Весьма удобно. Ничего не нужно паять. Быстро можно подобрать нужный номинал какого-либо резистора, добавить что-нибудь, убрать. Мегагерцы конечно врядли проидут, но они для этих целей и не созданы.

p.s. Чем-то напоминает компьютерный симулятор.

[AHTOXA]

Это для кружка по электронике на школьном уровне - не более.

Ой, да ладно. Отличная штука, если знать границы применимости. Владение парой таких платок избавляет от необходимости в покупке "отладочных плат" при освоении новых микросхем. Для тех, что есть в дипе - полностью. Для tqfp - чуть менее чем полностью. Плюс экономия времени - смакетировать кусочек устройства получится всяко быстрее, нежели готовить печатную плату.

[cz0]

Ну вот и я в туже сторону. Где-то была информация, что с учетом ёмкости контактов до 10 МГц на них можно городить схемки.
Кстати, а какие посоветуете и в каком количестве?

[PhX]

Кстати, а какие посоветуете и в каком количестве?

Я пользовался такой, как у Вас на рисунке в первом посте. Нареканий нет.

[Herz]

Ой, да ладно. Отличная штука, если знать границы применимости. Владение парой таких платок избавляет от необходимости в покупке "отладочных плат" при освоении новых микросхем. Для тех, что есть в дипе - полностью. Для tqfp - чуть менее чем полностью. Плюс экономия времени - смакетировать кусочек устройства получится всяко быстрее, нежели готовить печатную плату.

Вот я и говорю: на уровне кружка. Если схема хоть сколько-нибудь критична к взаимному расположению элементов, длине их выводов, соединительных проводов, чувствительна к наводкам, сопротивлению соединений, шумам - ценность такого макетирования будет исключительно в экономии времени. Которое потом, если нужны достоверные результаты, всё равно придётся потратить на нормальный макет. По возможности приближённый к реальному конструктиву. Я пользуюсь различными макетными платами, когда это возможно. Но экономить на пайке? Ёлочные гирлянды макетировать разве что.

[AHTOXA]

Вот я и говорю: на уровне кружка.

Вас послушать, так вы исключительно космические девайсы собираете. Я же написал - "если знать границы применимости". А границы эти -- гораздо шире школьного кружка. Например, всё что имеет цифровые интерфейсы до, скажем, сотни MHz - нормально.

Если схема хоть сколько-нибудь критична к взаимному расположению элементов, длине их выводов, соединительных проводов, чувствительна к наводкам, сопротивлению соединений, шумам - ценность такого макетирования будет исключительно в экономии времени.

Дык, именно для экономии времени (и денег) и предназначена сия макетка.

Я пользуюсь различными макетными платами, когда это возможно. Но экономить на пайке? Ёлочные гирлянды макетировать разве что.

Вы, видимо, очень крутой спец по ёлочным гирляндам, потому не стану оспаривать это утверждение.

[Herz]

Вас послушать, так вы исключительно космические девайсы собираете. Я же написал - "если знать границы применимости". А границы эти -- гораздо шире школьного кружка. Например, всё что имеет цифровые интерфейсы до, скажем, сотни MHz - нормально.Дык, именно для экономии времени (и денег) и предназначена сия макетка.

Времени и денег только уйдёт гораздо больше на поиск "границ применимости".

Вы, видимо, очень крутой спец по ёлочным гирляндам, потому не стану оспаривать это утверждение.

Спасибо. Но если Вы на такой макетке отлаживаете устройства с цифровыми интерфейсами до сотни MHz, то куда мне до Вашей крутизны... На здоровье.

[Kuzmi4]

...Например, всё что имеет цифровые интерфейсы до, скажем, сотни MHz - нормально.

Вы реально отлаживали на такой макетке какой нибудь девайс с сотней на вход и выход и парочкой таких же рядом ??

[Tanya]

На здоровье.

Это сомнительно. С такой штукой разориться можно на таблетках от головной боли и бессонницы.
Я вот честно не могу понять, чем такая макетка лучше симулятора.
Если ножки микросхемы можно засунуть в дырочки, то лучше этого не делать, а макетировать на сплошной плоскости, положив микросхему на спинку. На плоскость можно клеить площадки, дорожки или вырезать их. Еще как-то раза два использовали PCIный отрез и двойной скотч для SMD.

[blackfin]

На плоскость можно клеить площадки, дорожки или вырезать их. Еще как-то раза два использовали PCIный отрез и двойной скотч для SMD.

А зачем???

Если есть: с маской за 3 рабочих дня, без маски – за 2 рабочих дня.