Один клок на 8 АЦП Опции

[kopterr]

Есть 8 АЦП LTC2246 (соответственно 8 входных аналоговых сигналов). Данные оцифровываются одновременно с восьми каналов в один момент времени с частотой выборок 10Msps и собираются в ПЛИСине. Возник вопрос как правильнее подать клок на все эти восемь АЦП? Можно непосредственно с
Циклона клок завести, поставить какой нибудь буфер или использовать LVDS приемники передатчики как в ДатаШите на АЦП нарисовано?

[тау]

получать клоки с плисины по-хорошему нельзя!
Должен быть отдельный генератор клоков с низким фазовым шумом (др словами - джиттером) , а любая плисина этим похвастаться не может . LVDS это дело не исправят. Опорник должен быть плисо-независимым. По хорошему. Иначе у вас снижается S/N цифровых данных. в даташите даже формула есть, можно определиться с максимально допустимым джиттером и определить требования к опоре.

[VladimirB]

Есть 8 АЦП LTC2246 (соответственно 8 входных аналоговых сигналов). Данные оцифровываются одновременно с восьми каналов в один момент времени с частотой выборок 10Msps и собираются в ПЛИСине. Возник вопрос как правильнее подать клок на все эти восемь АЦП? Можно непосредственно с
Циклона клок завести, поставить какой нибудь буфер или использовать LVDS приемники передатчики как в ДатаШите на АЦП нарисовано?

LVDS буфер предлагают поставить для уменьшения джиттера и улучшения качества тактового сигнала,
а если брать и разветвлять тактовый сигнал посредством Циклона, то об маленьком джиттере забудьте и буферы тут не помогут. Плюс тут на форуме даже у опытных людей были проблемы с лишними палками в спектре сигнала АЦП, при тактировании от Циклона3.

Поэтому варианта 2:
1) если вам на качество сигнала по-барабану, лишь бы работало
или если входные аналоговые сигналы низкочастотные и не подвержены влиянию джиттера, а лишние палки можно отфильтровать в цифре - то смело тактируйте напрямую от Циклона без всяких буферов (8 single-ended линий), ну разве что резисторы на 30-50ом последовательно включить для уменьшения звона и зарезания фронтов.

2) если хотите максимального качества оцифрованного сигнала - то тактируйте от внешнего тактового генератора (кварцевого или хорошей PLL) с разветвителем из 8 буферов. В качестве буферов можно взять например 8 TinyLogic-ов из даташита на АЦП (NC7SVU04) или одну микросхему 74ХХ245.
Можно использовать специальные распределители-генераторы тактовых сигналов (например AD9522 от аналоговых девиц вам подойдёт).

[kopterr]

LVDS буфер предлагают поставить для уменьшения джиттера и улучшения качества тактового сигнала,
а если брать и разветвлять тактовый сигнал посредством Циклона, то об маленьком джиттере забудьте и буферы тут не помогут. Плюс тут на форуме даже у опытных людей были проблемы с лишними палками в спектре сигнала АЦП, при тактировании от Циклона3.

Поэтому варианта 2:
1) если вам на качество сигнала по-барабану, лишь бы работало
или если входные аналоговые сигналы низкочастотные и не подвержены влиянию джиттера, а лишние палки можно отфильтровать в цифре - то смело тактируйте напрямую от Циклона без всяких буферов (8 single-ended линий), ну разве что резисторы на 30-50ом последовательно включить для уменьшения звона и зарезания фронтов.

2) если хотите максимального качества оцифрованного сигнала - то тактируйте от внешнего тактового генератора (кварцевого или хорошей PLL) с разветвителем из 8 буферов. В качестве буферов можно взять например 8 TinyLogic-ов из даташита на АЦП (NC7SVU04) или одну микросхему 74ХХ245.
Можно использовать специальные распределители-генераторы тактовых сигналов (например AD9522 от аналоговых девиц вам подойдёт).

Вот именно в сторону второго варианта я и поглядывал. Только смотрел на AD951х серию девиц в качестве распределителя клоковых сигналов.
Сомнения были только в том что схема довольно здорово "утяжеляеться" добавлением дополнительных микросхем а габариты плат довольно стеснительные. Но все таки уж лучше по ужаться при разводке!

[max77]

Мы свои АЦП (TI) никогда не тактируем от ПЛИС (Xilinx). Обычно ставим генератор, с него на разветвитель, а с разветвителя отдельными линиями на ПЛИС и АЦП. Последние использовали AD951x, до этого были ONSemi. Плюс у AD951x - это возможность поделить входной тактовый сигнал отдельно для ПЛИС и отдельно для АЦП.

[cioma]

Тоже сейчас такая задача стоит, только на 125 Msps. Присматриваюсь к Silabs Si5338

[Massi]

генератор и клок дистрибютор от аналоговых девиц

[kopterr]

А кто нибудь пробовал заказывать генераторы от SiLabs типа Si530. И вообще возможно ли заказать в России такой девайс с заранее установленной частотой скажем 100МГц? Сейчас ломаю голову - какой генератор выбрать от Аналоговых девиц или от SiLabs, Указанный выше девайс (Si530) заманчив тем что он поставляется с заранее "прошитой" частотой и ни каких настроек не надо, вся проблема в том как такое чудо заказать.

[Verifi]

А

А аналоговые девицы доступнее,кстати посмотрите тут может найдёте и получше силабсовских.