реклама на сайте
подробности

 
 
> Рабочая точка солнечной батареи, ищу решение.
Attitude
сообщение Apr 7 2010, 22:59
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 6-10-09
Пользователь №: 52 792



Привет!
Подскажите пож-та, при помощи чего можно отследить оптимальную рабочую точку (U-I) системы? Есть какой-то контроллер или есть уже готовый девайс?
Спасибо заранее! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
injener
сообщение Apr 8 2010, 04:46
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



Смотрите МРРТ контроллеры
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Attitude
сообщение Apr 8 2010, 08:35
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 6-10-09
Пользователь №: 52 792



Цитата(injener @ Apr 8 2010, 08:01) *
Смотрите МРРТ контроллеры

Я к сожалению в них не разбираюсь. Если возможно, чуть подробнее, буквально пару предложений. Ребята, ну это же форум! smile.gif
Спасибо ещё раз!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
injener
сообщение Apr 8 2010, 09:13
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



Я, к сожалению, с готовыми мррт контроллерами (промышленными) не сталкивался. Когда была похожая задача для ветряка, мы ее реализовали на микроконтроллере. Как мне кажется в данных изделиях должна быть либо сканирующая логика (установили ток - посмотрели, что получится и т.д.) - оптимальная система регулирования, либо должна имется модель солнечной батареи и программно задаваться рабочая точка, исходя из режима. Встречалась англоязычная статья (пошукаю), где предлагалась система на базе нечеткой логики. Там просто в контроллер вводились программные элементы ЕСЛИ (условие), ТО (действие). Получалось подобие сканирующей логики с возможностью более быстрого выхода на режим. Если есть время повозится, попробуйте применить простенький микроконтроллер, который буде подстраивать вам рабочую точку методом сканирования: изменил ток - посмотрели мощность. Стала больше - еще изменили ток. Мощность стала меньше - вернулись обратно. Не знаю понятно ли объяснил. Предлагаю подумать всем вместе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Apr 8 2010, 12:33
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(injener @ Apr 8 2010, 12:28) *
Если есть время повозится, попробуйте применить простенький микроконтроллер, который буде подстраивать вам рабочую точку методом сканирования: изменил ток - посмотрели мощность. Стала больше - еще изменили ток. Мощность стала меньше - вернулись обратно. Не знаю понятно ли объяснил. Предлагаю подумать всем вместе.

Да. де-то так. встречалось даже решение на простой логике. Реверсивный счетчик, с выхода - примитивный ЦАП для регулировки мощности конвертора. Методом постоянных проб и ошибок находится максимальная мощность.
Вся эта суета добавляет к СБ 7-12% мощности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Attitude
сообщение Apr 8 2010, 22:42
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 6-10-09
Пользователь №: 52 792



Спасибо, Ребята! После часа поиска дошло, что MPPT - латинскими буквами и означает maximum power point tracking... maniac.gif

Вроде то что надо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Apr 8 2010, 23:03
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(Attitude @ Apr 9 2010, 01:57) *
MPPT - латинскими буквами и означает maximum power point tracking... maniac.gif

Вроде то что надо!

ну да! smile.gif Проблема проработана и даже имеет аббревиатуру.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Attitude
сообщение Apr 8 2010, 23:38
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 6-10-09
Пользователь №: 52 792



Ну раз мы эту проблему решили, сразу ещё вопрос! smile.gif

Имеется батарея, которая должна посредством этого MPPT заряжаться. У неё в ДШ стоит:
Charging Method:
Control voltage: 13.6 - 13.8 V; Initial current: 3.6 A or smaller

То есть ток зарядки не должен превышать 3,6А?
С другой стороны, в ДШ MPPT стоит: макс. ток заряда 30А.

Как это понимать? Можно эту связку использовать? Если да, то каким образом MPPT отслеживает Imax батареи?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Apr 9 2010, 09:15
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(Attitude @ Apr 9 2010, 02:53) *
Ну раз мы эту проблему решили, сразу ещё вопрос! smile.gif

Имеется батарея, которая должна посредством этого MPPT заряжаться. У неё в ДШ стоит:
Charging Method:
Control voltage: 13.6 - 13.8 V; Initial current: 3.6 A or smaller

То есть ток зарядки не должен превышать 3,6А?
С другой стороны, в ДШ MPPT стоит: макс. ток заряда 30А.

Как это понимать? Можно эту связку использовать? Если да, то каким образом MPPT отслеживает Imax батареи?

В батарею нельзя втолкнуть мгновенно пару киловатт-час. Ток заряда не должен превышать для кислотной батареи 1/10 от ее емкости при обычном режиме заряда. Потому, нельзя использовать мощный источник с током в 30 ампер для заряда маленькой батареи в 30-40 ампер-часов. Для такого тока нужна батарея минимум в 300 амперчасов - больше танковой, но меньше подлодочной. Зарядники от ветряков и солнечных батарей обычно никогда не озабочены полным зарядом батареи. такого практически не бывает. Энергии постоянно не хватает. При полном заряде просто отключают автоматом батарею от зарядного, удерживая предельное напряжение заряда. Ток при этом нулевой или около.
При мощностях о которых пошла речь, уже нерационально использовать 12-вольтовую батарею. Тут впору на 48 вольт переходить. Иначе, все хитрости этого МРРТ в пятикратном размере просто потеряете в тепло на проводах.
Вы рано за МРРТ схватились, похоже. Сам проект продумайте осторожно и внимательно на реалистичность. А то, можно с эмбеддерскими знаниями понакупить батарей, помечтать о чудо-контроллерах зарядных, а потом - куда все это выбросить или кому бы подарить хоть за подержанный мерседес.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
injener
сообщение Apr 9 2010, 13:57
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



По поводу 48 вольтовой батареи. Так все и делают. А еще иногда заряжают их секционно (допустим по 12В).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Attitude
сообщение Apr 9 2010, 14:59
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 6-10-09
Пользователь №: 52 792



На самом деле от источника я расчитываю получить около 60W. Ток и напряжение соответственно до 10.

Как сделать лучше в этом случае?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Apr 9 2010, 15:44
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Если СБ отдает до 60 ватт, то аккумулятор должен уметь это проглотить, иначе зачем такая мощность? Это значит. что в 12-вольтовой системе ток заряда будет под 5 ампер (10 никак не наскребете) и минимально достаточно автомобильного аккумулятора 6СТ55 или 6СТ60.
Если хотите собирать энергию в солнечные дни и неделю слушать шум дождя при тусклом освещении - батарею нужно раза в четыре побольше.
И, совершенно не в обиду будь сказано, я просто хочу Вас предупредить, предостеречь что ли....
Если это навеянные экоозабоченными мечты на диване о посторении коммунизма + полной электрификации отдельно взятой дачи, - пошукайте 5-10 килобаксов, купите готовую игрушку. Она будет работать совершенно не так, как Вы надеялись, но время сэкономите.
Если же коммерческий проект - возьмите в коллектив специалиста, который знает ТОЭ и отличает ватт от джоуля.
Трудно обсуждать алгоритмы отбора наивыгоднейшей мощности, когда сама система представляется очень туманно, по красивым картинкам из популярных статей. Много таких проектов рождались и умирали на диване. Хуже, когда вкладывались ощутимые деньги и время в совершенно непродуманные проекты и приходилось все потом выбрасывать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
injener
сообщение Apr 9 2010, 15:58
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



Кстати, отбор максимальной мощности от солнечной батареи похож на отбор от ветряка. Где-то здесь есть ветка по ветряку. Почитайте
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Praktik84
сообщение Apr 10 2010, 15:58
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032



injener - да.. действительно чемто похоже..
на одной занятной фирме народ не заморачивался поиском рабочей точки - просто через диод "упирали" напряжение батареи в АКБ, с ограничением тока и напруги есно..
все работало вполне сносно.. аналогичное и с генераторами ВЭС делали.. иногда к генератору городили некий согласующий преобразовательный модуль (это когда оптимальное напряжение генератора нестыковалось с АКБ )
и ниче - потеря 10 ,,20 процентов энергии там была не смертельна
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Attitude
сообщение Apr 11 2010, 00:08
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 6-10-09
Пользователь №: 52 792



Цитата(Microwatt @ Apr 9 2010, 19:59) *
Если это навеянные экоозабоченными мечты на диване о посторении коммунизма + полной электрификации отдельно взятой дачи, - пошукайте 5-10 килобаксов, купите готовую игрушку. Она будет работать совершенно не так, как Вы надеялись, но время сэкономите.
Если же коммерческий проект - возьмите в коллектив специалиста, который знает ТОЭ и отличает ватт от джоуля.

Нет, ни то и ни то. smile.gif

Вот кстати, сваял схемку. Можно так будет сделать?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 01:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01473 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016