IRAMS06UP60B: жесткая проверка на КЗ Опции

[kaput]

Приветствую!
Насколько надежно работает встроенная защита модуля IRAMS06UP60B от коротких замыканий? Или, другими словами, сколько КЗ могут выдержать ключи? Взял вот на днях, и спалил пару модулей. Не по дурости, просто ответ нужен (заказчику). Условия эксперимента были такие: делаем куском провода межфазное КЗ, включаем девайс (PIC18 + IRAMS + мотор), ждем немного, потом включаем мотор. Срабатывает защита (PIC ее видит, и выключает ШИМ). Чтобы повторить эксперимент, нужно перезапустить PIC. И т.д. Первый IRAMS выдержал 3 таких изуверства, второй около 20 (фильтр на выходе, как в AN-1095). Заранее спасибо за любой ответ на эту тему.

[Siv21]

Правильность работы защиты от КЗ в IRAMS-ах в основном зависит от: правильной разводки платы, времени реакции контроллера, гарантированном независании от помех. Если обеспечить время КЗ меньше 10 микросекунд, модули остаются живыми. Еще при старте надо открыть сначала нижние ключи для заряда буферных емкостей верхних ключей для правильного начала работы.
Используем ...60А, особых проблем нет, все, 100% модулей проверяем на межфазное КЗ при повышенном входном питании.

[kaput]

Не только 10 мкс являются условием выживания модулей, но и ток КЗ, который для IRAMS10UP60B равен 47А (по даташиту, Icsc, Short Circuit Collector Current). Странно, что для 6-ти амперных модулей этот параметр не указан. Люди пытаются ток КЗ ограничивать (точнее, динамику его роста, чтобы в эти самые 10 мкс уложиться). Видел частотник с дросселем порядка 80 мкГн в цепи питания +310В, перед модулем. Утверждают, что так надежнее. Видел также частотник почти такой-же, но уже без каких-либо дросселей. И у них якобы все ОК. Правда, в обоих случаях были не модули, а отдельные транзисторы, и с хорошим запасом по току (не помню сколько, но выше, чем у IRAMS). Что посоветуете - надо ли ограничивать ток КЗ, или, если частотник сделан "правильно", штатная защита (для ...60В) сама справится?
Насчет "при старте надо открыть сначала нижние ключи " - так они у меня всегда открыты, когда на входах модуля нет ШИМа. Или это не есть правильно?

[Siv21]

Параметр SCSOA (Figure CT2) обещает КЗ на перемычку с сохранением живучести, правда в тестовой схеме длительность открывающих импульсов 4 микросекунды.
У нас нет дросселей ни по питанию, ни фильторв, работает нормально. Чем выше запас по току у транзисторов, тем больше ток КЗ (без дросселя) и больше перенапряжения на питающих проводах, больше вероятность пробоя драйвера. В таком случае дроссель по питанию должен помогать.
"так они у меня всегда открыты, когда на входах модуля нет ШИМа. Или это не есть правильно?" - да нормально, есть у нас вариант с управлением через ADUM, там верхние/нижние входы управляются инверсным сигналом, когда нет шима, открыты нижние ключи.