|
Дальность связи и т.д., расчет |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Jun 3 2010, 16:13
|

Гуру
     
Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744

|
Цитата взять расчет потерь Окамуры-Хата? (у меня частота 407 МГц примерно) именно.. Цитата у неё есть определенная Eb/N0 при необходимо BER=10^-5, есть необходимая дистанция - 5 км, максимальная доступная мощность - 0.5 Вт, какие расчеты можно сделать? исходных данных в первом приближении достаточно, хотя отсутствует скорость ...а расчитать можно и нужно необходимое усиление антенн, исходя из бюджета линка, а так же допустимую скорость передачи данных чтобы с запасом получить искомые BER=10^-5, по прохождению трассы..... PS если это рации, то антенны не выбирают и остается только убедиться что линк удовлетворяет требованиям..
|
|
|
|
|
Jun 3 2010, 18:12
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 3-01-10
Из: Россия
Пользователь №: 54 611

|
Цитата(proxi @ Jun 3 2010, 22:13)  именно..
исходных данных в первом приближении достаточно, хотя отсутствует скорость ...а расчитать можно и нужно необходимое усиление антенн, исходя из бюджета линка, а так же допустимую скорость передачи данных чтобы с запасом получить искомые BER=10^-5, по прохождению трассы..... PS если это рации, то антенны не выбирают и остается только убедиться что линк удовлетворяет требованиям.. Ясно. Спасибо! Антенная всенаправленная, поэтому усиление 1 как я понимаю. А вообще можно как то узнать как такие системы расчитывают? Может есть стандарты?
|
|
|
|
|
Jun 3 2010, 20:20
|

Гуру
     
Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744

|
Цитата Антенная всенаправленная, поэтому усиление 1 как я понимаю еще и укороченная, такшта... Цитата усиление 1 ну это в лучшем случае..
|
|
|
|
|
Jun 6 2010, 17:46
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 3-01-10
Из: Россия
Пользователь №: 54 611

|
Цитата(Олежик @ Jun 5 2010, 16:14)  http://focus.ti.com/lit/an/swra169a/swra169a.pdfВот тут посмотрите. Классная модель для определения дальности связи. Выдает значительно более реалистичные рузультаты, чем тупо уравнение Фриса. Надо, правда, МАТЛАБ установить. Можно построить много графиков, манипулируя заданными в модели параметрами. Я в диплом напихал по максимуму - руководителю понравилось. Советую.  Здравствуйте! Спасибо за наводку! А какие расчеты еще делали? Мне бы побольше) Спасибо!
|
|
|
|
|
Jun 7 2010, 09:39
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 287
Регистрация: 3-12-07
Из: г.Казань
Пользователь №: 32 913

|
Цитата(Djony1987 @ Jun 6 2010, 21:46)  А какие расчеты еще ...? ...добавим сюда конкретную местность, получаем модель тракта связи + картография в картинках в MATLAB. Далее на железо можно переходить. Какова цель проекта? Если готовый продукт,то в цифре много интересных рассчётов.Вот полосу выбрать, протокол какой?Скорости,да. Динамический диапазон. Корпус, наконец.
|
|
|
|
|
Jun 7 2010, 11:19
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 3-01-10
Из: Россия
Пользователь №: 54 611

|
Цитата(Пётр Толкачёв @ Jun 7 2010, 15:39)  ...добавим сюда конкретную местность, получаем модель тракта связи + картография в картинках в MATLAB. Далее на железо можно переходить. Какова цель проекта? Если готовый продукт,то в цифре много интересных рассчётов.Вот полосу выбрать, протокол какой?Скорости,да. Динамический диапазон. Корпус, наконец. В принципе по самой сути диплома все сделано: сделал пару моделей в симулинке - промоделировал некоторые особенности, сделал несколько прошивок для разных элементов (модулятор, интерливер/деинтерливер, сверточный кодер, декодер Витреби и т.д.). Выбрал компоненты - АЦП, ЦАП, усилители и т.д. . Обосновал спроектрованную схему - даже скорее описал=) Полоса выбрана - 7 МГц, расширение спектра в 100 раз, использую пакеты по 4099 бит, из них 7 - преамбула.Скорость после помехоустойчивого кодера (каскадного) - (255/239*16 кбит/с)*2 ~ 34.14 кбит/с. Цитата(rv3dll(lex) @ Jun 7 2010, 16:17)  антенна на рации 50 ом)) да там от чего только не зависит сопротивление и ксв, от размера большого пальца правой ноги оператора в большей степени, чем от геометрических размеров самой антенны. Сколько лучше взять? Или даже так: какие применяются?
|
|
|
|
|
Jun 7 2010, 11:45
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 287
Регистрация: 3-12-07
Из: г.Казань
Пользователь №: 32 913

|
Цитата(Djony1987 @ Jun 7 2010, 15:19)  В принципе по самой сути диплома все сделано:... Полоса выбрана - 7 МГц, расширение спектра в 100 раз, использую пакеты по 4099 бит, из них 7 - преамбула.Скорость после помехоустойчивого кодера (каскадного) - (255/239*16 кбит/с)*2 ~ 34.14 кбит/с. Всё-таки не привязывались к конкретной местности?рации, значит где угодно..и ещё, рации только с рациями или....?т.е. интересное описание было бы, если, вдруг, и привязка к спутнику была. Вообще, это как указали,наверное, уже в "описании =)" имеется.
|
|
|
|
|
Jun 7 2010, 12:15
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 3-01-10
Из: Россия
Пользователь №: 54 611

|
Цитата(Пётр Толкачёв @ Jun 7 2010, 17:45)  Всё-таки не привязывались к конкретной местности?рации, значит где угодно..и ещё, рации только с рациями или....?т.е. интересное описание было бы, если, вдруг, и привязка к спутнику была. Вообще, это как указали,наверное, уже в "описании =)" имеется. В самом начале считал на расстояние 5 км при мощности 0.5 Вт - получилость отношение с/ш в приемнике - 79 дБ )) От других параметров не плясал, точнее посчитал по Окамуры-Хата. Посчитал потери: http://dl.dropbox.com/u/2907327/%D0%A0%D0%A1/okamur.JPGУ меня максимальная мощность - 0.5 Вт, необходимое расстояние чтобы брало - 5 км, усилитель у меня с регулировкой, т.е. будет регулироватся мощность в зависимости от качества связи. Со спутником точно нет связи, даже не задумывался
|
|
|
|
|
Jun 7 2010, 16:39
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 3-04-10
Из: Прибалтика
Пользователь №: 56 395

|
Ничего себе. Однако добротно, не то, что у меня.  А что за модуляция ?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|