Фильтр 700-1000 МГц, Подскажите конструкцию Опции

[Mark_Antony®]

Здравствуйте, уважаемые Форумчане и Форумчанки!
Стоит задача: создать полосовой фильтр в полосе от 700 МГц до 1000 МГц с неравномерностью 3 дБ.
Два варианта конструкции: на SMD-элементах и посредством микрополосковых линий.
Вопрос: Кто имел опыт рассчета фильтров на этих частотах, подскажите пожалуйста:
а) конструкцию;
б) литературу по рассчетам;
в) программы моделирования и рассчетов;
г) возможно, свои наработки.

P.S.: Считал в FilterDesign, реализовал в "железе" на SMD. Слишком сильно влияют паразитные индуктивности на такой частоте.

[proxi]

Слишком сильно влияют паразитные индуктивности на такой частоте.

не только... еще и паразитные емкости, они доступнее, поднес руку и вот, паразитная емкость

[ledum]

Стоит задача: создать полосовой фильтр в полосе от 700 МГц до 1000 МГц с неравномерностью 3 дБ.
Два варианта конструкции: на SMD-элементах и посредством микрополосковых линий.

Не хватает данных - порядок или, еще лучше, необходимое затухание за полосой хх дБ на частоте ххх МГц и допустимое затухание х.х дБ в полосе.
Это курсовая/диплом или надо делать реально?
Ну и что значит не хватает информации - вот Ваш фильтр на стеклотекстолите посредством микрополосковых линий. Размеры в сантиметрах.
Или второй вариант. На СМД компонентах Минисеркит LFCN-900 и HFCN-740.
Оба практически не будут требовать настройки (если в первом случае FR4 правильный).
Третий вариант, более курьез, чем фильтр. На 3 кусках коаксиального кабеля с необычным для такого включения съемом сигнала - с конденсаторов на корпус на холодном конце резонатора.

Сообщение отредактировал ledum - Nov 29 2010, 08:51

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Mark_Antony®]

Спасибо огромное за совет. Сейчас, благодаря Вашей подсказке, как раз изучаю модельный ряд фильтров Mini-Circuit и моделирую их в AWR.

[=L.A.=]

Третий вариант, более курьез, чем фильтр. На 3 кусках коаксиального кабеля с необычным для такого включения съемом сигнала - с конденсаторов на корпус на холодном конце резонатора.

Почему это курьёз? Вполне реальный вариант. Только у вас еще и конденсаторы. Они помогают улучшить АЧХ фильтра? Я вот делал заградительный фильтр на отрезках коаксиала, на частоты 860-870 МГц, но у меня получилась не очень хорошая "прямоугольность" характеристики. Полоса была широкой, хотя затухание получилось около 30 дБ ( по причине отсутствия приборов измерял оценочно - сравнением сигналов после фильтра и после делителя напряжения)

[ledum]

Почему это курьёз? Вполне реальный вариант. Только у вас еще и конденсаторы. Они помогают улучшить АЧХ фильтра?

Долго рассказывать почему курьез. В отличие от фильтра, у которого сигнал снимается с горячих концов крайних резонаторов через малые емкости, и который почти идеально совпадает с моделью, у этого верхние и нижние емкости в крайних резонаторах пришлось уменьшить почти в 2 раза по сравнению с расчетными (частота, правда, была пониже). Причем брались муратовские S-параметры емкостей для обоих фильтров. Отличие этого фильтра от фильтра со съемом с горячих концов - симметричная АЧХ при широких полосах, в отличие от ФВЧ-подобной у второго. На узких полосах АЧХ приблизительно одинаковы у обоих. Ну и кабель мы брали очень хороший - HUBER+SUHNER, но все-таки потери получились на 1.8дБ больше, чем дал AWR

Сообщение отредактировал ledum - Dec 5 2010, 20:33