реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Измерение напряжения ВИП’а.
Stepanich
сообщение Sep 17 2005, 07:52
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 8-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 847



Здравствуйте.
Требуется, используя АЦП, измерить ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ напряжение высоковольтника: -2,4 кВ/120мкА.
Какое решение рекомендуется?
Планирую использовать однополярный RAIL-TO-RAIL ОУ в качестве преобразователя тока в напряжение для АЦП…
Или же существуют специальные устройства измерения больших отрицательных напряжений?
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение Sep 17 2005, 09:18
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(Stepanich @ Sep 17 2005, 11:52)
.... измерить ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ напряжение высоковольтника: -2,4 кВ/120мкА.
*

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BWZ
сообщение Sep 17 2005, 09:35
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 121
Регистрация: 7-03-05
Из: Ukraine
Пользователь №: 3 130



Цитата(Stepanich @ Sep 17 2005, 10:52)
Планирую использовать однополярный RAIL-TO-RAIL ОУ в качестве преобразователя тока в напряжение для АЦП…
*

Такая схема несомненно лучше измерения напряжения на делителе. Но если возможна подача 2,4 кВ при отсутствии питания ОУ, он может сгореть (если не спасет защита по входу ОУ). В выключеном состоянии нет малого сопротивления между выходом ОУ и землей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение Sep 17 2005, 10:26
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(Stepanich @ Sep 17 2005, 10:52)
Здравствуйте.
Требуется, используя АЦП, измерить ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ напряжение высоковольтника: -2,4 кВ/120мкА.
Какое решение рекомендуется?
Планирую использовать однополярный RAIL-TO-RAIL ОУ в качестве преобразователя тока в напряжение для АЦП…
Или же существуют специальные устройства измерения больших отрицательных напряжений?
Спасибо.
*



Лучше использовать резистивный делитель + инвертирующий усилитель - это безопаснее и усчтойчивее в работе...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Sep 17 2005, 11:34
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



диод поставить с земли катодом в инвертирующую ногу и ничё не пробьёт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stepanich
сообщение Sep 17 2005, 21:51
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 8-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 847



Здравствуйте. Спасибо за ответ.
Скажите, есть ли у ОУ с ультранизкими BIAS CURRENT (сотни фемтоампер) недостатки в применении в качестве преобразователя тока в напряжение? Не повлияет ли печатная плата на работу ОУ со столь малыми входными токами? Или лучше применять ОУ со входными токами в десятки наноампер?
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mov
сообщение Sep 19 2005, 07:45
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 827
Регистрация: 30-06-04
Пользователь №: 226



Цитата(Stepanich @ Sep 18 2005, 00:51)
Здравствуйте. Спасибо за ответ.
Скажите, есть ли у ОУ с ультранизкими BIAS CURRENT (сотни фемтоампер) недостатки в применении в качестве преобразователя тока в напряжение? Не повлияет ли печатная плата на работу ОУ со столь малыми входными токами? Или лучше применять ОУ со входными токами в десятки наноампер?
Спасибо.
*


Могут возникнуть проблемы с токами утечки по плате. Где-то здесь был материал про западных товарищей к-ые отмывали платы с УВХ в посудомоечной машине. Экзотические ОУ требуют экзот. материалов плат да и разводка м.б. муторной + защита.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Old1
сообщение Sep 19 2005, 09:14
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 697
Регистрация: 26-07-05
Из: Могилев
Пользователь №: 7 095



Цитата(Stepanich @ Sep 18 2005, 00:51)
Здравствуйте. Спасибо за ответ.
Скажите, есть ли у ОУ с ультранизкими BIAS CURRENT (сотни фемтоампер) недостатки в применении в качестве преобразователя тока в напряжение? Не повлияет ли печатная плата на работу ОУ со столь малыми входными токами? Или лучше применять ОУ со входными токами в десятки наноампер?
Спасибо.
*

Обычно особенности применения таких усилителей отдельно оговариваются в data sheet, например использование защитного кольца (соединеннного с общим проводом) вокруг прямого и инвесного входов, при разработке печатной платы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение Sep 19 2005, 09:48
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(Stepanich @ Sep 18 2005, 00:51)
Здравствуйте. Спасибо за ответ.
Скажите, есть ли у ОУ с ультранизкими BIAS CURRENT (сотни фемтоампер) недостатки в применении в качестве преобразователя тока в напряжение? Не повлияет ли печатная плата на работу ОУ со столь малыми входными токами? Или лучше применять ОУ со входными токами в десятки наноампер?
Спасибо.
*


Poslushaite, u Vas zhe
Цитата
-2,4 кВ/120мкА.Vyhod
- Pochemu by ne vybrat' tok delitelja 10 uA i ne muchatsja?..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
komandor
сообщение Oct 3 2005, 14:32
Сообщение #10





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 477



Раньше вовсю пользовали "воздушный" монтаж - отмыть плату после травления еще можно, а вот избавиться от водяной пленки в толще материала sad.gif
Слышал, вроде пропитка какая-то есть, увеличивает объемное сопротивление.


--------------------
Стремление избегнуть ошибки ведет к промаху. © Гораций
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kons
сообщение Oct 3 2005, 16:02
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 28-09-05
Пользователь №: 9 035



Неплохо пороложить между площадками под выводы "высоковольтного" резистора земляные дорожки-экраны (с обоих сторон, если резистор не чиповый). Тогда если пробьет по плате - то на землю, а если утечка по плате - то тоже на землю, и на точность она не повлияет.
Кстати, если у АЦП достаточно высокомный вход и есть выход опорного напряжения Uref (конца шкалы), то операционник не нужен - цепляем низковольтный резистор Rн к опоре, выход делителя ко входу АЦП (с защитным диодом, разумеется) и получаем результат
N = Nmax*(Rв/(Rв+Rн) - Ux/Uref*Rн/(Rв+Rн))
, где Rв - сопротивление "высоковольтного" резистора, Nmax - предел шкалы АЦП. Пускай контроллер потом пересчитывает - это ему легко.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Old1
сообщение Oct 4 2005, 06:16
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 697
Регистрация: 26-07-05
Из: Могилев
Пользователь №: 7 095



Цитата(kons @ Oct 3 2005, 19:02)
    Кстати, если у АЦП достаточно высокомный вход и есть выход опорного напряжения Uref (конца шкалы), то операционник не нужен -  цепляем низковольтный резистор Rн к опоре, выход делителя ко входу АЦП (с защитным диодом, разумеется) и получаем результат
N = Nmax*(Rв/(Rв+Rн) - Ux/Uref*Rн/(Rв+Rн))
, где Rв - сопротивление "высоковольтного" резистора, Nmax - предел шкалы АЦП. Пускай контроллер потом пересчитывает - это ему легко.
*

Будь добр нарисуй, а то через текст не воспринимается...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 02:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01445 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016