Вопрос о PCI Express: REFCLK и Spread spectrum. Опции

[mixel]

С одной стороны, если устройство не использует REFCLK, то размазывание спектра должно отключаться, иначе будет рассинхронизация.
С другой стороны, в принципе, можно восстановить частоту по данным и при включенном Spread spectrum и использовать её для тактирования, хотя судя по требованиям к модулю, он не обязан уметь этого делать.

Интересно, что по факту просходит? Поделитесь опытом, как материнские платы реагируют на устройства не использующие REFCLK от платы, отключается ли Spread spectrum автоматически? В спецификациях как-то про это расплывчато написано.

[Паныч]

мы использовали REFCLK... пытаетесь создать на базе ПЛИС?

[mixel]

мы использовали REFCLK... пытаетесь создать на базе ПЛИС?

Да нет, хочется поэкспериментировать с PCI Express выносом, а тащить дополнительный сигнал совсем не хочется.

[Паныч]

Да нет, хочется поэкспериментировать с PCI Express выносом, а тащить дополнительный сигнал совсем не хочется.

эт как? на проводах?
не лучне системник разобрать?

[mixel]

Да нет, хочется поэкспериментировать с PCI Express выносом, а тащить дополнительный сигнал совсем не хочется.

эт как? на проводах?
не лучне системник разобрать?

Нет, на проводах не очень интересно, на оптике, проект, так сказать, больше исследовательский нежели комерческий, нужно освоить ряд технологий включая PCI Express. Так сказать стратегическая разработка.

Кстати по теме: http://focus.ti.com/lit/ml/sllt193a/sllt193a.pdf
демо от TI - Split chassis PC.

[PicoDev]

Идея с выносом пока не пройдет, т.к. динамическая енумерация ресурсов за бриджем будет работать только в Longhorn (Vista).

[Oldring]

Идея с выносом пока не пройдет, т.к. динамическая енумерация ресурсов за бриджем будет работать только в Longhorn (Vista).

Это смотря с чем экспериментировать. Если просто свое выносное шасси - то почему бы и нет? Энумерация бриджей при загрузке виндов ведь должна работать нормально.

[PicoDev]

Идея с выносом пока не пройдет, т.к. динамическая енумерация ресурсов за бриджем будет работать только в Longhorn (Vista).

Это смотря с чем экспериментировать. Если просто свое выносное шасси - то почему бы и нет? Энумерация бриджей при загрузке виндов ведь должна работать нормально.

Если питание на выносном шасси будет подаваться одновременно с хостом, то думаю тогда должно работать.

[mixel]

Идея с выносом пока не пройдет, т.к. динамическая енумерация ресурсов за бриджем будет работать только в Longhorn (Vista).

Это смотря с чем экспериментировать. Если просто свое выносное шасси - то почему бы и нет? Энумерация бриджей при загрузке виндов ведь должна работать нормально.

Если питание на выносном шасси будет подаваться одновременно с хостом, то думаю тогда должно работать.

Да собственно в статической конфигурации всё будет работать, питание так и будет подаваться, а под линуксом будет и в динамической работать. Основная проблема в том, что точно нигде не специфицированно как себя ведёт BIOS при нахождении платы, которая использует собственный источник REFCLK (проверка битика Slot Clock Configuration). По логике BIOS должен в таком случае отключить Spread spectrum, так как девайс не обязан уметь восстанавливать частоту с размазанным спектром, но явно в спецификации это не написано... Даже задавал вопрос в support AMI BIOS, правда они ответить не смогли, видимо обычные пользователи такое не спрашивают.
А вообще пока от оптики решили отказаться, будем для начала на меди делать, да даже и на меди дороговато получается. Поэкспериментирую - напишу, что получится.

[Oldring]

А вообще пока от оптики решили отказаться, будем для начала на меди делать, да даже и на меди дороговато получается. Поэкспериментирую - напишу, что получится.

Если не секрет, какое тестовое оборудование используете для подобных экспериментов? Пытаюсь просто оценить бюджет проекта с PCIe, если делать нормально с нормальным инструментом, возможно, б. у. - и выходит в диапазоне 50-100К минимум