|
|
  |
LiFePo4: параллельно или последовательно, Посоветуйте, пожалуйста, что лучше |
|
|
|
May 8 2012, 14:03
|
вопрошающий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436

|
Всем привет, Сейчас надо принять решение какую конструкцию аккумуляторов использовать для почти единичных устройств, хочу посоветоваться с вами. Основной критерий - долговечность и вес, цена компонент не играет роли, КПД во время разряда очень играет роль, КПД заряда - чтоб сильно не грелось  Надо иметь возможность питать устройства +12В (стабилизированных) или от +6 до +30В (любое нестабилизированное), со средним потреблением 60-80Ватт и пиковым (пол минуты) 120Ватт втечение рабочего дня (8-10ч), работа при -30С до +40С, зарядка при комнатной или почти комнатной температуре. Хочу использовать LiFePo4. Готов разбить аккумуляторя на 3-4 блока, каждый бы из которых работал 2-3ч, но и весил бы меньше. Вижу три с половиной варианта: 1. идеально - купить готовое, но что выбрать на мои токи (хотелось бы вписаться в габариты примерно 7х10см платы)? 2. сгородить аккуратный бук-буст на зарядку-разрядку для каждой банки, 2а. поставить все впараллель. 2б. поставить все последовательно и сделать регулировку на МК, 3. поставить 6 последовательных банок, городить зарядное и разрядное, результат на бук-бусте регулировать до необходимых. При разрядке по старости одной из банок быстрее остальных, оттключать мосфетами ее после разрядки... Как правильнее? Как надежнее? Пожалуйста, посоветуйте, а то сам запутался, и то и то чем-то лучше, чем-то хуже? Спасибо ИИВ
|
|
|
|
|
May 8 2012, 15:32
|
вопрошающий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436

|
Цитата(Herz @ May 8 2012, 21:22)  Поставить их последовательно. Спасибо за ответ, но Ваш ответ укладывается в мои 2б и 3 пункты, скажите, пожалуйста, все-таки какой из этих вариантов правильнее ставить: с буком и бустом на каждую банку, или с отключением банки при понижении/превышении питания при разрядке/зарядке? Цитата(Herz @ May 8 2012, 21:22)  А кто такой "бук-буст"? Мне кажется, лучше оперировать привычными русскими названиями. Будет гораздо яснее, о чём речь. Эх, если бы я знал бы как это правильно по-русски называется... Я имел ввиду такие такие буки и бустыС уважением ИИВ
|
|
|
|
|
May 8 2012, 19:45
|
вопрошающий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436

|
Цитата(Herz @ May 9 2012, 01:18)  Я не очень-то понимаю, чля чего бяки и дусты на каждую банку, если они соединены последовательно разбалансировка? Я уже с десяток литий-ион и литий-полимер сборок попользовал, к сожалению, при интенсивной эксплуатации и разряде на холоде (ну не сильно за минус, но так не комнатная температура) они начинали сильно разбалансиироваться. Если в какой-то банке напряжение падало до 3В, приходилось эту банкку отключать. Идея использовать здесь понижающий однотактник в том, что если известно, что банка слабая, то сразу с нее брать меньше напряжения, чтобы она не успела быстрее всех разрядиться. К сожалению, с LiFePo4 еще плотно не работал, но, боюсь, что там тоже могут быть такие же проблемы. А так как то, что доставаемо, имеет номиналы порядка 3.3Ач, то надо будет объединять по 3-4 банки параллельно, а у таких сборок величина разбалансировки еще более плохая, если судить по остальному литию. Цитата(Herz @ May 9 2012, 01:18)  но соображение простое: КПД понижающего (того, который букой обозвали) преобразователя обычно выше. это да, понятно, да очевидно - но вот не очевидно что правильнее - отключать как разрядилось, или Цитата(Herz @ May 9 2012, 01:18)  А называются просто: поонижающий и повышающий однотактные преобразователи. Спасибо!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|